Am călătorit în America, acea săracă superputere asediată, în ultima săptămână sau cam așa ceva. Aceasta este o carte poștală pentru tine din război.
Am plecat din Brooklyn, New York, acum o săptămână. Pe 10 ianuarie 2024, liceul James Madison, mai sus, pe drumul de unde stăm noi, a fost ocupat de primarul orașului New York, Eric Adams. Copiii care ar fi trebuit să învețe matematică, engleză și științe au fost forțați să rămână acasă – încă o dată – pentru „învățare la distanță”, deoarece sălile lor de clasă erau ocupate de oameni care intraseră ilegal în națiunea noastră. Școala, copiilor li s-a spus cu o zi înainte să se întâmple, urma să fie folosită ca „centru temporar de răgaz peste noapte”.
„Pentru a asigura o tranziție fără probleme pentru familiile care se adăpostesc temporar peste noapte în clădire, clădirea școlii noastre va fi închisă miercuri, 10 ianuarie, iar școala va fi în sesiune de la distanță pentru toți elevii”, a spus directorul Jodie Cohen într-o declarație adresată familiilor.
Părinții furioși au organizat un miting la școală. O mamă a numit închiderea și preluarea „inacceptabile”. Femeia, care nu a folosit - s-a temut să folosească? - numele ei adevărat, a spus că era „foarte supărată”. Ea a susținut că orașul „a pus copiii pe ultimul loc” și, în schimb, „a dat prioritate migranților”. Deputatul de stat Michael Novakhov, al cărui district este acesta, a declarat pentru NBC că decizia de a muta copiii afară și migranții ilegali înăuntru a fost „pur și simplu greșită. Școala nu este un loc potrivit pentru migranți, pentru oricine, cu excepția copiilor.”
Orașul New York a primit 170,000 de imigranți ilegali – sau ceea ce NBC numește în mod inexact „solicitanți de azil” – în ultimii doi ani. Șaptezeci de mii sunt încă în grija orașului, iar New York se așteaptă să cheltuiască 4.7 miliarde de dolari pentru a oferi adăpost, hrană și servicii „solicitanților de azil” în anul fiscal 2024.
(Motivul pentru care „solicitanții de azil” este un termen inexact pentru afluxul de migranți este că există temeiuri legale înguste pentru a solicita azil sau statutul de refugiat – trebuie să dovediți că fugiți de tortură sau că veți fi întemnițat din motive politice dacă vă întoarceți la locul dvs. țara de origine, pentru instanță. Solicitarea statutului de azil este un proces legal care durează ani de zile. Oamenii care sunt aici acum, în majoritate covârșitoare, după ce au trecut granița și au fost transportați cu autobuzul și avionul în orașele din SUA, sunt aici fără recunoașterea legală a solicitării de azil.)
Cine sunt familiile ai căror copii au fost strămutați și care se confruntă cu conștientizarea dezorientată și nesigură că camerele lor de acasă, laboratoarele lor de științe, băile și locurile de joacă, erau locuite de mii de adulți străini, strămuțând studenții și deprioritându-le educația ? „Solicitanții de azil” nu i-au înlocuit pe adolescenții de la Dalton, celebra școală privată din Upper East Side. Nu, copiii americani a căror educație a fost întreruptă, din cauza oamenilor care au ales să încalce legea pentru a intra în țara noastră, sunt exact copiii a căror educație primește atât de multă minune: copii maro și negru, dintr-unul dintre cartierele mai sărace din Brooklyn.
Îi văd pe câțiva dintre acești copii dimineața când îl conduc pe Loki până la colț și intru în cea mai apropiată bodegă să-mi cumpăr cafeaua. Sunt liniștiți. Ei stau cu răbdare la coadă, purtând rucsacuri grei, așteptând să plătească pentru băuturi ieftine și gustări procesate.
Îmi fac griji pentru ei. Îmi fac griji că pentru unii, poate, mâncarea pe care o vor primi la școală la prânz nu va fi suficient de hrănitoare pentru a le susține pe tot parcursul zilei de școală. Pentru mulți copii cu venituri mici, masa caldă de la școală este principala hrană pe care o primesc zilnic. Acei copii care depind de prânzul cald zilnic la școală sunt copiii cărora probabil le-a fost foame când nevoile migranților ilegali le-au controlat educația.
Aceștia sunt copiii americani care încearcă să obțină o educație – la cheremul psihologiei, diagnosticării și prescrierii unor terțe părți care încearcă să-i administreze, la mila ONG-urilor care pun materiale incredibil de pornografice în cursurile lor de sănătate, la mila ștergerilor de istorie și educație civică în totalitate și în fața mutării orelor de literatură engleză și a fragmentării matematicii și științelor, confruntându-se cu desfacerea artei și a teatrului și a educației muzicale; acești copii americani inocenți, care fac tot posibilul, împreună cu familiile lor.
Acestea sunt copiii americani care au fost dați afară din școală și au primit mesajul de către propriul oraș, că, în calitate de savanți, erau întreruptibili, timpul și energia taților lor care lucrează erau la fel de disponibile și că, în calitate de cetățeni (părinții) și în calitate de viitori lideri (copii), toți erau — la fel de puțin importanți.
În Florida — West Palm Beach — am stat într-un Airbnb șic, renovat, luxuriant, cu peisaj tropical, într-un cartier istoric, construit din bungalouri din anii 1910 și 1920. În dreapta mea, o nouă dezvoltare majoră de magazine de lux, birouri și apartamente creștea rapid; Starbuck's și LA Fitness; și Pura Vida — băuturi șic și scumpe verzi, luate în interioare cu panouri albe, cu plante în cascadă și rafturi din lemn brut peste tot.
În stânga mea, însă, la nici o jumătate de milă distanță de magazinele elegante, era deschisă o cămară de mâncare, în ceea ce părea o clădire industrială într-un câmp. Sute de imigranți au stat la coadă pentru a primi mâncare.
Casele din cartierul de bungalouri, care fuseseră odată căsuțe ale oamenilor de muncă, se vindeau acum cu un milion de dolari fiecare sau mai mult.
Când am luat Ubers, șoferii mi-au povestit despre prăbușirile țărilor lor de origine — ruinarea statului de drept, creșterea criminalității, cu criminalii care se confruntă cu impunitatea din partea judecătorilor și a sistemului de încarcerare; corupția elitelor prin mită. Ei au descris puterea stabilită acum a bandelor și a cartelurilor și exploatarea resurselor naturale de către conglomeratele multinaționale. Ei au spus că rata de angajare în țările lor de origine este acum de doar 10 la sută, că nimeni nu poate deschide o mică afacere, că toți cei care ar putea să iasă și să vină în SUA făceau acest lucru. „Cine îi poate învinovăți?” a spus șoferul meu. Din perspectiva lui, avea o idee.
Mi-am dat seama, cu tristețe, că granițele noastre deschise atât de aproape de atâtea țări cu probleme au creat condiții care distrug acele țări împreună cu ale noastre, deoarece acum nu exista niciun stimulent pentru a îmbunătăți condițiile acolo; și o scurgere a resurselor era în curs de desfășurare, lăsând în urma sa cochilii de națiuni, chiar dacă propria noastră națiune era destabilizată.
De asemenea, mi-am dat seama că condițiile de nelegiuire și creșterea ușoară a bandelor și cartelurilor, în vidul sistemelor de poliție și justiție penală, din Caraibe și America Latină, prefigurau ceea ce se întâmpla cu propria noastră națiune. „Definanțați poliția!” Cel mai nebunesc slogan vreodată, cu excepția cazului în care îți dorești exact asta: haos și criză, care este, de asemenea, o condiție bogată pentru subminarea și golirea unei națiuni, așa cum au învățat atât de bine alte țări spre durerea lor.
Acum zece ani, când am călătorit în America, am avut probleme, desigur. Dar am văzut o clasă de mijloc și o clasă muncitoare, având vieți productive, pline de mândrie și chiar de prosperitate uneori; trăiește dincolo de suferință și de simpla supraviețuire. Am văzut copii educați în școli publice.
Acum nu mai puteam vedea nimic din toate astea. Am văzut în America, o națiune mult mai asemănătoare cu republicile bananiere pe care le vizitasem, în care oamenii muncitori și săraci cu greu supraviețuiesc, iar copiii lor nu au nicio speranță de mobilitate ascendentă; iar bogații se ascund în comunități închise. Și bandele conduc toate.
Am ajuns ieri la Charlottesville, Virginia, dezorientat de la un zbor lung. Imediat, m-am simțit plin de speranță, în timp ce Munții Albaștri, vizibili din avion în toată splendoarea lor chinuită, visătoare, ne adăposteau pe noi și pe orașul însuși, construit pe dealuri mici, adăpostindu-și arhitectura georgiană, cu fanfaruri și cărămidă și alb. stâlpi, mi-au amintit de frumusețea istoriei noastre; dintre cele mai bune speranțe ale fondatorilor noștri. Acesta este orașul în care Thomas Jefferson a creat o mare universitate în ceea ce era o sălbăticie aproape curată. Casa lui, cu memorializarea celor mai bune din Iluminismul, este aproape.
Am fost dus la un han din centrul orașului, cu tavane grațioase de 12 picioare și paturi cu baldachin și șemineuri confortabile în șemineuri originale. Frumoasă arhitectură internă americană; istorie nestricată.
Dar mi s-a spus și despre ștergerea istoriei aici și la Richmond. Incredibil, forțele „trezite”, multe dintre noi sosite în zonă, insistaseră să demonteze o statuie a lui Lewis și Clark și Sacagawea, o operă de artă frumoasă, înfățișând un adolescent indigen care îndeplinise una dintre cele mai mari sarcini din istoria națiunii noastre. Motivul eliminării, potrivit criticilor? Sacagawea a fost descris ca în genunchi. (Ea ar fi putut să arate calea înainte și să urmărească, dar criticii au văzut-o ca fiind „îngrozită” și supusă.) Consiliul Local a dedicat 1 milion de dolari pentru îndepărtarea acelei statui, împreună cu statuile a două generali confederați: Robert E Lee și „Stonewall” Jackson. Acestea nu au fost relocate într-un muzeu undeva, cu explicații complete pentru școlari a viitorului, a istoriei amar și dezbinate pe care o reprezentau. Nu ei pur și simplu au fost topite.
Deci copiii nu vor învăța niciodată despre Sacagawea, Lewis și Clark și generalul Robert E Lee, punând întrebări despre monumente sau vizitând muzee. Și istoria este mai ușor de șters în întregime și de revizuit, atunci când este doar digitală.
Pe mall-ul pietonal din centrul orașului, am văzut o statuie care înfățișa un muncitor, în siluetă, purtând deasupra lui un cap - un bust de statuie? — o decapitare? care părea că i-ar fi aparținut lui Thomas Jefferson.
Cum merg școlile publice din Charlottesville?
Ei reduc costurile din cauza financiară eşecuri.
Trebuia să vorbesc la un eveniment de strângere de fonduri pentru RFK, Jr, într-o casă privată.
Gazdele mele m-au condus pe un deal în afara orașului, la o casă privată magnifică din anii 1930. Evenimentul a fost găzduit de Barbara Sieg, Libby Whitley și Gray Delany, editorul meu la All Seasons Press. În interiorul elegant, primitor, o serie de oameni din oraș se adunaseră pentru a-l asculta pe candidat. Printre participanți a fost un medic local care a refuzat să accepte mandate ilegale; nu si-a putut vizita pacientii la spitalul UVA pentru ca era nevaccinat; pacienții săi recunoscători aranjaseră ca el și soția lui să fie la eveniment. Erau profesori și asistente și veterani ai Marinei. A existat un fermier organic faimos din Valea Shenandoah, Joel Salatin, care a fost eroic în educarea publicului cu privire la concentrarea periculoasă a puterii în lanțul de aprovizionare cu alimente. Era un nutriționist și un dentist. Și au existat tradiționali fideli MAGA. În concluzie, au fost oameni din toate categoriile sociale - nu puteam plasa sau stereotipa pe nimeni politic. Erau americani, preocupați de America.
RFK, Jr a vorbit. Este greu de rezumat răspunsurile sale la întrebările adresate, deoarece acestea erau atât de ample. Dar esența argumentului său a fost o întoarcere la valorile americane care sunt nucleul filozofic al libertăților noastre și al egalității de șanse. De exemplu, când a fost întrebat despre DEI – „Diversitate, echitate și incluziune”, el a vorbit despre modul în care programul actual de promovări și retrogradări pe bază de rasă ar fi fost foarte dezamăgitor pentru doctorul Martin Luther King. El a vorbit despre importanța urgentă a rămânerii noastre în meritocrație. Pentru soluții de program la disparitățile rasiale, el a vorbit despre școlile publice model și despre aducerea de capital de investiții băncilor în comunități de culoare, astfel încât solicitanții de credite ipotecare și proprietarii de afaceri să poată avea acces la capital.
Întrebat de Delany despre faptul că oamenii din generația sa (mai tânără) au avut dificultăți în a-și permite o locuință, cu atât mai puțin cu calitatea vieții părinților lor, Kennedy a descris un program prin care BlackRock și Vanguard nu își găsesc locuințe, astfel încât tinerii americani să poată cumpărați într-un teren de joc egal; și despre oferirea de credite ipotecare de 3%. El a descris descentralizarea Fed și încetarea politicii de relaxare cantitativă.
RFK Jr a vorbit despre agențiile de reformare, inclusiv CIA.
El a vorbit, șocant, despre faptul că Casa Albă Biden i-a refuzat protecția Serviciului Secret, deși echipa sa de securitate a transmis Serviciului Secret peste 200 de pagini de amenințări credibile, inclusiv intruziuni periculoase la domiciliu. Serviciul Secret, foarte îngrijorat, îl asigurase că asistența era pe drum; dar apoi s-a lăsat tăcerea de la Casa Albă. Așa că acum, jumătate din dolarii săi strânși de fonduri trebuie să meargă către flotila de experți în securitate care îl înconjoară, în acest mediu periculos. El a fost singurul candidat, din punct de vedere istoric, care a refuzat protecția în acel moment al campaniei.
M-am gândit cât de ciudat și trist a fost că în fiecare eveniment, oamenii îl întreabă despre istoria violentă suferită de propria sa familie – o istorie care include uciderea propriului său tată când avea 14 ani – și că candidatul se implică calm cu întrebare despre propria sa mortalitate, propriul risc, ca și cum ar fi observat-o de la distanță. Acest lucru este dincolo de curaj - dar cunoscând stresul și terorile unei campanii normale, în care orice candidat este înconjurat de nebuni, am simțit profund dubla povară asupra acestui candidat și, fără îndoială, a familiei sale, de a avea de-a face cu el. profil unic de risc de securitate, chiar dacă propriul său președinte îl lasă să se descurce singur într-o situație vulnerabilă de securitate.
Când RFK, Jr a terminat de vorbit, primind aplauze entuziaste, am făcut un pas înainte și am spus ce aveam de spus despre momentul nostru istoric și despre ceea ce am văzut ca fiind posibilul său rol în el. Din nou, nu susțin pe nimeni - nu pot. DailyClout este nepartizan și simt că eu însumi pot fi cel mai util țării într-un rol nepartizan, îngrijorându-mă doar de Constituție.
Dar am părăsit evenimentul cu speranță pentru țara noastră. Ceva se schimbă; ceva este în aer. După cum am spus în observațiile mele, oamenii se trezesc cu faptul că bătălia nu este între stânga și dreapta, ci între cei dintre noi care ne amintim și ne pasă de America - și pumnii de oligarhi și monștri globaliști, care doresc să dispară. cu națiunea și cu valorile noastre – și cu populația noastră – în totalitate.
Asta mă aduce la o dorință.
Sunt în contact și respect oameni foarte în vârstă de ambele „părți”.
Am mai spus că singura speranță pentru această țară în acest moment este ca mișcarea independentă condusă de RFK, Jr - mulți dintre ei foști liberali nemulțumiți - și baza MAGA - și chiar candidații și liderii și influenții MAGA - să se alinieze și lucrează împreună.
La granița noastră de sud este o bătălie. Douăzeci și cinci de guvernatori și-au adăugat afirmația - iar unii trimit gardieni naționali - în sprijinul guvernatorului Texasului Gregb Abbott, care sfidează, ca o chestiune de drepturi ale statelor, direcția federală de a deschide granița ca milioane, inclusiv sute de teroriști. , inunda neamul nostru. JJ Carrell, un fost agent de frontieră și co-gazdă a soțului meu Brian O'Shea pentru podcastul lor „Invazie nerestricționată,” a tras un semnal de alarmă cu privire la mii de „extratereștri de interes special” – teroriști sau bărbați aliniați cu teroriști – care nu sunt arestați și deportați, ci mai degrabă, fără precedent, trimiși în inima națiunii noastre. Recent a fost dezvăluit rolul ONU și WEF în organizarea invaziei în masă la granița noastră de sud.
Într-adevăr, ONU a dedicat sute de milioane finanțării și organizării acestui flux peste granița noastră:
„Pe scurt, ONU și partenerii săi de advocacy plănuiesc să distribuie 372 de milioane de dolari în „Asistență în numerar și voucher (CVA)” și în „Asistență multifuncțională în numerar (MCA)” către aproximativ 624,000 de imigranți în tranzit către Statele Unite în 2024. Acești bani sunt cel mai adesea înmânați, alte documente ale ONU arată, După cum carduri de debit preplătite, reîncărcabile, Dar, de asemenea, greu „în numerar în plicuri”, transferuri bancare și transferuri mobile pentru care călătorii de la granița SUA le pot folosi orice vor ei."
Și Europa se află într-o revoltă populistă care ar putea deveni periculoasă, cu fermieri din cel puțin șapte țări, care blochează autostrăzi, se aliniază pe plaje, pulverizează gunoi de grajd pe clădiri guvernamentale și se angajează în alte acțiuni dramatice, pentru a protesta împotriva politicii UE în jurul restricțiilor „verzi”. asupra agriculturii. Steagul UE este în flăcări, în unele dintre aceste proteste. Parisul mai are, se pare, trei zile de mâncare.
Gazda radio (și DailyClout comentator) Shannon Joy a întrebat, pe Twitter, în legătură cu confruntarea statelor și a guvernului federal la granița de sud, ceva de genul: „Este acesta un război sau o capcană?” Răspunsul meu: „Ar putea fi ambele”.
Ideea este că suntem o națiune asupra căreia se poartă război. Instabilitatea de la granița noastră de sud ar putea fi pretextul pentru violență, apoi conflict, apoi conflict escaladat, apoi ar putea oferi scuza pentru represiunea federală a legii de urgență (din nou). Acesta este cazul și în ceea ce privește revolta fermierilor din Europa. Totul ar putea fi o schimbare organică în Zeitgeist - o rezistență populistă la tirania globalistă și planurile ONU pentru iobăgie și pierderea suveranității noastre. Și totul ar putea oferi un pretext pentru dizolvarea Americii de către ONU și WEF, destrămarea Europei și impunerea distopiei de supraveghere și pierderea generală a drepturilor pe care le-au prezentat atât de elocvent drept finalul lor.
Ideea mea este că, din punctul meu de vedere, trebuie să nu ne mai gândim că acestea vor fi alegeri normale.
Îngrijorarea mea este că dacă președintele Biden și președintele Trump se confruntă ca „de obicei” – (sau dacă este Michelle Obama împotriva președintelui Trump, așa cum a raportat recent poate fi cazul) — marja de victorie a președintelui Trump poate fi prea îngustă pentru a învinge anumite înșelăciuni și încălcări electorale, care urmează. Și alegerile pot avea loc în condiții de „urgență”, cum ar fi acum o escaladare narativă, în care toți suntem forțați să stăm acasă și să trimitem buletinele de vot pentru absenți – o rețetă pentru corupție.
Ideea este că trebuie să înțelegem că președintele Biden este un trădător și că forțele trădătoare au stăpânit pe națiunea noastră. Trebuie să gândim în afara cutiei.
Singura forță care poate înfrânge planurile globaliste este o combinație într-o anumită formă a adepților RFK, Jr — care ia mai multe voturi de la președintele Biden decât de la președintele Trump — și adepții mișcării MAGA. Singura forță care poate păstra Republica noastră este ceea ce va apărea (și nu pretind că am soluția cu privire la cum ar putea arăta asta, deși am câteva idei) - atunci când mișcările RFK și ale președintelui Trump se aliniază și se consolidează reciproc. .
Aceasta înseamnă a respira adânc, pe latura liberal-nemulțumită. Obiecțiile pe care alegătorii RFK, Jr (și prietenii și poate chiar membrii familiei) le pot avea față de președintele Trump, sunt doar stilistice și cosmetice în comparație cu costul pierderii națiunii. Și înseamnă a crea toleranță față de diferențe, din partea MAGA. Chiar și problemele „aprinse” precum avortul sau energia verde, importante în timp de pace, sunt diferențe banale în timp de război; în comparaţie cu o eternitate de slujire pentru sine şi pentru copiii săi.
Mai mult decât sentimentul nostru de sine din punct de vedere politic este importanța de a reflecta asupra modului în care putem fi în serviciul țării noastre. Același lucru este valabil și pentru acești candidați. Amândoi au ceva de oferit acestei țări; deci haideți să le folosim pe amândouă. Și sper că amândoi se uită și în interiorul lor, pentru a elimina orice simț al unui ideal personal care ar putea sta în calea unei oportunități unice de a servi pe toți americanii; Sper că „perfectul” nu va sta în calea „binelui” de a salva efectiv națiunea noastră.
Dacă americanii — americani — din ambele perspective și din ambele categorii de viață, realizați asta dacă o fac nu găsește o modalitate de a te alinia, nu va mai rămâne America - și asta în foarte scurt timp -
Și apoi, dacă se unesc în consecință, creând o forță de neoprit -
Atunci poate fi cu adevărat anul 1774. Și putem învinge cu adevărat.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
