L-au prins. Două acuzații eșuate și un dosar penal foarte dezordonat care probabil se destramă în Georgia nu au putut face asta, dar un dosar civil din New York a făcut-o. Verdictul? O amendă de 355 de milioane de dolari și o interdicție de a desfășura afaceri în New York timp de trei ani. O interdicție de a face afaceri? Poate vor impune ca chiriașii din clădirile lui să nu plătească chirie. Asta nu mai este fără precedent.
Procesul a fost un proces fără juriu (nu că ar fi contat) decis de un singur judecător care pare să fi savurat personal procesul. El l-a obligat pe inculpat să se prezinte pentru o depoziție, l-a ținut în dispreț, l-a amendat de mai multe ori și, desigur, s-a pronunțat în favoarea rezultatului deja prestabilit. În hotărârea sa, el chiar a pontificat natura „păcatului”, afirmând că este a păcat venial și nu unul muritor. Venial înseamnă că este un „păcat” iertabil. Unul are nevoie doar de ceea ce trebuie comportament a fi iertat.
Deoarece hotărârea poate fi folosită ca precedent pentru alte persecuții politice, guvernatorul New York-ului s-a simțit obligat să o facă spune presei:
Cred că aceasta este într-adevăr o circumstanță extraordinară, neobișnuită, în care newyorkezii care respectă legea și regulile, care sunt oameni de afaceri, nu au de ce să-și facă griji, pentru că sunt foarte diferiți de Donald Trump și ale lui. comportament.
Există implicații în spatele acestor cuvinte.
În Canada, au fost sute de conturi bancare înghețate pur și simplu pentru că a donat Convoiului pentru Libertate, un flux de semi-camioane care au umplut străzile din Ottawa pentru a protesta împotriva vaccinului absurd și a mandatelor de sănătate. Desigur, era perfect legal să donezi protestatarilor Freedom Convoy, în același mod în care este complet legal să donezi către Black Lives Matter sau Planned Parenthood.
Unele grupuri – oricât de disprețuitoare ar fi comportament — sunt aprobate și protejate de stat. Alte grupuri – indiferent cât de curate ar fi comportament - nu sunt. Grupurile neaprobate tind să se organizeze spontan. Spontaneitatea este un pilon al libertății, iar statul nu face bine libertatea.
Care este mesajul real din spatele guvernării și cuvintele guvernatorului Hochul? Stai la coada. Tine-ti capul jos. Dacă o putem face unui fost președinte al Statelor Unite, cu care am făcut cu toții afaceri, o putem face oricăruia dintre voi. Mai ales cei dintre voi care nu aveți resursele enorme și sprijinul politic pe care le are un fost președinte.
Blocajele și mania Covid par să fi distrus orice respect rămas pe care o mare parte din țară îl avea pentru statul de drept. Blocajele reprezintă o abatere semnificativă de la ideea că guvernul există pentru a-și proteja drepturile cetățenilor, proprietatea privată și pentru a media disputele fără violență. Mai degrabă, modelul de blocare al guvernării este ideea pe care guvernul o poate mandata comportament, și, asta dacă trebuie să devii de la aprobat comportament, atunci îți pierzi drepturile.
Pandemia a fost inundată de conceptul că drepturile tale au fost pierdute pentru nu comportandu-se. Casa Albă cerut a trebuit să fii vaccinat pentru a lucra. The Washington Post întrebat dacă cei nevaccinati meritat paturi de terapie intensivă. Dacă nu ai făcut-o se comporta, chiar ți-ai pierdut dreptul de a primi un donatie de organe:
Un purtător de cuvânt a spus că spitalul necesită vaccinul Covid-19 și stilul de viață comportamente pentru candidatii la transplant...
Organele sunt rare, nu le vom distribui cuiva care are șanse mici de a trăi, când alții care sunt vaccinați au șanse mai mari de a supraviețui după operație...
Să comparăm asta cu al doilea paragraf din Declarația de independență:
Considerăm că aceste adevăruri sunt de la sine înțelese, că toți oamenii sunt creați egali, că ei sunt înzestrați de Creatorul lor cu anumite drepturi inalienabile, că printre acestea se numără Viața, Libertatea și căutarea fericirii. Că pentru a asigura aceste drepturi, guvernele sunt instituite printre bărbați...
Cele două citate par antonimice, provenind din două mentalități complet diferite, dar poate mă înșel. Pandemia a fost pur și simplu o circumstanță extrem de neobișnuită, extraordinară. Dacă respectăm regulile, nu avem de ce să ne facem griji. Cu siguranță, dacă greșesc, pot găsi o oarecare asigurare că statul acționează în continuare într-un mod binevoitor, insistând să-mi protejeze drepturile și să-mi permită să-mi urmăresc propria fericire.
Din fericire, avem alegeri viitoare! Sunt cele mai importante alegeri din viața noastră! Avem un candidat care a ordonat blocarea. A început procesul de pedepsire a guvernului excepțional de normal comportamente. Acel candidat este acum persecutat și pentru al său comportamente. A fost mai mult decât fericit să denigreze jumătate din țară de mai multe ori. El promite că va schimba persecuția asupra adversarilor săi. El a promis asta la primul mandat.
Celălalt candidat susține pe deplin abordarea blocării și a mandatului pentru guvernare. El sprijină pe deplin persecuția adversarilor săi și a fost mai mult decât fericit că denigrează jumătate din țară de mai multe ori.
Ambii candidați au impus sau au continuat moratoriile pentru chirie și iertarea datoriilor. Amândoi au strigat pentru mai multă tipărire de bani care a dus la efectele inflaționiste mari pe care le-am văzut în ultimii câțiva ani.
Incredibil, amândoi au susținut că au creat o cantitate incredibilă de locuri de muncă, care erau pur și simplu locuri de muncă care se întorceau după încheierea blocajelor. Numai din această perspectivă, blocarea este un instrument narativ puternic al guvernării pozitive.
Tot ce este fals este real și nimic real nu este fals.
Dar, așa cum a spus guvernatorul Hochul, „Nu vă faceți griji”. Am fost liniștit știind că oamenii responsabili sunt la conducere, iresponsabilii sunt pedepsiți în mod justificat și atâta timp cât eu se comporta, nu am de ce să-mi fac griji.
Comportamentul este important și acțiunile contrazic întotdeauna cuvintele.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
