Sarah s-a trezit din nou cu durere, singură pe saltea, încă zguduită de noaptea dinainte. Nu visase, nici de luni de zile, să-și amintească. Doar trezindu-mă cu durerea dinăuntrul ei, știrea abandonului ei în casa aglomerată și golul care fusese viitorul ei.
Când școala s-a închis „din cauza Covid”, tatăl lui Sarah a spus că va dura doar o săptămână, iar ea ar putea ajuta cu recolta. Fructul trebuie cules, oricum. Când venea recolta, piețele s-au închis și a putrezit în magazinul din spatele casei.
Brokerul a înaintat costurile medicamentelor fratelui ei mai mic când acesta a fost la spital cu trei luni mai devreme, iar ei urmau să-l plătească cu recolta. Tatăl lui Sarah a explicat că facultatea nu mai era o opțiune și ea a făcut ceea ce trebuia să facă. Bărbatul era bătrân și ea ura mirosul și vederea lui, dar el plătise agentul, iar acum Sarah îi datora.
Cu aproximativ 20 de ani în urmă, finanțarea sporită a început să circule în sănătatea publică internațională. Acest lucru a venit în principal din câteva surse private, oameni care crescuseră în țări bogate și își făcuseră avere din software-ul de calculator. Investiția lor a generat fonduri suplimentare de la corporații și guverne prin „parteneriate public-private” și au adăugat taxe publice la prioritățile finanțatorului privat.
Noile fundații și organizații non-guvernamentale au plătit oameni din țările sărace pentru a lucra în domenii de sănătate publică care îi interesează pe oamenii bogați. Organizația Mondială a Sănătății (OMS), finanțată anterior de țări ca agenție tehnică, a câștigat noi finanțări „specificate” din aceste surse, cooptând vasta rețea și influență a OMS pentru a promova prioritățile investitorilor.
Această nouă finanțare a fost câștigătoare pentru sănătatea publică internațională (sau „sănătate globală”). Am primit salarii mai mari și multe călătorii, ducând vieți mai bogate și mai interesante. Resursele îmbunătățite pentru programele de îmbolnăvire, cum ar fi malaria și tuberculoza, au redus bolile și decesele evitabile. În spatele acestui lucru, câțiva oameni foarte bogați decideau prioritățile de sănătate de miliarde.
Ele nu au fost activate de cei a căror sănătate era în joc, ci de cei a căror carieră era în joc. Sprijinirea centralizării sănătății publice a devenit standard, în timp ce pledează simultan pentru descentralizarea acesteia. Securitatea locului de muncă poate acoperi o mulțime de boli.
Sponsorii privați și companiile farmaceutice în care investesc, dau bani cu un motiv. Corporațiile au responsabilitatea față de acționarii lor de a maximiza profiturile. Investitorii caută să-și crească propria avere. Acolo unde rezultatele sănătății par mai măsurabile, cum ar fi numărul X de vaccinuri care salvează un număr Y de vieți de copii, mass-media și atenția publicului ajută, de asemenea, la construirea unei imagini pozitive. Îmbunătățirea salubrității și sprijinul lucrătorilor comunitari în domeniul sănătății ar putea fi o modalitate mai bună de a împiedica moartea copiilor, dar publicul nu este entuziasmat de clinici și toalete.
Sănătatea globală împărțită în două școli. O parte a continuat să promoveze ortodoxia sănătății publice, acordând prioritate bolilor cu sarcină mare, controlului local și importanței economiilor locale pentru sănătate. Recomandările OMS din 2019 pentru gripa pandemică, de exemplu, subliniază că închiderea granițelor, limitarea persoanelor sănătoase și închiderea afacerilor nu ar trebui niciodată luate în considerare, deoarece ar oferi beneficii minime, dar ar sărăci și mai mult pe oamenii săraci și ar aduce un rău net.
Cealaltă școală, mult mai bine finanțată, a construit o narațiune conform căreia urgențele de sănătate nedefinite erau o amenințare existențială. Ei susțin că acestea au fost cel mai bine abordate prin centralizarea controlului, limitarea populațiilor și impunerea unor răspunsuri obligatorii din exterior, cum ar fi vaccinarea în masă.
Covid-19 a oferit ocazia noii sănătăți publice să se dovedească. Răspunsul a demonstrat că controlul populației combinat cu injecția în masă ar putea concentra cu succes bogăția, asigurând în același timp o sărăcie generală mai mare și transmiterea bolilor cu sarcină mai mare. Drepturile omului ar putea fi lăsate deoparte, importanța educației și a economiilor locale funcționale ar putea fi ignorate. De asemenea, a dovedit că, atunci când salariile și carierele depind de asta, majoritatea personalului din domeniul sănătății publice se vor conforma, oricât de contrare ar fi ordinele lor față de înțelegerea sau etica anterioară. Acest lucru a fost demonstrat în mod similar în generațiile trecute. O nouă industrie pandemică este acum construită pe această bază.
Odată, Sarah a auzit că oamenii din țările bogate au întâlniri pentru a ajuta oameni ca ea. A fost învățată la școală despre eforturile guvernului de a opri mutilarea genitală feminină, sau „MGF”, așa cum se numea ritualul pe care îl îndurase mama ei. Unii oameni îi dăduseră laptopuri de clasă pentru că educația era cheia pentru a face familia, comunitatea și țara mai puternice. Acest lucru le-ar permite să aibă mai puțini copii, mai mulți bani și o sănătate mai bună. Acest lucru avusese sens pentru Sarah, iar lumea păruse mai strălucitoare.
Sarah nu-i vede prea mult pe ceilalți studenți acum. A auzit că școala s-a redeschis, dar majoritatea vechilor ei colegi de clasă erau însărcinate sau aveau copii și, ca ea, știau că această lume promisă nu este pentru ei. Ea știe că nu sunt proști – știu că virusul a fost în mare parte o problemă pentru bătrâni și că aceiași bogați care plăteau cândva pentru computerele școlii au făcut mulți bani din vaccinurile pe care au insistat să le aibă toată lumea pentru virusul bătrânilor.
Întotdeauna au știut că oamenii albi care veniseră la clinică sunt foarte bogați în propriile lor țări, deși au încercat să arate săraci în sat. Dar nu și-au dat seama niciodată că totul era o minciună. Ale lor nu fuseseră vise iraționale. Până și brokerul care a împrumutat banii tatălui ei avea morală și mergea la moschee vineri.
În timp ce o conferință de la Geneva și-a aplaudat următorul vorbitor, un alt spasm de durere a lovit-o pe Sarah, într-o altă cameră și mai simplă. Acest spasm părea mai profund. Nu se mai putea gândi la aceste lucruri. În curând el avea să se întoarcă și ea nu știa cum îi va pregăti masa. Sarah știa multe, despre mulți oameni, dar asta nu a ajutat.
UNICEF estimează că Sarah are până la zece milioane de fete.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.