Directori ai Asociației Economice Americane
Directori AEA:
Înainte de convenția anuală a AEA din ianuarie, la New Orleans, informați toți membrii AEA despre următoarele:
Toți solicitanții înregistrați vor trebui să fie vaccinați împotriva COVID-19 și să fi primit cel puțin un rapel. Măști de înaltă calitate (adică KN-95 sau mai bune) vor fi necesare în toate spațiile de conferință interioare. Aceste cerințe sunt planificate pentru bunăstarea tuturor participanților. De asemenea, participanții sunt încurajați să testeze pentru COVID-19 înainte de a călători la întâlnire.
Anunțul dumneavoastră mă asigură că nu voi participa la întâlniri sub asemenea restricții absurde. În plus, mă face să plâng pentru profesia mea, pentru că este o dovadă puternică că liderii de astăzi ai celei mai prestigioase organizații de economiști profesioniști din lume nu sunt conștienți de faptele de bază despre covid și, mai rău, nu cunosc principiile de bază ale economiei.
Începeți cu această realitate: deși vaccinarea împotriva covid ar putea preveni îmbolnăvirea gravă la cei vaccinați, nu împiedică răspândirea virusului. Deci nu există nicio externalitate negativă care să fie evitată prin solicitarea ca toți participanții să fie vaccinați și stimulați. Fiecare participant poate scăpa personal de pericol prin vaccinare, fără a fi necesar ca alți participanți să fie vaccinați sau, într-adevăr, ca alți participanți să poarte măști.
Chiar dacă negi realitatea că vaccinarea nu previne răspândirea virusului, eficacitatea vaccinului în reducerea substanțială a riscului de a suferi serioase de covid ar trebui să fie suficientă pentru a face inutile cerințele tale draconice. Sau, în orice caz, aceasta este concluzia la care ar ajunge orice economist de competență.
În continuare, să recunoaștem înțelepciunea calculelor cost-beneficiu și realitatea marjei (ți-o ții minte?!). Deoarece (1) mulți membri AEA sunt tineri și, prin urmare, prezintă un risc natural foarte mic de covid și (2) până în acest moment majoritatea membrilor, indiferent de vârstă, probabil că au avut deja covid și, prin urmare, (ca chiar și CDC recunoaște acum) bucurați-vă imunitate naturală, este rezonabil ca orice membru să concluzioneze că, pentru el sau ea, costurile, deși poate mici, ale vaccinării depășesc beneficiile.
Cu toate acestea, în emiterea cerințelor tale draconice, ignori trei realități pe care noi economiștii (ar trebui) să le învățăm studenților noștri: în primul rând, fiecare beneficiu are un cost; în al doilea rând, la un moment dat, o creștere suplimentară a beneficiului nu valorează cât costă acel beneficiu incremental; și în al treilea rând, deoarece preferințele fiecărui adult – inclusiv cele pentru risc – sunt subiective și diferă de cele ale altor adulți, nu există în mod obiectiv „cel mai bun” nivel de reducere a riscului care să se aplice oricărui grup de persoane, fiecare dintre care este capabil să-și aleagă nivelul ei preferat de reducere a riscului.
De asemenea, ignorați marja cu mandatul de mască. Majoritatea participanților vor zbura la New Orleans cu avioane în care majoritatea pasagerilor vor fi demascați (și mulți, apropo, de asemenea, nevaccinați). Toți participanții vor lua masa la restaurante, majoritatea patronilor cărora vor fi demascați (și mulți nevaccinați). Mulți participanți, atunci când nu sunt în sesiune, vor bea la baruri, vor face cumpărături în magazine, vor vizita muzee și vor merge în lifturi cot la cot cu cine nemascate (și nevaccinate), cumpărători și turiști.
Hilton Riverside în sine – principalul hotel al convenției – nu are cerințe de vaccinare sau de mască! Prin urmare, este nerealist să presupunem că beneficiul marginal de a solicita purtarea măștilor KN-95 în timpul prezentării – sau ascultând – prezentarea lucrărilor sau în timpul interviului pentru un loc de muncă, depășește costurile care vin sub forma disconfortului obstrucționat. respirația și dificultatea comunicării înfundate.
Sper din tot sufletul că veți renunța la aceste cerințe extreme – cerințe care nu sunt pur și simplu inutile și care nu țin cont de agenția etică a membrilor individuali AEA, ci reprezintă și un risc pentru sănătatea fizică a unor persoane și reduc beneficiile angajamentului profesional pentru toata lumea.
Cu sinceritate,
Donald J. Boudreaux
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
