Împărtășirea și colectarea poveștilor Covid: pentru cei care au fost arse  

Momentele traumatice din experiența umană sunt adesea cel mai bine înțelese, între culturi, prin împărtășirea poveștilor. Am câteva povești personale din restricțiile Covid. Ca mamă, fiică și om, ei îmi ilustrează că ceva este profund în neregulă.

În primul rând, am fost furios că grădinițele, locurile de joacă și bibliotecile locale au primit ordin să se închidă. Am stat în parc, uitându-mă la leagănul cu frânghie pe care fiica mea de un an îl iubea și am simțit revoltat în vene. În numele a ce a fost luat asta copiilor mei? Am plătit taxe cu respect de ani de zile pentru a menține aceste servicii publice. Eram exasperat că blocajele au fost atât de ușor acceptate în Vest, ceea ce nu a ajutat deloc Sudul Global. În sud, oamenii tind să privească în Occident pentru a face ceea ce trebuie, deoarece adesea nu le este la fel de ușor să protesteze împotriva ordinelor guvernamentale.

Această furie a fost amplificată câteva luni mai târziu. Tatăl meu s-a îmbolnăvit cu două zile înainte de blocajele din țara mea natală. Legat la pat, a supraviețuit timp de opt luni fără îngrijiri medicale oficiale, apoi a murit. Era bătrân și fragil, așa că mulți dintre noi au preferat ca el să-și petreacă ultimele zile acasă și să fie îngropat lângă strămoșii săi, decât să-și pună capăt vieții cu străini purtând costume de astronaut și apoi să fie incinerați ca deșeuri contaminate („din cauza Covid” ).

Cât de mult mi-aș fi dorit ca ultimele lui zile să fi fost mai puțin dureroase pentru el! Cât de mult mi-aș fi dorit eu și copiii mei să fim acolo! Nu cunoșteam un alt mod de doliu în afară de adunările de familie și comunitate, de plâns și de a vorbi despre viața defunctului. Am fost zdrobită când eram copil și eram avocat. Dreptul la familie al unui lucrător migrant ca mine a dispărut brusc, a fost îngropat și spălat în spiralele nesfârșite ale blocajelor, închiderii frontierelor și cerințelor de vaccinare, pentru așa-numitul „bine mai mare”. Am fost tratat mai rău decât un criminal. A fost imposibil de contestat aceste mandate. Acest lucru m-a rănit, supărat și îngrijorat pentru viitorul copiilor mei.

Cu toții trebuie să avem câteva povești ca a mea care ne-au motivat deciziile. Unele făcute în circumstanțe extrem de coercitive. Alții au făcut speranța unui viitor mai bun. Eu și soțul meu am devenit refugiați izolați, mutându-ne într-o altă parte a țării, unde am reluat de la zero.

Din păcate și revoltător, poveștile mele nu sunt nimic lângă cele pe care le cunosc. Acestea dezvăluie inimaginabila inumanitate a guvernanților, a spitalelor, a caselor de bătrâni și a locurilor de muncă, de la prieteni și prieteni ai prietenilor. 

Undeva în Asia de Sud-Est, un cuplu în vârstă care depindea de piața din sat a murit de foame după ce piața a fost închisă. 

Un motociclist Grab dintr-un mega-oraș a fost trimis săptămâni întregi la centrul de carantină pentru că a fost în contact strâns cu un client cu Covid-pozitiv. Când s-a întors acasă, nimeni nu i-a putut spune unde se aflau bunica și mama lui care locuiau cu el de aproape 40 de ani. Trebuie să fi murit și trupurile lor fie aruncate într-o groapă comună nemarcată, fie incinerate și aruncate cenușă. 

O întreagă clasă de peste treizeci de copii de 3 ani au fost duși la centrul de carantină din cauza unui test pozitiv. Părinții au ajuns la creșă pentru a-i ridica ca de obicei, pentru a-și găsi copiii plecați. Copiii au fost nevoiți să suporte singuri carantina.

Un tată a patru copii a avut o criză gravă imediat după ce i s-a ordonat să ia un vaccin Covid, și-a plătit facturile medicale, s-a simțit destul de norocos să nu moară și nu a îndrăznit niciodată să pună la îndoială nimic. 

Aici, în America de Nord, unul dintre prietenii mei a luat un vaccin împotriva Covid-XNUMX împotriva voinței ei, când spitalul i-a spus că nu poate să o viziteze și să țină mâinile mamei sale pe moarte. Prietena mea s-a predat pentru că era o ființă umană și ea însăși o mamă. 

Soțul altui prieten și-a pierdut locul de muncă pentru că a refuzat vaccinul, forțându-i să-și vândă casa și să se mute în altă zonă. 

Un fiu și-a „răpit” mama dintr-un azil de bătrâni și s-a ascuns cu ea într-o rulotă în pădure, doar pentru a avea grijă de ea și a petrece timp cu ea.

Aceste povești sunt insuportabile la diferite niveluri și dimensiuni. Ele ar trebui să fie contextualizate pentru ca impactul lor real să fie simțit, cum ar fi acolo unde indivizii și comunitățile nu au perne, foamea înseamnă foamete și moarte, încă multe milioane fetele sunt prea mici pentru a fi căsătorite și copiii prea mici pentru a lucra... Mă bântuie; mă fac să mă întreb dacă vom putea reconstrui lumea în urma unor asemenea tragedii personale și colective.

Există miliarde de astfel de povești cu oameni mici, fără voce, ale căror viață și drepturi nu au contat în ultimii trei ani. Au descoperit brusc că instituțiilor internaționale nu le pasă de ei. Au ajuns să înțeleagă asta revendicările că Secretarul General al Națiunilor Unite fiind „purtătorul de cuvânt al intereselor popoarelor lumii, în special al oamenilor săraci și vulnerabili dintre ei” nu era adevărat. A anunțat secretarul general Antonio Guterres planul său în doi pași la 26 martie 2020: „în primul rând, pentru a suprima transmiterea Covid-19 cât mai repede posibil” și „a o menține suprimată până când un vaccin devine disponibil”; în al doilea rând, „lucrați împreună pentru a minimiza impactul social și economic”. 

Guterres știa clar că va avea un impact social și economic; cu toate acestea le-a considerat minimizabile. Planul său a fost executat de aproape toate guvernele, aruncând una după alta pături de izolare în întreaga lume. El nu a invitat statele să reconsidere aceste măsuri de urgență fără precedent. El nu a pus sub semnul întrebării proporționalitatea și durata excesivă a acestora, așa cum a sugerat OHCHR (Oficiul ONU al Înaltului Comisar pentru Drepturile Omului) orientări, sau motivele pentru care OMS (Organizația Mondială a Sănătății) a renunțat la aplicarea propriei sale Ghid de pandemie 2019 care recomandase împotriva măsurilor lipsite de etică și împotriva drepturilor omului. Apoi a ales să ridice cu atenție unele dintre cele mai evidente impacturi (1.6 miliarde de studenți în afara școlii) și a lăsat pe alții (chestiuni de sănătate, altele decât Covid, sociale, economice, drepturile omului).

Nu, nu a susținut săracii și cei vulnerabili! Aceeași alegere a fost făcută în cadrul entităților Națiunilor Unite ale căror abrevieri, și anume, FAO, ILO, OHCHR, UNESCO, UNICEF, UNWOMEN, OMS, printre altele, au fost cândva sinonime ale bunăvoinței și ale drepturilor omului.

Am fost condamnat să rămân acolo unde eram când liderii, autoproclamații filantropi și foștii mei colegi se adunau la Glasgow pentru COP26 privind schimbările climatice. Doi ani mai târziu, sistemul Națiunilor Unite se dublează narațiuni noi de „șocuri globale complexe”, „crize climatice” și „pregătire pentru pandemie”, prevăzând cum să cheltuiți mai mulți bani plătiți cu impozite și să creați mai multe datorii, mai degrabă decât să reparați daunele provocate.

Ce zici de reconstruirea economiilor informale, a comunităților, a întreprinderilor mici în țările cu venituri mici și medii? Ce zici de drepturile copilului, drepturile femeilor și drepturile omului? Asistență medicală primară? Evaluări corecte și transparente ale răspunsurilor la Covid? O scuză decentă pentru că ne-a dezamăgit? OMS, evident incompetentă și nerușinată de istoricul său slab în gestionarea crizei Covid, le cere statelor membre să o acorde puteri extraordinare astfel încât, în timpul următorului eveniment „potențial”, să poată comanda mai multe blocări, carantine și cerințe de vaccinare. Teatru pur. 

În multe culturi, este incomod să împărtășești durerea și să arăți emoții. De multe ori lăsăm pe seama specialiștilor care au datoria să păstreze confidențialitatea. Am adoptat acest sfat în timp ce faceam o carieră profesională în Occident, dar am decis să vorbesc despre răposatul meu tată și m-am oferit voluntar să fiu vocea altcuiva, cum ar fi pentru cuplul de bătrâni și pentru motociclistul Grab.

Vă invit să vă gândiți să împărtășiți și să colectați povești despre Covid în jurul vostru, în cadrul rețelelor și comunităților dvs. sau pe o nouă Depozitul de aplicații web Covid Stories concepute pentru a înțelege mai bine daunele colaterale ale măsurilor de restricție la nivel global. Mulți dintre noi s-ar putea să nu cunoască niciodată dreptatea sau reparațiile după acești trei ani agonizanți. Dar arhivând aceste povești, ar trebui să putem, cumva, să cuantificăm unele părți vizibile ale suferințelor imense impuse lumii.

Să sperăm că cei care au luat deciziile rușinoase, nejustificate, inumane le vor regreta într-o zi. Cei care sunt factorii de decizie de mâine s-ar putea gândi de două ori înainte de a suprima drepturile individuale. Cei care se pregătesc pentru viitoare dezbateri politice ar putea să prevadă impactul agendei pe care aleg să o promoveze. Cei care regretă deciziile și acțiunile lor s-ar putea comporta diferit în timpul unei crize viitoare. Cei care au fost arși, ca și mine, puteau continua. Împreună, va fi modul nostru de a spune „Îmi pare rău” și „Niciodată”.