Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » De ce naționalismul vaccinului?

De ce naționalismul vaccinului?

SHARE | PRINT | E-MAIL

Sunt autoritățile de reglementare guvernamentale care minimizează disponibilitatea opțiunilor de vaccin COVID în Statele Unite pentru a ne proteja sănătatea sau există mulți alți factori în joc – care nu au nicio legătură cu sănătatea noastră – care sunt luați în considerare în spatele cortinei? 

Piața vaccinurilor COVID-19 din SUA a fost exclusă concurenței externe de aproape un an. În ciuda faptului că aceste injecții au fost comercializate și vândute ca un tratament pentru un coronavirus, ele nu au reușit în mod catastrofal să obțină acest rezultat. În ciuda faptului că COVID-19 a fost declarat pandemia secolului, agențiile de reglementare americane rămân ferm opuse deschiderii pieței pentru mai mulți participanți.

Pe 11 decembrie 2020, FDA a emis autorizația de utilizare de urgență (EUA) pentru Pfizer și BioNTech pentru vaccinul lor COVID-19. De atunci, guvernul SUA a cheltuit miliarde de dolari contribuabililor pentru sute de milioane de fotografii Pfizer.

Pe 18 decembrie 2020, FDA a emis un EUA pentru Moderna pentru vaccinul său COVID-19. Guvernul SUA a cheltuit de atunci miliarde de dolari contribuabililor pentru sute de milioane de fotografii Moderna.

Pe 27 februarie 2021, FDA a eliberat un EUA pentru Johnson & Johnson pentru vaccinul lor COVID-19. Guvernul SUA a cheltuit de atunci miliarde de dolari contribuabililor pentru sute de milioane de fotografii Johnson & Johnson.

Toate aceste fotografii au fost dezvoltate la începutul anului 2020. Niciuna nu a fost actualizată sau optimizată pentru variante. Cu toate acestea, rămân singurele trei împușcături din oraș.

De la începutul aprobării J&J din 2021, FDA nu a autorizat niciun alt candidați pentru utilizare de urgență. Majoritatea covârșitoare a fondurilor contribuabililor cheltuite pentru vaccinurile COVID au fost îndreptate către Moderna și Pfizer.

Acum, cititorii știu până acum că am devenit profund sceptic cu privire la meritele acestei piețe noi, care este plină de cei mai rău dintre vânzătorii de ulei de șarpe farmaceutic. Cu toate acestea, merită să explorăm de ce SUA continuă să opereze sub paradigma vaccinului celor trei mari.

Problema COVID-19 nu a dispărut exact, iar piața globală a vaccinurilor COVID-19 a devenit o industrie masivă, cu sute de candidați care apar din întreaga lume.

De ce Statele Unite au încă doar 3 vaccinuri COVID autorizate (doar pentru utilizare de urgență. Lovitura Pfizer aprobată rămâne inaccesibilă în Statele Unite)? Să facem o imagine globală a ceea ce se întâmplă în altă parte.

Agenția Europeană a Medicamentului a autorizat utilizarea a 5 vaccinuri COVID. Ei enumera cele trei mari lovituri din SUA plus Novavax și Astrazeneca. În plus, autoritățile europene de reglementare au enumerat alte 4 fotografii în cadrul unui proces de „evaluare continuă”. 

Organizația Mondială a Sănătății (OMS) listează acum 10 vaccinuri COVID care sunt aprobate pentru utilizare sub autoritatea lor de listare a utilizării de urgență.

Ce fac națiunile individuale? 

Principalii concurenți ai Americii urmăresc o strategie de „naționalism vaccin”. China a autorizat 6 vaccinuri (dintre care 4 sunt vaccinuri inactivate) și toate sunt produse de companii chineze. Rusia a autorizat 4, iar toate sunt produse de companii rusești.

Majoritatea țărilor își urmăresc strategia de vaccinare în conformitate cu structura lor actuală de alianță. Această realitate nu pare să se conformeze narațiunii despre o ciumă globală, devastatoare, ci mai degrabă, o luptă geopolitică în numele unui virus. Aliații Chinei se angajează în favoarea vaccinurilor Chinei. Aliații Rusiei se angajează în favoarea vaccinurilor Rusiei. Lumea occidentală se angajează la loviturile din SUA, plus lovitura Oxford-Astrazeneca.

Alte națiuni par să se angajeze într-o strategie „sperăm că ceva va funcționa”. Indonezia și Filipine au autorizat 11 focuri. India, Mexic, Ungaria și Argentina au autorizat 9 fotografii. Vietnamul a permis 8. Nigeria și Pakistanul au spus da la 7. 

Oficialii americani de „sănătate publică” au apărat comportamentul cartelului al administrației Biden, susținând că americanii au deja acces la cele mai bune injecții COVID. La sfârșitul lunii mai, FDA a întărit această poziție notificând producătorii că ar putea începe să emită respingeri generale pentru noile cereri EUA, susținând că este prea mult o problemă de reglementare să parcurgeți toate noile lor date. 

Cu toate acestea, companiile din întreaga lume continuă să depună cereri EUA pentru vaccinurile lor COVID-19, zero având asigurat biletul de aur pe piața din SUA. Rămâne ARNm sau scăpat în Statele Unite. 

Birocratul american de sănătate publică Anthony Fauci a fost împins pe această problemă într-un interviu la sfârșitul anului. The DC life a respins ideea că America ar trebui să deschidă terenul de joc candidaților promițători din afara vaccinurilor ARNm (Moderna și Pfizer). 

Când gazda a întrebat dacă SUA ar avea în vedere meritele lui Covaxin (un candidat la vaccin inactivat de la Bharat Biotech din India), Fauci s-a declanșat asupra ei.

„Avem suficiente vaccinuri, cele mai bune vaccinuri disponibile în Statele Unite... avem ceea ce ne trebuie. Trebuie să-l folosim”, a spus Fauci. „Nu avem nevoie de alt vaccin. Avem o mulțime de vaccinuri”, a adăugat birocratul furios.

În ciuda regimului actual al Americii care susține că americanii au acces la cele „foarte bune” injecții din fiecare farmacie majoră din țara noastră, datele reale despre COVID cu siguranță nu sugerează nimic care să se aseamănă cu ideea că abordarea noastră dominantă ARNm acționează într-un mod mai benefic decât orice alt candidat disponibil în întreaga lume.

Cu siguranță pare a fi o idee deloc că SUA ar fi mai bine să permită mai multor concurenți să intre în spațiu. The sute Lobbyiștilor Big Pharma care reprezintă interesele celor Trei Mari ar prefera ca asta să nu se întâmple niciodată. Și încă o dată, în conformitate cu tema recurentă în toată Mania COVID, se pare că clasa conducătoare a Americii ia decizii de reglementare departe de interesele reale de sănătate ale cetățenilor săi.

Retipărit din blogul autorului



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute