De când vaccinurile ARNm au fost lansate la sfârșitul anului 2020, un grup de activiști angajați în sănătatea publică din Statele Unite au lucrat neobosit pentru a se asigura că fiecare ființă umană din țară este vaccinată.
Deloc surprinzător, acel grup, inclusiv Dr. Fauci, CDC, FDA, departamentele locale de sănătate publică și diverși medici Twitter, au refuzat să discute despre multele daune și compromisuri, în timp ce tratează fără sens fiecare individ ca și cum ar avea același nivel de risc.
Au ignorat în mod intenționat importanța imunității naturale, alegând să minimizeze pentru a nu diminua obiectivul lor de vaccinare universală.
Principala agenție de sănătate publică din țară, CDC, a minimizat în mod constant preocupările valabile cu privire la miocardita legată de vaccin, în timp ce a primit în privat o serie de rapoarte tulburătoare despre cazuri.
Recent, Fauci, CDC și aliații lor au primit încă o lovitură, deoarece Organizația Mondială a Sănătății a făcut un anunț uimitor care contrazice în mod direct aproape doi ani și jumătate de afirmații interne de „expert”.
Într-o mustrare remarcabilă, Organizația Mondială a Sănătății a declarat că tinerii sănătoși nu trebuie să fie vaccinați împotriva COVID.
OMS a postat îndrumări actualizate pe site-ul lor, care a creat o nouă ierarhie de priorități pentru vaccinarea COVID. Grupurile sunt acum etichetate ridicat, mediu sau scăzut pentru „risc de boală severă și deces”.
Ca atare, copiii sănătoși cu vârsta cuprinsă între 6 luni și 17 ani sunt plasați în categoria de risc „scăzut”.
Ghidul actualizat al organizației a explicat, de asemenea, că vaccinurile tradiționale pentru boli precum rotavirusul, rujeola, poliomielita și pneumococicul conjugat au un beneficiu mult mai semnificativ pentru copii. Beneficiile pentru copiii sănătoși de la vaccinurile COVID sunt „comparativ mult mai mici decât beneficiile stabilite ale vaccinurilor esențiale tradiționale”, potrivit declarației.
Un comunicat de presă al Grupului Consultativ Strategic de Experți în Imunizare al OMS a afirmat că „Țările ar trebui să ia în considerare contextul lor specific pentru a decide dacă să continue vaccinarea grupurilor cu risc scăzut, cum ar fi copiii și adolescenții sănătoși, fără a compromite vaccinurile de rutină care sunt atât de esențiale pentru sănătatea și bunăstarea acestei grupe de vârstă.”
Aceasta este o abatere extraordinară de la recomandările agențiilor de sănătate din SUA, cum ar fi CDC și FDA, ca să nu mai vorbim de sfaturile fostului consilier medical șef al Casei Albe Biden și dezinformarea frecventă a „expertului” în schimbarea lumii, dr. Anthony Fauci.
Sfaturile OMS cu privire la vaccinurile împotriva COVID-i contrazic pe „experții” din SUA
CDC a fost văzut de multă vreme ca o situație anormală internațională când vine vorba de îndrumări privind vaccinurile.
Încă din ianuarie 2022, Suedia a refuzat să recomande Vaccinarea COVID pentru cei sub 12 ani. Agenția de sănătate a țării a spus că copiii au „risc scăzut” de a se îmbolnăvi grave și că nu văd „niciun beneficiu clar”.
Cu toate acestea, în SUA, CDC recomandă în prezent ca fiecare copil cu vârsta de peste șase luni să fie vaccinat, indiferent de sănătatea de bază sau de infecția anterioară.
FDA are, de asemenea, aprobări ștampilate pentru grupurile de vârstă mai tinere, în ciuda lipsei de beneficii și a datelor limitate. Au autorizat chiar recent amplificatoare bivalente pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 6 luni-4 ani, în ciuda lipsei de beneficii clare și a imunitații naturale rampante.
Fauci, desigur, a fost și un susținător feroce al copiilor să obțină tot ce este disponibil Impus COVID.
În primăvara anului 2021, el a contribuit la crearea unei culturi a fricii pentru părinți, în timp ce induce în eroare politicienii să creadă că copiii trebuie vaccinat pentru ca pandemia să se termine.
„Nu știm cu adevărat care este acel punct magic al imunității de turmă, dar știm că, dacă vom vaccina populația copleșitoare, vom fi într-o formă bună”, a spus Fauci joi în timpul unei audieri a Senatului Sănătății. , Comisia pentru Educație, Muncă și Pensii. „În cele din urmă, ne-am dori să intrăm și trebuie să aducem copiii în acest amestec.”
Până în vara anului 2021, deoarece dovezile au arătat că țările foarte vaccinate, cum ar fi Singapore, înregistrau creșteri uriașe de infecție, Fauci a continuat să apere și să încurajeze mandatele de vaccinare pentru copii.
La sfârșitul anului 2021, după ce a fost foarte clar că vaccinurile erau complet inutile la prevenirea infecției sau transmiterii, el a pretins că argumentele împotriva vaccinării copiilor „nu aveau sens”.
„Dr. Anthony Fauci a spus joi că unele dintre motivele pe care părinții le folosesc pentru a-și menține copilul nevaccinat „nu au niciun sens”.
„Vaccinăm copiii pentru o serie de boli ale copilăriei în care mortalitatea acestor boli este mult mai mică decât mortalitatea și morbiditatea COVID-19.”
Încă o dată, Fauci a luat-o cu totul înapoi.
După cum explică acum OMS, beneficiile pentru copii în ceea ce privește vaccinarea COVID sunt semnificativ mai mici decât „un număr de boli ale copilăriei”.
Dacă există vreodată o dezbatere cu privire la politica COVID, ați putea să pariați ucigaș că Fauci va fi de partea greșită.
Luna următoare, el a dorit în mod deschis o autorizare rapidă a trei doze pentru copii, după ce s-a stabilit că „două injecții nu au indus un răspuns imunitar adecvat la copiii cu vârsta cuprinsă între 2 și 4 ani în studiile clinice Pfizer”.
Lista lui Fauci de obsedări publice pentru vaccinarea copiilor este în esență nesfârșită.
Afirmația sa că mandatele de vaccinare pentru copii au fost o „idee bună” aproape sigur a contribuit în mare măsură la proliferarea rapidă a unor astfel de politici în state extremiste, anti-știință, precum California.
Din fericire, Gavin Newsom a dat înapoi din mandatele sale de neapărat. Dar este important să ne amintim că recomandările OMS se opun direct comentariilor din trecut ale lui Newsom, care aproape sigur au fost derivate de la Fauci.
„Statul cere deja ca studenții să fie vaccinați împotriva virușilor care provoacă rujeolă, oreion și rubeolă – nu există niciun motiv pentru care nu am face același lucru pentru COVID-19”, a explicat Newsom în justificarea mandatelor sale.
Deloc surprinzător, Newsom nu a recunoscut contradicția și că poziția sa „urmează știința” sa dovedit greșită.
Defecte ale sistemului
Această actualizare demonstrează cât de dezastruoasă s-a dovedit a fi expresia „urmărește știința”.
Știința este un proces în continuă schimbare și actualizare, nu un set imuabil de concepte universal agreate.
Cu toate acestea, într-un efort de a promova respectarea universală a mandatelor, politicilor și cererilor lor autoritare, „experții” în sănătate publică și politicienii au ignorat incertitudinea.
Nu au existat niciodată date care să sugereze că copiii mici sănătoși ar trebui să primească vaccinul COVID. Dar agențiile și consilierii precum Fauci au cedat probabil presiunii politice din partea părinților liberali îngroziți și a instituțiilor media, care au cerut capacitatea de a-și vaccina copiii.
În același mod în care dezinformarea din stânga i-a determinat pe democrați să supraestimeze riscul de spitalizare COVID, eforturile lor de a îngrozi publicul au dus la o frică inutilă de impactul asupra copiilor.
Odată ce acești „experți” și agenții s-au angajat în vaccinarea universală, nu le-a mai avut de ales decât să ignore dovezile și să avanseze din plin. Singurul lucru mai consistent decât capacitatea lor de a greși este capacitatea lor de a nu admite niciodată greșelile.
Orice discuție despre analiza risc-beneficiu a fost rapid exclusă, în ciuda riscului de miocardită, în special la bărbații tineri.
Multe agenții europene de sănătate și acum OMS au îndrumări extrem de diferite de la CDC și FDA cu privire la vaccinurile COVID pentru tineri. Faptul că oamenii de știință calificați au opinii foarte diferite arată cât de nebun este de fapt „urmărește știința” în practică.
Este clar că instituțiile de învățământ s-au grăbit să urmeze sfaturile CDC și ale doctorului Fauci pentru că împărtășesc credințele politice. Acum deciziile lor par și mai inescuzabile.
Incompetența și afirmațiile periculoase de certitudine ale agențiilor de sănătate publică din SUA au fost o parte remarcabil de consecventă a poveștii COVID.
Actualizarea OMS ajută la consolidarea acestei moșteniri rușinoase și de neiertat.
Retipărit de la Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
