Jurnaliştii au căzut la locul de muncă. Cel putin.
În urmă cu trei ani, toate drepturile și libertățile normale ale oamenilor au fost călcate în picioare de guvernele de pretutindeni. Totul a fost degeaba. Virusul a venit și a devenit endemic, așa cum ar fi întotdeauna, în orice caz. Și pe măsură ce societățile s-au deschis treptat, am rămas cu un carnagiu insuportabil: economic, cultural și de sănătate publică. Daunele continuă să lovească lumea sub formă de pierderi de sănătate și economice, iar acum ne confruntăm cu o criză financiară și bancară în creștere.
S-ar putea presupune că jurnaliștii profesioniști ar fi peste tot, săpa în fiecare colț pentru a descoperi exact cum au ajuns toate acestea. Din păcate, există un joc ciudat de a pretinde în presa de masă: pretindeți-vă că blocările au fost bune, pretindeți-vă că fotografiile au funcționat și pretindeți că politica și economia distrusă de astăzi nu au nimic de-a face cu acțiunile scandaloase care au fost perpetuate asupra oamenilor din întreaga lume. .
Ca urmare a acestei conspirații extraordinar de ciudate a tăcerii, datoria jurnalistică a revenit unor oameni independenți de mainstream, scriind pentru Piatra maro, Substack și o mână de alte locații.
Și totuși, din când în când, ceva se scurge printr-un loc mare. Asta s-a întâmplat în acest weekend în Wall Street Journal. Editorul paginii de opinie James Taranto a făcut o călătorie în Georgia pentru a discuta cu guvernatorul Brian Kemp. Rezultatul este "Brian Kemp, Războinicul Afabil al culturii din Georgia. "
Teza este că Kemp s-a luptat cu cultura trezită mai mult decât oricine altcineva, în timp ce rareori primește meritul.
Este interesant, dar nu adevărata revelație a piesei. Ceea ce face cu adevărat este să sapă adânc în cel mai interesant aspect din ultimii trei ani: cum s-a ajuns că Georgia a fost primul stat care s-a deschis după blocaje și cum a răspuns Casa Albă. Pe acest subiect, piesa deschide absolut noi terenuri, atât de mult încât merită să cităm aici pasajele relevante.
În aprilie 2020, afacerile din Georgia au fost închise prin decret guvernamental, ca în majoritatea restului țării. Domnul Kemp auzea de la antreprenori disperați: „Uite omule, pierdem tot ce avem. Nu putem continua să facem asta. Și chiar am simțit că sunt mulți oameni care se pregătesc să se revolte împotriva guvernului.”
Administrația Trump „avea acel nenorocit de grafic sau matrice sau orice altceva în care trebuia să te încadrezi pentru a putea face anumite lucruri”, își amintește domnul Kemp. „Cazurile tale trebuiau să scadă și orice altceva. Ei bine, am simțit că am întâlnit matricea, așa că am decis să merg mai departe și să mă deschid.” L-a alertat pe vicepreședinte Mike Pence, care a condus grupul operativ de coronavirus al Casei Albe, înainte de a-și anunța public intențiile pe 20 aprilie.
În acea după-amiază, domnul Trump l-a sunat pe domnul Kemp, „și era furios”. Domnul Kemp povestește conversația după cum urmează:
„Uite, mass-media națională mă interesează să te lase să faci asta”, a spus domnul Trump. „Și ei spun că nu întâlnești nimic.”
Domnul Kemp a răspuns: „Ei bine, domnule președinte, am trimis echipa dumneavoastră totul și ei știau ce facem. Ați spus că toată pandemia aveți încredere în guvernanți pentru că suntem cei mai aproape de oameni. Spune-le doar că s-ar putea să nu-ți placă ceea ce fac, dar ai încredere în mine pentru că sunt guvernatorul Georgiei și lasă totul așa. Voi lua căldura.”
„Ei bine, vezi ce poți face”, a spus președintele. „Saloanele de coafură nu sunt esențiale, iar pistele de bowling, saloanele de tatuaje nu sunt esențiale.”
„Cu tot respectul, aceștia sunt oamenii noștri”, a spus domnul Kemp. „Ei sunt oamenii care ne-au ales. Ei sunt oamenii care se întreabă cine luptă pentru ei. Ne pregătim să-i pierdem din cauza asta, pentru că sunt pe cale să piardă totul. Nu vor sta în subsol și vor pierde tot ce au primit din cauza unui virus.”
Domnul Trump l-a atacat public pe domnul Kemp: „A ieșit la știri la ora 5 și m-a aruncat la gunoi. . . . Apoi presa locală este peste mine – a fost brutal.” Președintele încă ținea zilnic briefinguri de presă despre Covid. „După ce luni a trecut peste mine cu autobuzul, a dat înapoi marți”, spune domnul Kemp. „Aș putea fie să dau înapoi și să arăt slab și să-mi pierd tot respectul față de legiuitori și să fiu lovit în presă, fie aș putea spune pur și simplu: „Știi ce? La dracu, ținem linia. Vom face ceea ce este corect. ” A ales acest din urmă curs. „Apoi, miercuri, el și [Anthony] Fauci au făcut-o din nou, dar în acel moment nu prea conta. Prejudiciul fusese deja făcut acolo, oricum pentru mine.”
Prejudiciul s-a vindecat rapid odată ce afacerile au început să se redeschidă vineri, 24 aprilie. Domnul Kemp citează un parlamentar de stat care a spus într-un telefon: „M-am dus și mi-am tuns părul, iar doamna care mă tunde a vrut să vă spun... și a început să plângă când mi-a spus această poveste — ea a spus: „Spune-i guvernatorului că apreciez că a redeschis, pentru a-mi permite să fac o alegere, pentru că... . . dacă aș fi rămas închis, aveam șanse de 95% să pierd tot ce am lucrat vreodată. Dar dacă deschid, aveam doar 5% șanse să fac Covid. Și așa am decis să deschid, iar guvernatorul mi-a dat acea alegere. ”
În acel moment, Florida era încă închisă. Domnul DeSantis a emis primul ordin de redeschidere pe 29 aprilie, la nouă zile după cel al domnului Kemp. Pe 28 aprilie, guvernatorul Floridei vizitase Casa Albă, unde, conform CNN raportate, „s-a asigurat să-l complimenteze pe președinte și cu gestionarea crizei, laudă că Trump a revenit cu pică”.
Trei ani mai târziu, iată mulțumirile pe care le primește domnul DeSantis: în această miercuri, domnul Trump a emis un declaraţie l-a criticat pe „Ron DeSanctimonious” ca „un mare guvernator al blocării virusului din China”. După cum povestește acum domnul Trump, „alți guvernatori republicani au făcut MULT MAI BUN decât Ron și, pentru că le-am permis această „libertate”, nu și-au închis niciodată statele. Amintiți-vă, am lăsat această decizie la latitudinea guvernanților!”
Ceea ce este cu totul remarcabil aici este că cititorii obțin o privire din interior asupra locului dificil în care Casa Albă a lui Trump îi plasase pe guvernatori republicani. Întreaga mașinărie a DC a fost organizată cu aprobarea lui Trump. Ordinul scria: „Locurile interioare și exterioare unde oamenii se pot aduna ar trebui să fie închise”. El a emis acest ordin pe Martie 16 și s-a așteptat la respectarea deplină, apoi a făcut lobby pentru trilioane de asistență socială în fața statelor pentru a se asigura că acestea rămân închise.
Doar Dakota de Sud cu Kristy Noem a refuzat. Și pentru asta a fost târâtă prin noroiul minciunilor media timp de doi ani pentru că le-a permis motocicliștilor, de exemplu, să se organizeze și să circule în statul ei. Studiile false apărute despre mitingurile de biciclete Sturgis set a nou standard scăzut pentru știință în timp real.
Georgia este importantă pentru că a fost primul stat care s-a deschis. Trump și-a postat pe Twitter opoziția față de această mișcare atât în general, cât și, două săptămâni mai târziu, în opoziție cu deschiderea lui Kemp.
Fiecare documentație contrazice în mod absolut afirmația lui Trump că „a lăsat acea decizie la latitudinea guvernatorilor” ca o chestiune din propria sa intenție. Intenția lui era să realizeze ceea ce s-a lăudat mai târziu că a făcut, care este „dezactivat”.
Nu voi mai detalia asta pentru că am tratat acest lucru mai detaliat aici și aici.
Și totuși, de câteva săptămâni, Trump le-a spus vizitatorilor din Mar-a-Lago, iar grupul său l-a susținut, că nu a închis niciodată și doar oameni precum Kemp și DeSantis au făcut asta din cauza obiecțiilor sale. Zilnic primesc apeluri de la oameni care sunt uluiți că se întâmplă această încercare de a falsifica istoria. Dar în zilele noastre, presupun că este doar o parte a vieții publice.
Acesta este motivul pentru care trebuie să fim recunoscători pentru oameni precum Taranto pentru că au săpat mai adânc în istoria reală a ceea ce s-a întâmplat în acele luni fatidice din 2020, când viața însăși a fost complet răsturnată de luarea deciziilor îngrozitoare de la Casa Albă. Dacă am avea mai mulți jurnaliști interesați de ceea ce s-a întâmplat de fapt, în loc să ne pretindem că fie ceea ce s-a întâmplat a fost perfect normal, fie că nu s-a întâmplat deloc, am fi mult mai aproape de a ajunge la adevăr și de a ne asigura că o astfel de calamitate. nu se repeta niciodata.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
