Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Tehnologia » Pașaportul iminent al vaccinului ICD din SUA și neconstituționalitatea acestuia
pașaport de vaccin

Pașaportul iminent al vaccinului ICD din SUA și neconstituționalitatea acestuia

SHARE | PRINT | E-MAIL

CDC a codificat recent codurile din Clasificarea Internațională a Bolilor (ICD) pentru statutul de vaccin Covid-19. Codurile ICD sunt utilizate pe scară largă în dosarele medicale, datele de asigurări medicale și cercetarea în domeniul sănătății pentru a clasifica cu precizie stările de boală, precum și leziunile cauzate de agenți exogeni, cum ar fi accidente, leziuni cauzate de medicamente și dispozitive medicale, substanțe chimice toxice etc. Starea de vaccinare nu este o boală sau un starea de vătămare, totuși CDC a raționalizat crearea codurilor ICD pentru aceasta. Codarea este programată să intre în vigoare la 1 aprilie 2023.

După cum este descris de Dr. Robert Malone, „Sistemul de clasificare ICD este condus de Organizația Mondială a Sănătății, nu de guvernul SUA.” Codurile ICD privind starea vaccinului au fost dezvoltate de Centrele pentru Servicii Medicare și Medicaid (CMS) din SUA în urmă cu aproximativ nouă luni, iar CDC le implementează.

Schema de codificare, Z28.xxx, include atât starea de vaccinare, cât și posibilele motive ale stării. Cu toate acestea, nu pare să existe un cod pentru „complet vaccinat”, doar pentru diferite stări de „necomplet vaccinat”. 

  • Codul Z28.0 înseamnă „imunizarea nu a fost efectuată din cauza contraindicației”. Z28.1 înseamnă „imunizarea nu a fost efectuată din cauza deciziei pacientului din motive de convingere sau presiune de grup”.  
  • Z28.2 înseamnă „imunizarea nu a fost efectuată din cauza deciziei pacientului din alt motiv și nespecificat”.  
  • Z28.8 înseamnă „imunizare neefectuată din alt motiv”, care din cauza codului Z28.2 trebuie să se refere la motive care nu pot fi atribuite deciziilor pacientului. 
  • În cele din urmă, Z28.39 înseamnă „altă stare de imunizare insuficientă”, inclusiv „starea de imunizare delincventă” și „starea programului de imunizare expirat”.

Cu toate acestea, apare o potențială contradicție deoarece codul Z28.310 înseamnă „nevaccinat pentru COVID-19”.  

Pentru a reconcilia acest lucru, codurile Z28 din paragraful anterior trebuie să se refere la alte vaccinuri decât pentru Covid-19. Singurul alt cod Covid-19 este Z28.311, care înseamnă „parțial vaccinat pentru COVID-19”, unde „parțial” se referă la definiția CDC pentru „complet vaccinat” în momentul în care pacientul vizitează furnizorul de asistență medicală care înregistrează. starea de vaccinare în fișa medicală. 

Este evident că detaliile motivelor alegerii pacienților pentru statutul de vaccin nu sunt specificate în codurile pentru vaccinurile Covid-19, dar CDC are aproximativ două luni pentru a remedia acest lucru. Nu există încă coduri specifice pentru „a refuzat să divulge starea de vaccinare COVID-19” sau „starea de vaccinare COVID-19 necunoscută”, dar este posibil ca aceste coduri să fie adăugate la un moment dat.

Care este utilizarea pentru care sunt planificate aceste informații? Există cu siguranță un motiv de sănătate publică pentru ca agențiile să poată monitoriza starea de vaccinare a populației. Informațiile personale de sănătate sunt analizate în mod obișnuit de agențiile de sănătate publică, companiile de asigurări și cercetătorii în domeniul sănătății, dar în formate anonimizate și grupate. Informațiile identificabile sunt înregistrate în bazele de date, totuși HIPAA și alte legi protejează strict informațiile de sănătate identificabile și reglementează modul în care aceste informații pot fi utilizate pentru analize.

În teorie, starea de vaccinare nu ar putea fi diferită. Dosarele medicale vă cunosc deja vârsta, sexul și rasa, locul în care locuiți, despre obezitate, diabet, consumul de fumat și alcool și statutul HIV. Unele dintre aceste informații ar putea fi stigmatizatoare dacă sunt difuzate public, dar în prezent nu există circumstanțe politizate sau alte circumstanțe care să forțeze alegeri nedorite asupra membrilor publicului pe baza acestor informații personale compilate.

Imaginați-vă, totuși, că într-o zi, agenți guvernamentali vă bat la ușă la ora 6 dimineața, spunându-vă că trebuie să luați medicamente pentru renunțarea la fumat, sub sancțiunea de rezidență forțată într-un „hotel pentru renunțarea la fumat”, până când vă supuneți cerințelor guvernului. . 

Medicamentele au transmițători încorporați care sunt activați atunci când sunt expuse la acidul din stomac, astfel încât administrarea lor este înregistrată. La urma urmei, 500,000 de americani mor în fiecare an din cauza bolilor legate de fumat, iar îngrijirea lor medicală la sfârșitul vieții este o cheltuială pentru care guvernul nu mai vrea să o plătească. Fumatul tău afectează din punct de vedere economic îngrijirea medicală de care are nevoie bunica. Sau ceva.

Dar Covid-19 și vaccinarea sa sunt diferite. Vaccinurile Covid și amplificatoarele lor au fost create în baza protocoalelor de autorizare a utilizării de urgență (EUA) și nu sunt licențiate în totalitate. Versiunile Biologics License Application (BLA), de exemplu, Comirnaty, nu sunt disponibile în general în SUA. Această chic de acordare a licențelor nu a trecut neobservată de publicul american și o parte substanțială a oamenilor consideră vaccinurile controversate. 

Mulți oameni și-au văzut prietenii și rudele vaccinați cu mai multe ori îmbolnăvindu-se de Covid, unii de mai multe ori. Mulți au văzut, de asemenea, prieteni și rude răniți de vaccinuri, iar majoritatea oamenilor știu despre decesele zilnice neîncetate ale sportivilor sănătoși, decese despre care se discută ca fiind cauzate de „coincidență”. Oamenii au văzut vaccinurile prezentate ca soluții la pandemie, dar eșuează total în întreaga populație în a suprima transmiterea infecției. 

Și, oamenii au fost bombardați cu narațiuni zilnice timp de doi ani buni conform cărora vaccinurile sunt „sigure și eficiente” și că trebuie luate și că oamenii nevaccinați sunt „răi”, „egoiști”, demonizati ca dăunând societății și ar trebui ocolit.

Adică, starea personală de vaccinare astăzi este cea mai stigmatizantă date cu caracter personal din vremurile moderne, depășind a avea SIDA. Ca atare, orice compilație guvernamentală trebuie să fie „antiglonț” împotriva hackingului și a utilizării greșite. De asemenea, trebuie să se aibă încredere în guvern pentru a menține datele pentru a fi utilizate numai în măsura în care au fost utilizate alte date medicale personale. 

Având în vedere cei peste doi ani de propagandă guvernamentală masivă despre vaccinuri, despre efectele lor adverse, despre Covid, despre tratamentul precoce pentru Covid și coluziunea guvernamentală cu companiile de rețele sociale în suprimarea opiniilor și datelor medicale și științifice divergente valide, nu există motiv empiric pentru a susține încrederea guvernului cu astfel de date sensibile și stigmatizatoare. 

Nu există niciun motiv să credem că guvernul nu va divulga informațiile despre stare companiilor de asigurări sau altor companii care fac afaceri mari cu publicul american. În plus, nu există nicio soluție în cazul în care guvernul eliberează astfel de date confidențiale. Astfel, nimic nu poate împiedica astfel de companii să restrângă activitățile pe baza datelor stigmatizate. De exemplu, călătoriile publice ar putea fi blocate; conturile bancare ar putea fi blocate; achiziția ar putea fi blocată.

Căutarea liberă a fericirii este consacrată în Declarația noastră de independență. Guvernul nu poate interveni în mod legal în tranzacțiile normale din viața de zi cu zi. Dar companiile private care lucrează la comanda guvernului, cu informații despre starea personală furnizate de guvern, ar putea foarte bine să o facă. 

După cum s-a observat din documentele FOIA, sute de angajați guvernamentali au petrecut anii pandemiei făcând exact acest comportament neconstituțional pentru a determina companiile de social media să suprime libertatea de exprimare a americanilor.

În plus, acum nu există niciun interes rațional al guvernului în compilarea statutului de vaccinare. Într-o perioadă în care se credea (incorect) că vaccinarea reduce transmiterea Covid-19 la nivelul populației, ar fi putut exista o justificare pentru a face acest lucru. 

Cu toate acestea, pe 11 august 2022, CDC declarat public că vaccinurile Covid-19 nu funcționează ca măsură de sănătate publică pentru a controla transmiterea virusului. Ei au spus: „Doar primirea unei serii primare, în absența de a fi la zi cu vaccinarea* prin primirea tuturor dozelor de rapel recomandate, oferă protecție minimă împotriva infecției și transmiterii (3,6).” „A fi la curent cu vaccinarea oferă o perioadă tranzitorie de protecție sporită împotriva infecției și transmiterii după cea mai recentă doză, deși protecția poate scădea în timp.” 

Faptul că un astfel de beneficiu este „tranzitoriu” și scade implică faptul că, după o perioadă scurtă de timp, rapelurile nu reușesc să reducă riscul de transmitere și, prin urmare, mandatele de vaccinare sunt invalide. 

Singurul interes guvernamental de a impune vaccinurile Covid și, prin urmare, de a compila informații personale despre starea de vaccinare, este ca vaccinurile să reducă transmiterea. Ei nu.

În al doilea rând, CDC-ul din 11 augustth orientările privind politicile nu fac distincție între persoanele vaccinate și cele nevaccinate în niciun fel pentru nicio politică. Prin urmare, nu există un scop convingător al guvernului în definirea oamenilor ca fiind vaccinați sau nevaccinați. Ar fi ca și cum guvernul ar compila informații personale despre culoarea părului, cu excepția faptului că culoarea părului nu este stigmatizantă și starea de vaccinare este extrem de stigmatizantă. 

Guvernul însuși – prin CDC – a stabilit că statutul de vaccinare nu are importanță politică. Astfel, nu poate exista un interes imperios pentru guvern de a colecta forțat aceste informații împotriva dorințelor populației, chiar dacă nu ar fi stigmatizator. Cu atât mai mult după ce guvernul a petrecut ultimii doi ani demonind public oamenii nevaccinați pentru alegerile lor personale raționale și legitime de sănătate.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Harvey Risch, cercetător senior la Brownstone Institute, este medic și profesor emerit de epidemiologie la Yale School of Public Health și Yale School of Medicine. Principalele sale interese de cercetare sunt în etiologia cancerului, prevenirea și diagnosticul precoce, precum și în metodele epidemiologice.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute