Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Prăbușirea și arderea Credentialismului 

Prăbușirea și arderea Credentialismului 

SHARE | PRINT | E-MAIL

Cuvantul scrisori de acreditare este derivat din latină pentru „a crede”, ca în „Credo in unum deum” adică „Cred într-un singur Dumnezeu”. A avea CREDentials este a avea CREDibilitate, adică oamenii pot și ar trebui să aibă încredere în tine. 

Am văzut asta pe tot parcursul pandemiei. Dacă nu aveai foaia potrivită de hârtie – dacă doreai doar drepturi și libertăți – părerile tale nu contau. De fapt, chiar dacă aveai foaie potrivită și nu ai fost de acord cu consensul profesional, nici nu ai contat. Și prin această metodă, a prevalat o singură părere. Cei dispuși să spună ceea ce a vrut Anthony Fauci au ajuns la vârf. Cei care nu erau de acord au fost dați deoparte. 

Așa că elitele acreditate au avut drumul lor. Și iată-ne cu rezultate despre care nimeni nu pare mulțumit. Într-adevăr, cuțitele lungi sunt disponibile pentru toți acei oameni în care am crezut. 

Poate că avem nevoie de un alt cuvânt, pentru că acreditările sunt discreditate pe zi ce trece. Ne-au condus pe o cale distructivă. Acest lucru se aplică nu numai epidemiologilor, ci și economiștilor și oficialilor din domeniul sănătății publice și aproape tuturor celorlalte domenii de expertiză, în special cele care și-au legat credibilitatea de răspunsul guvernului la pandemie, care s-a încheiat într-o calamitate pentru lume. 

Politicienii (Boris și Biden printre cei mai recenti) sunt în flăcări, dar acesta este doar începutul. Doar noi Henry Kissinger prezis pe 3 aprilie 2020, un răspuns agresiv ar putea și ar duce la o pierdere totală a legitimității pentru toți cei implicați. Avertismentele sale – născute din experiența sa de a privi Vietnamul duce la un dezastru similar – au fost ignorate. În schimb, am ajuns cu cel mai rău scenariu al lui: „o lume în flăcări”.

Am descris mai devreme ruptura din viața politică americană ca una între Patricieni și plebei, amintind desemnările antice. Un grup reglează, iar celălalt urmează. Nu este vorba atât de ideologie, cât de control. Pentru a pune un punct fin, cei care sunt conduși s-au săturat. Au avut odată încredere. Au crezut. Îi lasă pe cei mai buni – cei cu acreditări – să încerce. Și uite ce mizerie au făcut! 

Este imposibil să decuplăm actuala criză economică și politică din America de astăzi de politica pandemică, motiv pentru care Institutul Brownstone pune atât de mult accent pe acest subiect într-un moment în care ambele părți și majoritatea intelectualilor vor să pretindă că nu s-a întâmplat niciodată. Sunt vinovați, desigur, așa că doresc să rescrie istoria vremurilor noastre de parcă „măsurile de sănătate publică” ar fi perfect normale și bune. 

Ei nu au fost. Inutilitatea lor în atenuarea bolilor a fost egalată doar de brutalitatea lor în împărțirea și demoralizarea populației. Inflația din vremurile noastre este direct cauzată de răspunsul la pandemie. Creșterile sălbatice ale datoriei publice sunt total nesustenabile. Pierderile educaționale sunt insuportabile de contemplat. Consecințele asupra sănătății ale sistemului imunitar distrus sunt mai evidente pe zi ce trece. 

Criticul mereu astut al politicii Covid Alex Berenson are ne-a atras atenția la un comentariu fascinant care a apărut în New Yorker. Articolul este atacul obișnuit asupra lui Ron DeSantis, dar analizează mai profund și semnalează claselor acreditate că ceva este foarte în neregulă:

Când am întrebat activiștii și agenții republicani despre creșterea problemelor școlare, ei au spus o poveste foarte asemănătoare, una care a început odată cu pandemia, în timpul căreia mulți părinți au ajuns să creadă că interesele lor (de a-și menține copiii la școală) divergeau cu acelea. a profesorilor si administratorilor. După cum mi-a spus (Kevin) Roberts, președintele Fundației Heritage, părinții care au fost în multe cazuri apolitici „au devenit îngrijorați de aceste blocaje suprasolicitate, iar apoi, când au pus întrebare după întrebare, nu a existat nicio transparență în privința lor, ceea ce i-a determinat. să acorde mai multă atenție când copiii lor erau pe Zoom. Au auzit lucruri predate. Au pus întrebări despre curricula. Au fost doar blocați la fiecare pas.” Bătăliile privind blocajele covid, mi-a spus Roberts, au deschis calea pentru tot ce a urmat. „Acesta este cheia”, a spus el. „A început cu întrebări despre mascare și alte aspecte ale blocajelor.”

Ambele partide încearcă în acest moment să răspundă la întrebarea cât de fundamental a schimbat covid-ul politica. „Din 2008 până în 2020, alegerile s-au hotărât pe chestiunea echității – Obama ’08, Obama ’12 și Trump ’16 s-au bazat cu toții pe ideea că altcineva primește prea mult, iar tu primeai prea puțin, și asta a fost nedrept”, mi-a spus Danny Franklin, partener la firma de strategie democrată Bully Pulpit Interactive și sondaj pentru ambele campanii Obama. Dar pandemia și crizele care au urmat (război, inflație, presiuni energetice) nu au fost cu adevărat despre corectitudine, ci despre un sentiment amorf de haos. „Oamenii caută un anumit control asupra vieții lor— în focus grupuri, în sondaje, odată ce începi să cauți asta, îl vezi peste tot”, a spus Franklin.

În opinia lui, ambele părți s-au schimbat. Biden a căutat să-i asigure pe americani că guvernul, îndrumat de experți, își poate reafirma controlul asupra evenimentelor, de la pandemie până la criza aprovizionării cu energie. Republicanii, între timp, s-au concentrat pe a-i asigura alegătorilor că vor oferi control asupra unei sfere personale de influență: școli care ar preda ceea ce ai vrut să predea, un guvern care ar face mai ușor, nu mai greu, să pui mâna pe o armă. . O panică morală cu privire la identitatea de gen ar putea părea anacronică, dar a servit unei nevoi politice foarte actuale. Franklin a spus: „Este o modalitate prin care republicanii le spun oamenilor că pot avea controlul asupra vieții lor”.

Berenson comentează:

Eșecul profund al blocajelor și acum vaccinurile i-a trezit pe mulți oameni obișnuiți cu privire la pericolele depășirii birocratice, a încrederii excesive a experților și a autoritarismului în numele siguranței. 

Ne-au luat drepturile. Mass-media și autoritățile de sănătate publică ar dori să uitați de locurile de joacă închise și mall-urile închise și mandatele de mască din 2020. Și mandatele de vaccin din toamna trecută. Ei vor să uiți că pentru o vreme, guvernul federal a încercat să ia dreptul la muncă de la zeci de milioane de oameni nevaccinați. Guvernele de stat și locale au mers și mai departe; și țări precum Canada și Australia și mai departe. PÂNĂ ÎN ACUM 10 ZILE, CANADA NU A PERMIS PERSOANELOR NEVACCINAȚI ÎN AVIONARE – reducându-le efectiv dreptul de a călători într-o țară care se întinde pe mai mult de 4,000 de mile de la Columbia Britanică la Newfoundland. 

Și ne-au luat drepturile PENTRU NIMIC.

Asta e. Oamenii nu vor doar controlul asupra vieții lor. Ei cer, de asemenea, controlul asupra guvernului lor, controlul promis nouă cu sute de ani în urmă, când sistemele politice moderne au fost făurite cu primatul libertății ca prim principiu. Acesta este ceva în care putem crede. 

Indiferent ce promite Forumul Economic Mondial, nu pare deosebit de impresionant în comparație cu libertățile normale pe care le-am considerat de la sine înțeles. Într-adevăr, le-am lăsat experților să încerce și au creat o experiență monstruoasă pentru miliarde de oameni din întreaga lume. Acest lucru nu va fi uitat curând. 

Generația tânără a fost în mod deosebit emoționată. Au fost blocați în cămine. Nu puteau merge la bowling. Nu s-au putut tunde. Nu puteau merge la film. Au văzut afaceri de familie distruse, frați și părinți demoralizați și chiar biserici închise. Când, în sfârșit, li s-a permis să se miște din nou, a fost doar acoperindu-și fețele. Apoi au venit mandatele de împușcare, care s-au dovedit a introduce mai mult risc decât recompensă. Când oamenii au început să călătorească din nou, prețurile aproape s-au dublat. Este din ce în ce mai evident că blocarea pentru un virus a fost într-adevăr despre jefuirea publicului în numele unei elite puternice. 

Este un scandal. Experiența a modelat o întreagă generație, având loc în momentul în care astfel de experiențe formează o perspectivă care durează toată viața. Impactul se extinde pe toate liniile de clasă, gen, limbă și etnie. 

Observați, de asemenea, că lucrurile nu merg în direcția pe care o speraseră deținătorii autorizați. Cenzura lor nu funcționează, nici controlul lor mass-media, nici tacticile lor de intimidare. Au fost discreditați. 

Căutăm noi modalități de a crede în ceva. Să-i spunem doar libertate. Nu este nici pe departe la fel de riscant ca să ne punem soarta în mâinile aceleiași bande care a trădat mulțimile în acest ultim turneu. 



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker este fondatorul, autorul și președintele Brownstone Institute. El este, de asemenea, Columnist Senior Economics pentru Epoch Times, autor a 10 cărți, inclusiv Viața după izolare, și multe mii de articole în presa savantă și populară. El vorbește pe larg despre teme de economie, tehnologie, filozofie socială și cultură.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute