Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Corupția tribului meu liberal

Corupția tribului meu liberal

SHARE | PRINT | E-MAIL

Am fost întotdeauna un liberal, de stânga în politica mea, un adept devotat la principii precum libertatea, libertatea de exprimare, toleranța, compasiunea și autonomia personală asupra corpului meu – un apărător feroce al „Corpul meu, alegerea mea”.

Întotdeauna i-am considerat pe prietenii mei liberali ca fiind deschiși la minte, gânditori critici, compasivi, toleranți, educați și suficient de descurcăreți pentru a ști unde să caute informații alternative, capabili să interpreteze datele și să discerne faptele din propaganda flagrantă; apărători ai libertății de exprimare, ai libertății și ai autonomiei corporale — toate acestea sunt, evident, principiile fundamentale ale liberalismului.

Acum, fiecare dintre acele paradigme a fost spulberată pentru mine.

Fiecare singur.

Acum îmi este rușine să mă numesc liberal.

Liberalii obțin toate „știrile” lor de la cele mai corupte surse mainstream. Se întâlnesc la Universitatea Google pentru a confirma sau a infirma orice cu care sunt de acord sau dezacord, fără a ține seama de faptul că acum Google cenzurează tot ceea ce este împotriva narațiunii oficiale. Se pare că ei nici măcar nu știu că există motoare de căutare alternative. Ei îl disprețuiesc pe Bezos, a cărui bogăție „întâmplător” a crescut cu 79.4 miliarde de dolari în timpul pandemiei, crescând de la 113 miliarde de dolari în martie 2020 la 192.4 miliarde de dolari la 31 iulie 2021 și, totuși, ei se îngrămădesc la el. Washington Post și digerați fără îndoială fiecare bucată de propagandă putredă hrănită cu lingura, apoi regurgit-o cu mândrie drept Adevăr de necontestat. 

Pentru a nu-și depăși propria ipocrizie, atunci cumpără totul de la Amazon, lăudând bucuroși comoditatea, în timp ce micile afaceri locale din comunitățile lor se luptă să supraviețuiască sau au fost închise definitiv din cauza blocajelor pe care le-au susținut. 

Ei au considerat întotdeauna pe bună dreptate companiile Big Pharma ca fiind printre cele mai corupte, de neîncredere, fără scrupule entități de pe pământ, conștienți bine că Pfizer și restul au foi de rap criminal lung de o milă, cu o istorie bine documentată de minciună și mituire a medicilor. și oameni de știință, captând agenții de reglementare precum FDA, acoperind date, conluzând și angajându-se în stabilirea prețurilor, plătind miliarde în amenzi, ad infinitum ad nauseum. Acum ei văd aceste companii ca sfinți corporativi și salvatori ai umanității și vă vor batjocori, vă vor urî, vă vor rușina și vă vor ridiculiza pentru că le-ați subliniat istoria incontestabilă de corupție.

În mod clar, tribalismul politic și gândirea de grup reprezintă o mare parte a acestui lucru. Aruncă o privire la politicienii și celebritățile care se maschează când camerele sunt pornite și apoi scot măștile în momentul în care camerele sunt oprite. „Urmează știința”, nu?  

Primul steag roșu pentru mine a fost cu mult înainte de „pandemie”, când tehnologia a început să cenzureze oameni precum Alex Jones și alții. Nu-mi venea să cred prietenii mei liberali – apărătorii libertăţii de exprimare – aplaudau cenzură; atunci am început să văd ceva cu adevărat alarmant la orizont. Evident, dacă ești de acord cu Alex Jones sau Trump nu este ideea. Într-o întorsătură orwelliană a realității, adevărul este acum cenzurat sub pretextul de a opri răspândirea „dezinformării periculoase”. 

Cenzura, așa cum au înțeles liberalii dintotdeauna, este fundamentul concret al fascismului, un principiu de bază al fiecărui regim totalitar de-a lungul istoriei. „S-ar putea să nu fiu de acord cu tine, dar voi lupta până la moarte pentru a-ți apăra dreptul de a spune asta”, a fost un principiu călăuzitor al liberalismului și al libertății de exprimare și unul pe care l-am apărat cu înverșunare. 

Atunci am început să înțeleg pe deplin colapsul intelectual și falimentul moral al stângii. Aceia dintre voi care aclamați pentru cenzură în timp ce implorați guvernul să vă protejeze de „indezirabili” – ceea ce îi numiți acum „nevaccinați” – vor învăța în curând același lucru. lecţie Martin Niemöller a făcut-o în Germania nazistă.

Vorbește despre libertatea ta unui liberal acum și ei te vor batjocori spunând „„Mutul tău liber” nu-ți dă dreptul de a-mi pune viața în pericol!”

„Freedumb”?

Ce a spus Benjamin Franklin despre libertatea și siguranța ta? „Cei care ar schimba libertatea esențială pentru siguranță nu vor avea niciunul.” Frica de un microb sau de „acești oameni” nu schimbă acest fapt istoric.

Cei care cred că frica lor de un microb le dă dreptul de a distruge societatea o au înapoi; frica ta (irațională sau de altă natură) nu îți dă dreptul de a lua tuturor drepturilor inalienabile și libertățile esențiale; dacă vrei să trăiești în frică, atunci ești perfect liber să o faci. 

Stai acasă, poartă două măști, închide-ți afacerea, injectează-ți orice amestec simți că îți va ușura psihoza, mângâie-ți talismanul și aprinde-ți lumânarea de rugăciune Sfântul Fauci. În schimb, ei dau vina pe toți cei care încearcă să trăiască o viață normală, liberă, deoarece demonii și analfabeții din punct de vedere științific sunt responsabili pentru toată trauma autoprovocată. A trăi într-o societate liberă – viața însăși – este plină de riscuri. Dacă ești îngrozit de un virus al răcelii cu 99.8% rata de supravietuire atunci de ce nu ești îngrozit să fii lovit de fulger, care este un risc mult mai mare? 

Potrivit Serviciului Național de Meteorologie, aveți un 1 din 15,300 șansă de a fi lovit de fulger și o șansă de 1 din 1,530 de a fi afectat de lovitura altcuiva. 

Mă întreb dacă un singur prieten liberal îmi poate spune, conform datelor proprii ale City, câți copii din Houston au murit de Covid de când a început această „pandemie”?

Oricine? 

Și totuși, doriți să forțați copiii să poarte măști fără nicio grijă pentru sănătatea lor psihologică și dezvoltarea normală, ignorând în același timp faptul că au un procent de 99.999%. șansă de a supraviețui acestui virus al răcelii și că mai mulți copii decedat de gripă în 2019. Dacă ești îngrozit de șanse de 99.999%, atunci de ce ți-ai lăsat vreodată copilul să-ți părăsească casa? Dacă în urmă cu doi ani cineva își punea copilul să poarte o cască cu paratrăsnet de frica unui fulger, l-ai fi acuzat de abuz asupra copilului.

În timp ce ei semnalează în mod constant cu privire la cât de mult le pasă de negri și minorități – în timp ce pun „pandemia” pe cei „nevaccinați” – ei ignoră cumva faptul că nu „Trumpers” sau „dreapta” sunt cei mai mulți. nevaccinaţi, dar negri şi hispanici. 

De exemplu, în general, în 43 de state, procentul de albi care au primit cel puțin o doză de vaccin (53%) a fost de 1.2 ori mai mare decât rata pentru persoanele de culoare (45%) și de 1.1 ori mai mare decât rata pentru persoanele hispanice. (49%) din 20 septembrie 2021. În unele state aceste numere sunt pare superior

Ei vorbesc constant despre „rasism sistemic” și segregare în trecut, complet ignoranți de faptul că acum ei sunt chiar oamenii care creează o societate pe două niveluri – un apartheid medical – care va fi și mai segregată decât în ​​anii '50; unul care va include acum mai multe grupuri de oameni, nu doar o anumită rasă, dacă așa-numitele pașapoarte de vaccin să devină o realitate pentru toată lumea.

În acest moment, mii de lucrători din domeniul sănătății din întreaga țară se confruntă cu desființarea, deoarece refuză să se vaccineze. Te-ai deranjat să întrebi de ce atât de mulți profesioniști din domeniul sănătății refuză un vaccin pe care nu îl doresc sau nu au nevoie? Ai uitat acum un an când i-ai numit pe acești oameni „eroii care lucrează în prima linie pentru a ne proteja?” Asistentele sunt unii dintre cei mai cumsecade și grijulii oameni din societate. Ești atât de în moarte cerebrală încât crezi că toți sunt „Trumpers”? Acum aplaudați încetarea lor. 

Să vă fie rușine.

Poate că unii dintre prietenii mei liberali au fost adevărații rasiști ​​și urători de-a lungul timpului și am fost prea orb ca să văd asta. Întotdeauna am fost suspicios de virtutea lor neîntreruptă care semnalează totul – în special rasismul – când America este de fapt cea mai diversă și mai integrată societate din istoria omenirii. Cât de virtuos ești dacă simți nevoia să-l arăți peste tot? Dimpotrivă, oamenii cu adevărat virtuoși nu fac asta.

De când a început această „pandemie”, este de mirare că ratele de sinucidere sunt depășite în rândul tinerilor care sunt izolați și „distanțați social” de tot ceea ce face ca viața lor să merite trăită? Familie, prieteni, baluri de absolvire, întâlniri, nunți, sport, divertisment, ce vrei. Speranțele lor pentru orice aparență de viitor strălucitor au fost zdrobite, ei simt că nu au nici o mobilitate ascendentă și nimic la care să aștepte cu nerăbdare decât o viață înjositoare într-un viitor distopic. 

În textul său clasic Despre sinucidere, sociologul francez Emile Durkheim a examinat modul în care indivizii și societățile sunt predispuși la acte personale și colective de autodistrugere atunci când legăturile sociale sunt rupte. Ceea ce el a numit un „echilibru de susținere a vieții” esențial – un echilibru sănătos între inițiativa individuală și solidaritatea comună – ar putea fi realizat doar atunci când legăturile sociale sunt puternice. 

În schimb, a scris el, indivizii și societățile cele mai susceptibile la actele autodistructive sunt cei pentru care aceste legături, acest echilibru, au fost distruse. Poate exista o metodă mai eficientă pentru a distruge acest echilibru crucial decât izolarea și „distanțarea socială?” Într-o întorsătură crudă de ironie, ni se spune că acesta este un act de solidaritate, că „suntem cu toții în asta împreună”.

După cum a înțeles Sigmund Freud, națiunile aflate într-un stadiu avansat de declin îmbrățișează subconștient instinctul morții. Când nu mai pot fi liniștiți de iluzia progresului perpetuu, singurul lor antidot împotriva nihilismului se pierde. Ei confundă opresiunea cu libertatea (martor, de exemplu, declarația recentă a ACLU cu privire la mandatele de vaccinare: „...departe de a compromite libertățile civile, vaccinul impune de fapt mai multe libertăți civile.”) Ei confundă distrugerea cu creația. „Build Back Better” este sloganul cărora li se spune să creadă. 

Fără să știe, ei coboară treptat în sălbăticia primitivă, ceva ce Freud, Joseph Conrad și Primo Levi știau că se ascunde în spatele fațadei fragile a societății civilizate. Rațiunea nu le mai călăuzește viața. Rațiunea, așa cum spunea Schopenhauer, este slujitorul greu apăsat al voinței.

Am văzut zilele trecute pagina de Twitter a unui cunoscut politician liberal. Sub numele ei se aflau pronumele de gen obligatoriu de semnalizare a virtuții „ea/ei/ei”. Despre ce este vorba? Este cineva confuz dacă este sau nu femeie? Toate aceste prostii bizare despre identitatea de gen indică o societate falimentară din punct de vedere moral, nihilist și moartă din punct de vedere spiritual – și observ asta din perspectiva cuiva care nici măcar nu este religios. Acești oameni și-au pierdut complet mințile în căutarea de a părea mai virtuoși decât „acești oameni”. În mod clar, acesta este tribalism politic și gândire de grup. În mod ironic, totul este un semnal și nicio virtute.

Dacă, după ultimele optsprezece luni, încă mai crezi că este vorba despre sănătatea publică, atunci vei avea o trezire de coșmar atunci când te trezești că trăiești într-o distopie rece, tehnocratică, totalitară, în care nu ai autonomie corporală, nici libertate de exprimare. , fără obiecții și sunt urmărite digital ca vitele pentru tot restul vieții, în timp ce sunteți supus unui regim nesfârșit de injecții de rapel și stați la coadă în rânduri nesfârșite doar pentru a intra într-un restaurant.

Cu siguranță, mulți dintre voi, în ultimele optsprezece luni, ați simțit că ceva nu este în regulă, că „experții” mint, „știința” nu are sens și că se întâmplă ceva foarte profund care nu are nimic de-a face cu „ sănătate Publică." Paraziții conducători își pierd controlul și acum încearcă să ridice scara, să șteargă mobilitatea ascendentă pentru segmente mari ale populației, să elimine oponenții politici și alți „indezirabili”, să arunce botnița libertății de exprimare și să pună restul umanității în lesă strânsă.

Pentru a-l parafraza pe Frank Zappa, ei vor continua iluzia libertății atâta timp cât este profitabil să continui iluzia. Acum iluzia a devenit prea costisitoare de întreținut, iar ei dărâmă peisajul, trag draperiile, îndepărtează mesele și scaunele din drum, iar tu vei rămâne cu privirea la zidul de cărămidă din spatele teatrului.

Aruncă o privire la meme-ul simplu de mai jos. Acest lucru ilustrează cât de mult din umanitatea voastră ați renunțat deja pentru iluzia siguranței. Acesta este viitorul tău într-o societate totalitară tehnocratică dezumanizată.

Bucurați-vă de „Noul Normal”.



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute