Te-ai întrebat vreodată de unde vin convingerile noastre? Ce determină modul în care încadram evenimentele la care asistăm? Ce impact are viziunea noastră asupra acțiunilor noastre? Ce semnificație putem atribui acțiunilor noastre? Cum devin comportamentele normalizate și adoptate de mase?
Am fost la Melbourne Cricket Ground de Boxing Day. Am asistat la o desfășurare în masă, coordonată, sincronă, costumată, în picioare, bătând din palme și fluturând pălării de soare cu boruri largi. Aparent, tot ce a fost nevoie pentru ca cea mai bună parte a celor 65,000 de membri ai rasei umane să se alăture acestei activități a fost o solicitare din partea crainicului de la sol prin sistemul de adresă publică.
Shane Warne, în vârstă de 52 de ani, unul dintre cei mai buni bowler care a jucat vreodată acest joc, „murise brusc”, ca mulți alții recent, la începutul anului. Numărul său de jucător a fost 350 – adică a fost al 350-lea jucător care a câștigat un „cap” de test pentru a juca pentru Australia. Așadar, printr-o logică chinuită asemănătoare numerologiei, la ora zece până la patru sau „3:50” seara, jucătorii și mulțimea s-au angajat într-o scurtă etapă de aplaudare și fluturând un anumit tip de pălărie de soare preferată de rotirea târzie. melon.
Shane Warne este, din păcate, mort. Nu putea fi martor și aprecia aplaudatul sau fluturatul pălăriei. Deci de ce au aplaudat toți acei oameni? „Pentru a-și arăta aprecierea față de abilitățile lui de bowling”, te aud spunând. Ei bine, am făcut asta de fiecare dată când a luat un port, nu-i așa? „Bine atunci, să le arătăm altora că l-am iubit și că ne este dor de el.” Sigur, dar acei „ceilalți” vor face ceva diferit, sau ne vor ajuta, sau vor primi ajutor de la noi, în vreun fel? Eu nu cred acest lucru. În cel mai bun caz, oricine se simțise singur în tristețea de moartea lui Warne ar fi putut câștiga o oarecare mângâiere din faptul că alte mii de oameni aplaudau.
Deci de ce ai aplaudat, de fapt? Pentru că ți-a spus cineva și pentru că toți ceilalți o făceau, iar Warnie era un tip bun și trebuia să-ți întinzi picioarele după ce ai stat atât de mult timp?
Oamenii buni mor în fiecare zi. Locul potrivit pentru durere, amintire și sărbătoare este la înmormântări, veghe și momente private, intime, singur sau cu cei care l-au cunoscut pe decedat. Au existat deja multe dintre aceste oportunități pentru fanii de cricket de a onora memoria lui Warne. Cei care au vrut să-și amintească în mod activ de Shane Warne au făcut deliberat tot posibilul să urmărească spectacolele tribut, să urmărească slujba de înmormântare, la timpul lor, cu prietenii și familia sau singuri în durerea lor pentru o viață sfârșită prea devreme. Pentru mine, am plâns la cafeaua în dimineața în care a apărut știrea și nu am suportat să mă uit la tributuri.
Această afacere MCG a fost diferită. La comandă, la un moment precis, 65,000 de oameni care cumpăraseră bilete la un meci de cricket s-au ridicat și au aplaudat și au fluturat pălăriile. Aceasta este o demonstrație puternică a modului în care oamenii pot fi convinși să facă ceva fără nicio rimă sau motiv. De ce la 3:50? De ce nu în al 52-lea peste, având în vedere că a murit la vârsta de 52 de ani, sau când scorul trece de 23, având în vedere că acesta era numărul pe care l-a purtat pe cămașă? De ce nu în momentul exact în care a fost găsit mort?
De ce flutură o pălărie? De ce să nu balansezi un ciot așa cum a făcut el pe balconul Podului Trent? De ce să nu bei o bere sau să-ți aprinzi o țigară? Lui Warnie i-au plăcut și acestea.
Rămâneți informat cu Brownstone Institute
Răspunsul? Pentru că cineva (nu știm cine, pentru că nu am cerut niciodată) ți-a spus. De fapt, suntem înclinați să facem ceea ce ni se spune.
Anul acesta va fi cel de-al 15-lea „Test roz” anual, care a deturnat meciul Sydney Test în numele strângerii de fonduri pentru cancerul de sân. Glenn McGrath obișnuia să joace cricket pentru Australia. Soția sa, regretata Jane McGrath, a cărei culoare preferată era roz, a fost diagnosticată cu cancer de sân și a murit în 2008, la vârsta de 42 de ani. Fundația McGrath a fost înființată în 2005, pentru a „oferi îngrijire medicală de susținere pentru pacienții și familiile afectate de cancerul de sân”.
Până la 5 zile, în funcție de cât durează meciul de testare, terenul de cricket din Sydney este împodobit în roz. Pentru că li se spune, spectatorii poartă haine roz și cumpără marfă roz. Pentru că li se spune, jucătorii poartă un set special de „albi”, iar liliecii au mânere roz. cioturile sunt roz. Pentru că li se spune, diverși supraviețuitori sau susținători ai celor bolnavi de cancer la sân defilează, în roz, pe jos la pauzele de joc. Desigur, rozul este complet irelevant.
Dacă este nevoie doar de o sugestie (sau de o comandă), pentru a determina mii de oameni să se ridice și să fluture o pălărie la un moment precis sau să se îmbrace în roz, atunci adevărata întrebare este ce fel de viziune asupra lumii trebuie să ai se alătură? Ce nevoie sau ce îndemn este satisfăcută făcând ceea ce fac toți ceilalți?
Aproape toată lumea vrea să facă bine. Dacă ceva este promovat ca fiind bun, oamenii se vor alătura, de multe ori fără a pune întrebări cu adevărat. Dar priviți puțin mai adânc, iar imaginea se poate schimba.
Este un bun de necontestat să le lecții fanilor de cricket despre cancerul de sân în fiecare an? Nu ar putea fi incomod pentru cei care au fost recent diagnosticați sau au pierdut pe cineva apropiat? De ce ar trebui să audă clienții plătitori despre cancerul de sân? Dacă vor să știe despre cancerul de sân, există și alte modalități. În orice caz, 15 ani este o perioadă bună. Poate că „Testul roz” va „mări brusc” într-o zi. Nu voi rata.
Este întotdeauna corect să te ridici și să te închini unui sportiv, chiar și unul cunoscut sub numele de „Regele?” Această onoare ar putea fi rezervată cel mai bine unui rege adevărat, și poate nu în picioare, ci în genunchi.
Se pare că avem tendința de a ne conforma cu sugestiile și cu atât mai mult cu directivele, fără să ne gândim prea mult.
dar dacă nu credem, riscăm să cădem în conformitate cu directive care se dovedesc a nu fi bune pentru noi, sau pentru alții. Am văzut multe exemple de directive în ultimii 3 ani.
Stați la șase picioare distanță.
Nu merge la o nuntă.
Închide-ți afacerea.
Nu o vizita pe mama ta.
Întoarce-te la granița de stat.
Fă un test.
Nu faceți un test.
Izolați timp de 7 zile.
Nu te izola.
Nu merge la birou.
Urmați săgețile din jurul biroului.
Nu purta masca.
Poartă o mască.
Nu atinge fotbalul dacă este lovit cu piciorul în mulțime.
Nu faceți operații elective.
Închide-ți biserica.
Nu admite unii oameni în magazinul tău.
Nu te ridica să bei.
Nu ieși din casă după ora 9.
Nu merge mai departe de 5 km de casa ta.
Nu juca golf.
Nu te deranja cu vitamina D.
Stai înăuntru, nu ieși la soare.
Luați această injecție, și aceasta și aceasta.
Nu ne suna până nu poți respira.
Ar trebui să ne gândim la fiecare sugestie, la fiecare directivă, chiar și (sau poate mai ales) la cele care vin cu sancțiuni pentru nerespectare. Poate că lumea ar fi arătat foarte diferit dacă am fi avut-o.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.