Rolul meu în lupta împotriva mandatelor și blocajelor

M-am gândit să scriu această poveste de multe ori. Nu sunt sigur că îmi place atenția care vine din a spune perspectiva și anecdotele cuiva, dar iată. 

Am proiectat, construit și gestionat (d) mai multe site-uri web care au fost catalizatori și voci singure în sălbăticie împotriva politicilor, răspunsurilor și apelurilor eșuate de la guverne, corporații, shills și experți pentru blocări, mandate și atacurile lor în curs. pe libertate.

Pentru a fi mai specific, am fost responsabil pentru furnizarea platformelor online pentru Institutul American pentru Cercetări Economice (2019-2021), Marea Declarație Barrington (actuală) și Institutul Brownstone (actual). Niciunul dintre aceste proiecte nu a fost externalizat unui grup de dezvoltare web.

Cum am ajuns aici?

De la începutul vieții m-am implicat în „mișcarea pentru libertate”. A început cu prima mea oportunitate de a vota la alegerile generale, când am împlinit 18 ani. După multă analiză și lectură, am decis să mă alătur Partidului Libertarian, deoarece niciunul dintre ceilalți nu a oferit nimic apropiat de ceea ce credeam că este rezonabil. Am plătit cotizații timp de aproximativ un an și apoi am decis că voi deveni alegător independent. Acesta a fost starea mea fără drepturi până în prezent.

Nu s-a întâmplat prea mult în viața mea din acel moment, în afară de a mă căsători, de a crește 5 copii, de a-i învăța acasă și de a merge la facultate (sunt întârziat) pentru o diplomă de muzică care, în cele din urmă, m-a determinat să descopăr internetul și toate acestea. minuni în 1994. Acea descoperire m-a condus la primul meu loc de muncă de dezvoltare web/designer în 1996. Am fost cufundat în tehnologia online, rețelele sociale, dezvoltarea web și altele și de atunci am lucrat în industrie. 

În jurul anului 2005 am descoperit Proiectul Statului Liber și m-am înscris imediat, devenind în cele din urmă unul dintre primii 1,000 de mutați în New Hampshire în 2007. A fost la unul dintre evenimentele Free State Project, Forumul Libertății din New Hampshire în 2010, unde l-am întâlnit pentru prima dată pe Jeffrey Tucker. Și tocmai în acest moment s-au făcut conexiunile noastre pe rețelele sociale. 

Cu toate acestea, abia 9 ani mai târziu, am sărit pe o oportunitate a vieții, când l-am văzut pe Jeffrey postând că avea nevoie de un dezvoltator și designer web la Institutul American de Cercetare Economică din Great Barrington, MA.

Am fost în poziția mea anterioară de web designer timp de 12 ani și a face această mișcare a fost o decizie dificilă, în ciuda oportunității evidente de a mă scufunda într-o filozofie, un principiu și o cauză în care cred: libertatea individuală. A fost nevoie de ceva îndemn pentru a mă face să fac saltul, dar după un timp de vacanță atât de necesar pentru a vizita prietenii și rudele, am luat decizia și mi-am asumat proiectul.

Am fost însărcinat imediat cu migrarea unui site web existent. Era un antic și nu mai putea face față cerințelor editoriale zilnice care se pregăteau. A fost o provocare, dar am reușit să reușesc și, după câteva porniri false și dificultăți tehnice, în cele din urmă am pus pe noi o soluție de găzduire web care ar putea gestiona o cantitate decentă de trafic web. Rutinele de publicare de la AIER s-au schimbat dramatic, la fel și acoperirea în trafic. Eram pe cale să devenim un jucător serios în lumea ideilor.

La începutul anului 2020, AIER a fost unul dintre puținele site-uri în limba engleză care a avertizat împotriva folosirii puterii de carantină în cazul unei pandemii. Jeffrey a scris și a publicat articole despre noul virus și răspuns din a treia săptămână din ianuarie și continuă până în februarie și martie. Oamenii de la acea vreme se întrebau de ce scriam chiar despre asta; nu ar trebui să rămânem doar la economie?

Două săptămâni pentru a aplatiza curba

Apoi au venit blocajele. Pe măsură ce am continuat să postăm articole, editoriale, cercetări și informații despre pericolele blocării și închiderii economiei, sa întâmplat ceva remarcabil. În mai 2020, Jeffrey a scris un articol care a primit trecut de cenzori și verificatorii de fapte. Parcă s-ar fi deschis porțile de inundații. Serverul web a reușit să se descurce fără probleme. Acest lucru a atras multă atenție asupra unei organizații anterior liniștite și relativ necunoscute. Slujba mea a devenit brusc foarte „esențială”.

Lupta noastră a continuat cu un sentiment de urgență de rău augur pentru a ne asigura că publicul era conștient de alternativele la narațiunea promovate de mass-media și agențiile guvernamentale. În august, după luni de luptă împotriva status quo-ului, Jeffrey a luat legătura cu Dr. Martin Kulldorff pe Twitter, ceea ce a dus la o invitație pentru Martin să viziteze campusul AIER în septembrie. 

Această vizită este ceea ce a stimulat următoarea vizită din 3 octombrie 2020, în care Martin și-a invitat colegii, Jay Bhattacharya și Sunetra Gupta să vină și să cunoască pe alții care erau la fel de preocupați ca și ei de direcția politicii de sănătate publică din întreaga lume. Ideea inițială era pur educațională: unii experți urmau să-i ajute pe unii jurnaliști să înțeleagă mai bine elementele de bază ale sănătății publice. Cu toate acestea, Jeffrey a întâmpinat dificultăți în recrutarea jurnaliștilor. Doar o mână a manifestat vreun interes. 

A devenit evident că era nevoie de ceva pentru a depăși blocajul informațional. Scopul nu a fost în niciun fel revoluționar; Ideea era doar să reafirmăm informațiile cunoscute despre sănătatea publică care se pierduseră cumva în frenezia fricii și a răspunsului draconic. 

Marea Declarație Barrington

Aici a luat naștere ideea Marii Declarații Barrington. Pe 4 octombrie 2020, GBD a fost finalizat în salon, cei trei oameni de știință studiind documentul și făcând revizuiri. După ce ne-am străduit să găsim o imprimantă și o bucată mare de hârtie, le-am livrat înapoi oamenilor de știință, care apoi l-au semnat. 

Martin a venit la mine după ce a fost semnat și m-a întrebat dacă aș putea construi un site web, la care am fost de acord din toată inima. Jay a glumit apoi: „Nu ar fi grozav dacă am avea un milion de semnături?” Jeffrey și cu mine ne-am uitat unul la celălalt și am chicotit în cunoștință de cauză, crezând că va strânge doar 10,000. La urma urmei, alte organizații au încercat declarații similare fără prea multă atenție sau fanfară. Jeffrey a spus, destul de serios la acea vreme, că dacă obținem un milion de semnături vom avea alte probleme. Am fost de acord. 

În acea noapte, în timpul meu liber, am început să construiesc și să proiectez ceea ce avea să devină gbdeclaration.org și l-a lansat în dimineața următoare. Mă așteptam ca un formular simplu și câteva actualizări live ale semnatarilor să fie mai mult decât suficiente. Am descoperit rapid că va trebui să fac modificări majore site-ului în următoarele zile. Acele câteva zile s-au transformat în săptămâni, pe măsură ce au fost adăugați cosemnatari și au fost introduse traduceri în 44 de limbi. Somnul nu a fost o opțiune în acea perioadă.

Încă sunt uluit de cât de rapid și de brutal a apărut reacția împotriva GBD. Trolii s-au înghesuit pe loc în mulțime, inundându-l cu gunoaie, semnături false și batjocuri. Articolul Wikipedia a fost scris la două zile după ce am lansat site-ul. A fost plin de auzite, legături către teorii ale conspirației și tot felul de batjocuri de joacă de la liceu încă de la început. Am urmărit în timp real cum utilizatorii făceau editări, adăugau articole, ștergeau elemente și, în curând, a devenit un câmp de luptă care a dus în cele din urmă la o intervenție din partea moderatorilor Wikipedia. 

Paginile de discuție ale articolului Wikipedia GBD au fost arhivate și puteți citeste-le pe toate aici. Sunt de părere că reacția și atenția primită de GBD este unul dintre multele motive pentru succesul său continuu. O parte din mine se întreabă că, dacă sistemul l-ar fi ignorat, poate că nu ar fi depășit 10,000 de semnături. Poate că lumea nu știe niciodată.

Cu toate acestea, știind despre ce știm acum scrisorile dintre Anthony Fauci, Francis Collins și alții, răspunsul și reacția nu este o surpriză. În plus, dezvăluirea Fișiere Twitter acum sugerează, împreună cu toate celelalte rețele sociale capturate și cenzurate, că ar putea exista agenți și contractori pentru guvern care să acționeze ca editori la Wikipedia. Este posibil ca Google să fi fost implicat și timp de cel puțin o zi a blocat-o chiar și să nu apară în căutările web, după ce deja a accesat cu crawlere și a indexat site-ul. Aceasta a fost o tactică prea evidentă chiar și pentru Google și au cedat într-o zi sau două.

Pentru înregistrare, site-ul Great Barrington Declaration este plătit din buzunarul meu și întreținut în timpul meu liber, chiar și acum. Toate dezvăluirile și deliriorile despre finanțarea Koch încă mă fac să râd. La un moment dat, a existat o articol scris de un teoretician al conspirației despre 9 septembrie că declarația și amplasamentul au fost scrise și construite de agenți sau antreprenori din cadrul Ministerului Apărării din Marea Britanie. Valoarea divertismentului a fost neprețuită, dar și îngrijorătoare. Nu am nicio îndoială că acești „jurnalişti de investigaţie” vor găsi o modalitate de a conecta puncte, indiferent. Asta fac ei, în ciuda tuturor dovezilor care arată contrariul.

Incotro acum?

După aceste experiențe, a devenit foarte clar că avem nevoie de o platformă agilă, care să nu fie înfundată în birocrație sau ușor intimidată de forțele externe. O astfel de organizație avea nevoie, de asemenea, de mâini cu experiență, care să cunoască provocările vieții publice într-o era digitală, alături de numeroasele considerații care sunt necesare pentru a supraviețui ca o voce a disidenței în vremuri de cenzură gravă. Aș putea intra în mai multe detalii despre motivul pentru care am ales să merg în această călătorie cu Jeffrey Tucker pentru a stabili Institutul Brownstone. Poate că acesta va fi un articol pentru altă dată. Este suficient să spunem că am luat această decizie independent de, dar inspirați de evenimentele care au avut loc la AIER și cu autorii Marii Declarații Barrington. 

Pentru cei care rămân sceptici, le sugerez să facă o reflecție foarte necesară despre cronologie, jucători și motivațiile lor. Big Pharma și Big Government împreună cu Big Academia, Big Media și Big Business care lucrează împreună împotriva unui grup mic de cercetători, oameni de știință, economiști și alții ar trebui să ridice steaguri și să declanșeze alarme. Dacă acele conexiuni nu îi fac pe oameni să se simtă inconfortabil, atunci poate că nu există nicio convingere de contrariul.