Bărbații de vârstă militară și vaccinuri de rapel: de ce este îngrijorarea

Am fost infectat cu Omicron în ziua în care m-am întors dintr-unul dintre puținele locuri din lume fără Covid - Antarctica. Am avut simptome ușoare asemănătoare unei răceli urâte timp de două sau trei zile. Aceasta este situația în care marea majoritate a colegilor mei, membrii din serviciul vaccinați (sunt un bărbat de 32 de ani din Garda Națională Aeriană din Alaska) s-au găsit sau în care se vor găsi când vor întâlni Covid. Acum, pentru noi, este în esență o răceală sau o gripă.

97% dintre membrii serviciului sunt acum ceea ce este considerat „complet vaccinat”. Fără îndoială, unii membri ai serviciului au primit deja injecții de rapel. Pe 13 ianuarie^th, John Kirby, secretarul de presă al Pentagonului a spus Departamentul Apărării (DoD) își menține decizia cu privire la mandatul de vaccinare pentru armată. El a mai spus că se află în mijlocul discuțiilor despre dacă DoD va institui sau nu un mandat de amplificare. Indiferent dacă o fac sau nu, majoritatea membrilor serviciului ar face bine să refuze împușcătura. 

Am fost un susținător al vaccinurilor Covid disponibile ca fiind sigure și eficiente de când am început să văd date timpurii din studii. Dar am început să privesc datele mai îndeaproape în mai 2021, în urma mai multor mărturii despre rezultate adverse și numărul tot mai mare de astfel de rapoarte privind extensia VAERS. În timp ce dovezile pentru deces și majoritatea morbidităților cauzate de vaccinări sunt neîntemeiată după o analiză atentă și analiză statistică, au existat unele semne îngrijorătoare legate de miocardită la bărbații tineri. 

Tocmai primisem prima mea doză de vaccin Pfizer când am început să găsesc date care susțin aceste rezultate adverse. Așa că, am decis să mă uit și mai mult la lucruri înainte de a primi a doua doză. Nu am găsit prea multe dovezi convingătoare pentru riscurile personale. Dar, de asemenea, nu am văzut nicio dovadă convingătoare că aș câștiga multe beneficii de pe urma unei a doua doze nici ca adult tânăr și sănătos - așa cum s-a susținut aici – mai ales că varianta Delta a început să depășească Statele Unite și infecțiile inovatoare au devenit mai frecvente. Am început să presupun că scăderea beneficiului public de la vaccinurile Covid și m-am mutat în tabăra de a le considera în mare parte o atenuare a riscurilor individuale, fiind excelent în reducerea efectivă a individ șansele de spitalizare și deces.

Am decis să omit peste a doua doză de vaccin. Am început chiar să văd date care susțin beneficiile unei distanțe prelungite între doze – în cazul în care cineva primește ambele injecții. Dar când FDA a aprobat vaccinurile Pfizer Covid pentru utilizare normală, DoD a mandatat imediat vaccinurile pentru toți membrii serviciului. În acest moment, m-am simțit suficient de confortabil în ceea ce privește riscurile limitate și timpul pe care îl luasem înainte de a doua doză. Deci, am mers înainte și am primit-o.

Chestia este că nu am avut dreptate în ceea ce privește evaluarea mea a riscurilor. Se pare că mai multe studii au arătat acum că există o risc mai mare de miocardită la bărbații sub 40 de ani după ce a primit doar un al doilea doză de vaccinuri ARNm decât cea din infecția SARS-CoV-2 în sine. Acesta ar trebui să fie un punct proeminent al discursului social pe tot globul! Acest lucru este valabil mai ales în urma Decizia Curții Supreme pentru a menține mandatele de vaccinare pentru lucrătorii din domeniul sănătății de pe premisa slaba că „evită transmiterea unui virus periculos pacienților lor”. Există mii de bărbați sub 40 de ani care servesc în sistemele noastre de asistență medicală, iar pentru mulți dintre ei sunt instituite mandate de întărire care probabil vor fi menținute și bazate pe această hotărâre a Curții Supreme. 

Armata este reprezentarea prin excelență a acestui demografic vulnerabil. Aproximativ două treimi din militari sunt bărbați cu vârsta sub 40 de ani. Chiar și să discutăm despre acest mandat este un pas greșit etic. Orice luare în considerare pentru un mandat de întărire, având în vedere dovezile actuale, ar trebui oprită. Și ar trebui întreprinse investigații suplimentare asupra riscurilor. 

Desigur, ar trebui să existe o încurajare puternică pentru membrii militarilor care se potrivesc unui profil de risc pentru infecția cu SARS-CoV-2 să primească rapeluri dacă doresc acest lucru (după consultarea unui medic care examinează îndeaproape cele mai recente dovezi) . Dar ca liderii noștri să impună un program de vaccinare despre care cercetările arată că ar putea face mai mult rău decât bine este o premisă înspăimântătoare.

Și care sunt potențialele vaccinuri bune pe care le-ar putea face pentru această grupă de vârstă? Aproape niciunul. Majoritatea militarilor tineri, sănătoși și vaccinați au o probabilitate atât de aproape de zero de a avea rezultate negative de la Covid, încât nu există niciun motiv fezabil pentru a lua în considerare un rapel. Chiar Dr. Paul Offit, unul dintre cei mai mari susținători ai vaccinurilor, și-a sfătuit recent fiul de 20 de ani – o gamă de vârstă în care se încadrează aproximativ 20% din militari – că nu are nevoie de o vaccinare de rapel Covid. Un mandat de întărire militară nu ar fi în conformitate cu medicina sigură, etică, bazată pe dovezi.

Dacă vaccinurile ar ajuta la oprirea răspândirii Covid - mai ales ca Omicron ușor preia peste 98% dintre toate infecțiile cu Covid din SUA – ar fi o altă poveste. Dar ei nu. Din nou, ele sunt eficiente în protejarea în siguranță a riscurilor ridicate persoane fizice de la spitalizări și deces din cauza Covid. Ar trebui să rezervăm aceste injecții pentru acești oameni și să-i lăsăm pe ceilalți să preia controlul asupra vieții noastre, asupra intimității noastre și asupra libertății noastre medicale.