Să înceapă adevăratele investigații

Acum că GOP a preluat controlul asupra comitetelor de investigație ale Camerei SUA, trebuie să ne rugăm ca ei să aibă curajul convingerilor lor și claritatea intelectuală și statornicia să urmărească coborârea părăsită de Dumnezeu a națiunii în totalitarismul de sănătate publică până la capătul acestui fapt. mare nebunie. Făcând așa, trebuie să dea nume.

Altfel spus, pata de nespus a tiraniei Covid necesită exact opusul „amnistiei pandemice” pe care o dezlănțuie nădușitorii de la Oceanul Atlantic sugerat recent. Asta pentru că precedentul a fost un afront atât de grav la adresa libertății constituționale și a prosperității capitaliste, încât cei responsabili ar trebui să fie expuși, urmăriți și rușiniți și urmăriți în justiție acolo unde se justifică, astfel încât viitorii apucători de putere să li se reamintească pentru totdeauna că tirania nu poate fi impusă cu impunitate.

Și asta începe cu Donald. Dacă ar fi avut măcar o atenție minimă pentru libertățile constituționale și principiile pieței libere, nu ar fi împuternicit niciodată Virus Patrol și tirania rezultată pe care au ridicat-o practic peste noapte. Într-adevăr, îmbrățișarea lui de „două săptămâni pentru a aplatiza curba” a fost răul inițial în întreaga încercare. Numai aceasta ar trebui să-l descalifice pentru nominalizarea GOP în 2024, chiar dacă îl ridică pe curajosul guvernator al Floridei în fruntea a ceea ce cu siguranță va fi o grămadă mare de candidați.

În acest context, singurul lucru pe care l-am aflat în zilele noastre în vecinătatea 1600 Pennsylvania Avenue este că orice președinte, în orice moment și cu privire la orice problemă de importanță publică, a apelat la cei mai buni experți ai națiunii, inclusiv pe cei care ar putea fi în dezacord vehement unul cu altul. Cu toate acestea, dosarul arată clar că în primele zile ale pandemiei – când era lansat regimul teribil al Patrulei Virusilor – că Donald era complet pasiv, fără a depune niciun efort să consulte experți din afara cercului restrâns de aparaturi guvernamentale înfometate de putere. (Fauci, Birx, Collins, Adams) care au fost introduși în Biroul Oval de către ginerele său modest.

De la începutul pandemiei, de fapt, au existat legiuni de epidemiologi cu pedigree și alți oameni de știință – dintre care mulți au semnat mai târziu Marea Declarație Barrington – care au susținut în mod corect că virușii nu pot fi stinși prin carantine draconice și alte forme stângace de o singură mărime. -toate interventiile de sanatate publica; și că, când a fost vorba în special de coronavirus, era îndoielnic dacă chiar și vaccinurile – care nu au avut niciodată succes cu coronavirusuri – ar putea învinge tendința naturală a acestora din urmă de a muta și de a se răspândi.

Într-un cuvânt, încă de la început, nu a existat niciun motiv pentru o intervenție amplă a aparatului de sănătate publică. Nici pentru mobilizarea coercitivă, universală, condusă de stat, a carantinelor, blocajelor, testării, mascării, distanțării, supravegherii, snitching-ului și, în cele din urmă, vaxarea în masă obligatorie cu medicamente experimentale dezvoltate în cadrul unei scheme periculoase de subvenții guvernamentale de mai multe zece miliarde numită Operațiunea. Warp Speed, urmată de o autorizație de utilizare de urgență deschisă care a protejat companiile farmaceutice de orice răspundere.

Adevărul din primele zile a fost valabil mai ales pentru că, pe lângă zeci de ani de cunoștințe științifice despre gestionarea corectă a pandemiilor bazate pe virus, existau dovezi strigăte în timp real de la nava de croazieră Diamond Princess blocată. Cele 3,711 de suflete (2,666 de pasageri și 1,045 de membri ai echipajului) de la bord au afectat puternic persoanele în vârstă, dar rata de supraviețuire cunoscută la mijlocul lunii martie 2020 a fost 99.7% în general, și 100% pentru cei sub 70 de ani.

Asta e corect. Începând cu 5 martie 2020, cu puțin timp înainte ca Donald să fie convins să impună blocări în stil Chicom în SUA, nava era deja pusă în carantină de mai bine de două săptămâni, iar pasagerii au fost testați și urmăriți sistematic.

La acel moment, 3,618 de pasageri și echipaj au fost testați de mai multe ori. Dintre acea populație, 696 au fost testați pozitiv pentru Covid, dar 410 sau aproape 60% dintre aceștia au fost asimptomatici. Dintre cei 8% (286) care erau bolnavi, ponderea covârșitoare a fost doar ușor simptomatică. În acel moment, doar 7 pasageri – toți în vârstă de peste 70 de ani – muriseră, o cifră care a crescut doar puțin în lunile următoare.

Pe scurt, doar 0.19% a unei populații în vârstă înclinată a cedat virusului. Așadar, faptele care erau cunoscute de Casa Albă (sau cu siguranță ar fi trebuit să fie) au arătat absolut clar că Covid-ul nu era o amenințare de tip Ciuma Neagră. Punct.

Dimpotrivă, de la început a fost evident pentru oamenii de știință independenți că răspândirea Covid-19 a fost o provocare intensivă, dar gestionabilă pentru sistemul de îngrijire medicală individuală a medicului/pacientului din America. CDC, FDA, NIH și departamentele de sănătate publică de stat și locale au fost necesare doar pentru a furniza informații solide în funcție de rolul lor normal de educație, nu ordine și intervenții de reglementare cuprinzătoare în fiecare colț și colț al vieții economice și sociale a națiunii.

Suntem acum la 33 de luni de la împuternicirea nebună de către Donald a Dr. Fauci și a lui Virus Patrol la mijlocul lunii martie 2020 și orice îndoială a fost îndepărtată. Dacă au existat două țări de pe planetă care au avut abordări politice diametral opuse în ceea ce privește Covid, acestea au fost Australia, care a degenerat într-o tiranie de sănătate publică, și Suedia, unde oficialii și-au păstrat mintea deschisă la fapte și instituțiile sociale - școli, biserici, magazine, teatre, mall-uri, fabrici etc – deschise publicului.

Graficul de mai jos, care prezintă incidența cazurilor confirmate de Covid pe a baza cumulativa, să vă spun tot ce trebuie să știți: și anume, că blocajele și alte măsuri draconice de control social și de carantină pot suprima temporar răspândirea - în esență prin stingerea interacțiunii sociale umane - dar nu pot păstra geniul în sticlă la infinit.

Astfel, cu un an în urmă (26 noiembrie 2021), Suedia a înregistrat 114,000 de „cazuri” confirmate la un milion de oameni, față de doar 8,000 la un milion în Australia, ceea ce i-a determinat pe cruciați Covid să spună: „V-am spus așa”.

Răspunsul, desigur, nu a fost atât de rapid. Fie provincia New South Wales și alte regiuni puternic populate din Australia aveau să rămână pentru totdeauna închisori în aer liber, fie blocajele ar fi în cele din urmă ridicate și virusul ar face ceea ce fac virusurile respiratorii – răspândit în majoritatea populației.

Exact asta s-a întâmplat, iar un an mai târziu, rezultatele sunt clare. Rata cumulativă a cazurilor per milion în Australia a crescut cu 51X la 407,000 în următoarele 365 de zile!

Linia roșie din graficul de mai jos este atât de uimitoare, de fapt, încât sugerează că zeii contagiunii au hotărât să pedepsească nesuspectarea Patrulei Virusilor din Australia cu răutate dinainte gândită.

În schimb, rata cumulativă a cazurilor atât în ​​SUA, cât și în Suedia abia s-a dublat în acea perioadă, din moment ce populația vulnerabilă fusese de mult expusă, infectată și (covârșitor) vindecată.

Mai mult decât atât, nu este ca și cum erupția târzie a cazurilor în Australia s-ar datora națiunii invadate brusc de anti-vaxxeri, ca și cum vaccinurile, așa cum s-au promis, opresc efectiv răspândirea, ceea ce nu o fac.

Totuși, dovezile arată că și Australia a condus parada ratei de vaccinare. La sfârșitul lunii noiembrie, administrase 242 de doze la 100 de persoane sau puțin mai mult decât cele 237 de doze la 100 din Suedia și 197 din SUA.

O altă perspectivă este disponibilă prin statisticile deceselor în exces. Graficul de mai jos urmărește decesele din toate cauzele la un milion de populație, în comparație cu proiecțiile bazate pe cei mai recenti ani pre-Covid.

După cum sa întâmplat, rata pentru Suedia la 1,202 pe milion a fost doar o treime din cea pentru Statele Unite (3,510 pe milion) și dramatic sub cea pentru majoritatea celorlalte țări europene, toate având regimuri de control a sănătății publice mult mai draconice decât Suedia.

Desigur, defectele din diareea numerelor nebunești despre teste, numărul de cazuri, numărul de spitale, numărul de decese și anecdotele sfâșietoare despre suferința și pierderea individuală sunt acum mai mult decât evidente. Dar cel mai important lucru de înțeles este că atunci când vine vorba de inima narațiunii — presupusa moarte vertiginoasă contează — narațiunea este pur și simplu falsă.

Faptul incontestabil este că CDC a schimbat regulile de cauzalitate pe certificatele de deces în martie 2020, așa că acum nu avem nicio idee dacă cele 1.05 milioane de decese raportate până în prezent au fost decese, deoarece OF Covid sau doar întâmplător au fost plecări din această lume muritoare CU Covid. Cazurile extinse, bine documentate, de DOA din spitale de atacuri de cord, răni împușcate, strangulare sau accidente de motocicletă, care au fost testate pozitiv înainte de evenimentul fatal sau după autopsie, sunt o dovadă suficientă.

Mai important, ceea ce știm este că nici măcar aparatele de beție de putere de la CDC și alte aripi ale aparatului federal de sănătate publică nu au găsit o modalitate de a schimba numărul total de mortalitate din toate cauzele.

Asta e pistolul fumegând, dacă nu consideri că anul 2003 a fost un an insuportabil de moarte extraordinară și mizerie societală în America. Cu alte cuvinte, rata de deces ajustată în funcție de vârstă din toate cauzele în America în 2020 a fost de fapt 1.8% mai mic decât fusese în 2003 și aproape 11% mai mic decât a fost în timpul a ceea ce s-a înțeles până acum a fi anul benign 1990!

Cu siguranță, a existat o ușoară creștere a ratei mortalității pentru toate cauzele în 2020 față de anii imediat precedenți. Acest lucru se datorează faptului că Covid-ul a recoltat în mod disproporționat și într-un anumit sens macabru bătrânii și comorbidi vulnerabili din punct de vedere imunologic, cu puțin înaintea programului obișnuit al Secerătorului.

Și mult mai rău, au existat, de asemenea, decese extraordinare în 2020 în rândul populației mai puțin vulnerabile la Covid din cauza spitalelor care se aflau în tulburări ordonate de guvern; și, de asemenea, la o creștere incontestabilă a defecțiunilor umane în rândul celor înspăimântați, izolați, aflați în carantină, care a dus la o creștere a omuciderilor, sinuciderilor și un nivel record al deceselor din cauza supradozelor de droguri (94,000).

Cu toate acestea, linia vizuală a bunului simț din acest grafic de 30 de ani de mai jos vă spune de 1,000 de ori mai mult decât numărul de cazuri și decese fără context, care s-a derulat zilnic pe ecranele TV și computere ale Americii. Îți spune că nu a existat nicio ciumă mortală; nu a existat o criză extraordinară de sănătate publică; și că Grim Reaper nu pândea autostrăzile și drumurile secundare ale Americii.

Comparativ cu norma pre-Covid înregistrată în 2019, riscul de deces ajustat în funcție de vârstă în America în 2020 a crescut de la 0.71% la 0.84%. În termeni umanitari, este regretabil, dar nu indică nici măcar pe departe o amenințare mortală la adresa funcției și supraviețuirii societății și, prin urmare, o justificare pentru măsurile de control și suspendarea atât a libertății, cât și a bunului simț care s-au întâmplat de fapt.

Acest fapt fundamental al mortalității – „știința” cu litere aldine, dacă există așa ceva – invalidează total noțiunea de bază din spatele politicii Fauci, care a fost izvorâtă de președintele nostru căprior în faruri, care s-a împiedicat de Biroul Oval la începutul lunii martie 2020. .

Într-un cuvânt, acest grafic demonstrează că întreaga strategie Covid a fost greșită și inutilă. Lacăt, stoc și butoi.

Într-adevăr, nu ar fi mers prea departe să spunem că izbucnirea iraționalității și isteriei din America în perioada 2020-2021 a semănat cel mai mult cu 1954, când senatorul McCarthy a pus națiunea în căutarea cârtițelor comuniste în spatele fiecărei birouri guvernamentale, sau cu 1919, când faimosul raidurile procurorului general Mitchell au adunat pretinșii roșii cu zeci de mii, dar iarna 1691-1692. Atunci două fetițe – Elizabeth Parris și Abigail Williams din Salem, Massachusetts – au căzut în activitatea demonică a ghicirii, care le-a găsit curând îmbolnăvindu-se ciudat, având crize, strigând farfurii și contorsionându-și corpurile în poziții ciudate.

Restul a devenit istorie, bineînțeles, când un medic local malpraxis a susținut că nu a găsit nicio cauză fizică pentru problemele fetelor și a diagnosticat că acestea sunt afectate de „Mâna Evilă”, cunoscută în mod obișnuit sub numele de vrăjitorie. Au fost consultați și alți miniștri, care au fost de acord că singura cauză ar putea fi vrăjitoria și, din moment ce se credea că suferinzii sunt victimele unei infracțiuni urâte, comunitatea și-a propus să-i găsească pe autori.

În cel mai scurt timp, trei vrăjitoare care au fost acuzate celebru - sclava lui Parris, Sarah Good, o femeie săracă fără adăpost și Sarah Osborne, care sfidase societatea puritană convențională. Au urmat multe altele, iar pe măsură ce isteria s-a răspândit, sute au fost judecate pentru vrăjitorie și două duzini au fost spânzurați.

Dar există o lecție în această poveste clasică care este stânjenitoare prin verosimilitatea sa. Și anume, una dintre cele mai bune explicații academice pentru izbucnirea crizelor și convulsiilor care au alimentat isteria Salem a fost o boală numită „ergotism convulsiv”, care este provocată de ingerarea boabelor de secară infectate cu o ciupercă care poate invada boabele în curs de dezvoltare ale boabelor, mai ales în condiții calde și umede.

În timpul recoltării secară din Salem în 1691, aceste condiții existau într-o perioadă în care una dintre principalele alimente de bază ale puritanilor era cerealele și pâinea făcută din secară recoltată. Ergotismul convulsiv provoacă crize violente, o senzație de târăre pe piele, vărsături, sufocare și halucinații - ceea ce înseamnă că Mama Natură, în cursul obișnuit, își făcea trucurile nedorite episodic, nu „Mâna rea” a unui agent patogen spiritual, care punea în pericol. comunitatea.

Adevărul este că, în 2020, a fost, de asemenea, Mama Natură – probabil încurajată de cercetătorii de la Institutul de Virologie din Wuhan, sponsoriți de Fauci, care a dezvăluit unul dintre virusurile respiratorii obișnuite. Astfel de viruși, desigur, au afectat omenirea de-a lungul veacurilor, care, la rândul său, a dezvoltat sisteme imunitare adaptative minunate pentru a le face față și a le depăși. Deci, din nou, nu a existat nici un agent patogen științifico-fantastic Evil Hand care să fi fost ceva nou sub soare și nici o boală care să fie extraordinar de letală pentru 90% din populație.

Prin urmare, în marea schemă a lucrurilor, pandemia de Covid-19 a fost deja înregistrată ca o denivelare nefericită pe drumul către vieți mai lungi și mai plăcute pentru americani și pentru cea mai mare parte a restului lumii, de asemenea. Acest adevăr este reprezentat izbitor în graficul de mai jos.

În timp ce cifra mortalității pentru toate cauzele pentru 2020 prezentată mai sus nu exista atunci când CDC a publicat graficul de mai jos, linia verde ar fi reprezentat-o ​​doar ca o minuscul sclipire ascendentă - dintre care au existat mai multe în ultimii 120 de ani prezentate mai jos. Într-adevăr, adevăratul analog este anul 1918, când se estimează că 675,000 de americani au cedat gripei spaniole dintr-o populație (100 de milioane) de doar 30% din nivelul actual.

În acest caz, linia verde (toate cauzele deceselor) a crescut aproape cu aproape 400 la 100,000 populație comparativ cu linia de bază antebelică (1914). În schimb, rata excedentară în 2020 față de 2019 a fost justă 118 la 100,000.

Și, da, există faptul trist al morților fără sens de băieți de aluat pe câmpurile de ucidere din Franța încorporate în aceste cifre din 1918, dar se dovedește că peste 45% dintre cele 117,000 de decese GI raportate în mod convențional nu au fost din cauza gloanțelor germane, ci gripa spaniolă care a răspândit masivele tabere de antrenament americane care au fost asamblate în grabă după ce Woodrow Wilson a declarat prostește război în aprilie 1917, fără o armată permanentă semnificativă care să lupte.

Deci, în ceea ce privește adevărata măsură a letalității pandemiei - decese din toate cauzele -, Covid-19 nici măcar nu a fost în același stagiu ca gripa spaniolă. Și, după cum arată și graficul, primul s-a petrecut în josul curbei liniei verzi, care este de fapt mustrarea supremă la dezastrul actual al politicii Covid.

Rata de deces ajustată în funcție de vârstă din SUA în 2020 (828 la 100,000) a fost de fapt 67% mai mică decât fusese în 1918 (2,542 la 100,000) pentru că de atunci o societate capitalistă liberă a dăruit națiunii prosperitatea și libertatea de a progresa, ceea ce a dus la o mai bună salubritate, alimentație, adăpost, stil de viață și îngrijire medicală.

Acele forțe au împins necruțător linia verde în colțul din dreapta jos al diagramei, nu federalii aflati în vârful lor birocratice din Washington.

În cele din urmă, poate că un viitor istoric va trebui să găsească teoria „ergotului convulsiv” din 2020 pentru a explica isteria Covid, deoarece explicația nu va fi găsită în „știința” încorporată în ceea ce va fi o mică sclipire în linia verde a lui. graficul de mai sus. Dar, pentru a face acest lucru, ar putea fi sfătuiți să se uite spre vest, în statul Massachusetts, de la Salem în est și locul isteriei inițiale, prin Camp Devon în mijloc, unde a avut loc cea mai gravă apariție a gripei spaniole, până la Great. Barrington, la marginea de vest a statului, unde o rază de iluminare a izbucnit în sfârșit pe scenă în octombrie 2020.

Marea Declarație Barrington a fost scrisă de trei epidemiologi de seamă mondială neînfricați – Dr. Martin Kulldorff de la Harvard, dr. Sunetra Gupta de la Universitatea Oxford și dr. Jay Bhattacharya de la Stanford — și a fost un antidot puternic la teoria Mâinii Rău care, atunci, răvășea prin MSM și clasa politică de aproape orice tip.

În esență, se spunea că adevărata știință era că America nu era atacată de un Grim Reaper care vizitează moartea pe toți, indiferent de vârstă, starea de sănătate sau circumstanțele fizice, ci, în schimb, era o variantă de boală respiratorie extrem de selectivă, care s-a perfecționat strâns. asupra imunității afectate în vârstă și comorbid.

În consecință, politica unică de blocare a fost complet greșită și ceea ce era necesar a fost ajutor, protecție și tratamente extrem de direcționate pentru minoritatea mică a persoanelor vulnerabile, politică care ar duce în prezent la obținerea „imunitații de turmă” și stingerea definitivă a pandemiei în mod normal.

Deci, să înceapă anchetele Casei SUA. America colonială și-a găsit calea de ieșire din aberația de la Salem în 1692 și, cu siguranță, 330 de ani și multă știință mai târziu o poate face din nou, dezvăluind răufăcătorii secolului 21 care au provocat această isterie insensibilă așa cum o face.

Repostat din serviciul plătit al autorului, ContraCorner