Ar trebui să fie evident pentru toți acum că vaccinurile Covid nu reduc transmiterea, că copiii au un risc cu adevărat minuscul de boală și că riscul lor de a avea efecte adverse grave ale vaccinării este mult prea mare pentru a justifica inoculările.
Unele țări, de exemplu Danemarca, au chiar interzis vaccinurile Covid pentru copiii sub 18 ani.
Astăzi am văzut un nou sondaj din SUA despre atitudinile față de vaccinare și cât de îngrijorați sunt oamenii de Covid-19. Potrivit sondajului, 22% dintre părinți sunt foarte îngrijorați că copilul lor se va îmbolnăvi grav de Covid-19, iar alți 25% sunt oarecum îngrijorați, 47% în total. Iar 42 la sută dintre părinții copiilor de 12-17 ani fie au sau plănuiesc să le injecteze așa-numitul „rapel bivalent” (da, cel testat pe opt șoareci).
Cu alte cuvinte, mai mult de o cincime dintre adulții americani cred că o boală cu o rată a mortalității prin infecție care este probabil de aproximativ unu la jumate de milion pentru copii și o rată de spitalizare cu adevărat minusculă, este foarte probabil să dăuneze grav copilului lor.
Într-un interviu radio recent, am fost întrebat de ce am crezut că reacția la coronavirus a fost atât de extremă. Am spus că cea mai bună presupunere a mea a fost panica în masă a lui Mattias Desmet ipoteză. În mod de înțeles, reporterul a întrebat apoi cât de probabil era într-adevăr ca mai mult sau mai puțin întreaga lume să cedeze la o astfel de formare de masă extremă; pentru ea nu părea credibil. Și nu este. Trebuie să recunosc că aceasta este o întrebare pe care mi-o tot pun și mie, din nou și din nou.
Totuși, până la urmă concluzia mea este întotdeauna aceeași: încă nu am o explicație mai bună, iar un rezultat al sondajului precum cel pe care îl citez aici o susține; este ceva grav greșit atunci când o cincime din populația americană crede ceva la fel de scandalos de eronat ca acesta. Oricât de ciudat ar părea, ce altceva ar putea explica o astfel de deconectare totală de realitate?
Cu toate acestea, panica în masă nu se produce de la sine. Ceea ce o declanșează este cantitatea masivă de propagandă, de instigare la frică, de dezinformare pompată de guverne, de mass-media, de giganții tehnologiei în ultimii trei ani. Propaganda funcționează, nu există nicio îndoială în acest sens. Să nu mai vorbim de când vocile divergente sunt, de asemenea, reduse la tăcere, iar narațiunea oficială este la care toți oamenii au acces prin sursele principale.
Ceea ce decurge din propagandă și cenzură sunt credințe greșite, chiar și panica în masă, așa cum am văzut clar din nenumărate exemple. Propaganda și cenzura sunt semințele. Dar nu trebuie să trecem cu vederea o altă componentă crucială. Acesta este solul în sine. Iar solul care permite formarea în masă să crească din propagandă și cenzură este creat de noi; este propria noastră lipsă de gândire critică. Nu ne îndoim. Nu punem întrebări. Nu folosim și nu avem încredere în propria noastră judecată. Nu facem efortul de a verifica ceea ce ni se spune, de a căuta singuri informații, pentru că informațiile sunt acolo dacă o căutăm cu adevărat. Acesta este motivul pentru care am ajuns acolo unde suntem.
Putem ieși în cele din urmă din panica Covid. Dar atâta timp cât solul este fertil; atâta timp cât nu punem la îndoială, nu ne îndoim, ci credem orbește și ne supunem, sabia panicii în masă și toate pagubele făcute de ea, încă atârnă deasupra capetelor noastre. Trebuie să scăpăm de această amenințare. Ceea ce este în joc este libertatea și democrația.
Drumul către recuperare va fi lung și va fi presărat cu dificultăți. Dar nu avem de ales decât să începem călătoria, iar luminile noastre călăuzitoare trebuie să fie curajul, integritatea și îndoiala; mereu îndoială. Ne datorăm nouă înșine și ne datorăm copiilor noștri.
Repostat de la autorul Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
