Iată de ce nimeni nu vrea să vorbească despre Suedia

Când, în vara precedentă, rezultatele primului val de Covid au început să fie înregistrate în mass-media, au existat diferite moduri de a măsura devastările. Un mod de a privi pandemia a fost să ne concentrăm pe câți oameni au murit – mai mult de jumătate de milion în întreaga lume până la sfârșitul lunii iunie. O alta a fost încercarea de a evalua efectele complicate ale diferitelor măsuri luate pentru combaterea virusului. Când multe dintre funcții în societate au fost înghețați, oamenii s-au luptat - în special cei mai vulnerabili.

Pentru cei care au preferat prima perspectivă, au existat o mulțime de date pe care să se sprijine. În majoritatea țărilor, în special în cele bogate, erau păstrate înregistrări meticuloase ale numărului de morți și prezentate în grafice elegante pe diverse site-uri: site-ul Universității Johns Hopkins, Worldometer, Our World in Data.

A fost mult mai greu de măsurat consecințele blocajelor. Au apărut ici și colo ca anecdote și figuri împrăștiate. Poate cel mai frapant punct de date a venit din SUA: până la sfârșitul anului universitar, un total de 55.1 milioane de elevi au fost afectați de închiderea școlilor.

Dar totuși, numărul morților a fost mai interesant. La începutul verii, New York Times publicase o prima pagină complet lipsită de imagini. În schimb, conținea un lungă listă de oameni care au murit: o mie de nume, urmate de vârsta, locația lor și o descriere foarte scurtă. „Alan Lund, 81 de ani, Washington, dirijor cu „cea mai uimitoare ureche””; „Harvey Bayard, 88 de ani, New York, a crescut chiar vizavi de vechiul Yankee Stadium”. Si asa mai departe.

A fost New York Timeseditorul național al lui care observase că numărul morților din SUA era pe cale să treacă de 100,000 și, prin urmare, dorea să creeze ceva memorabil - ceva la care să te uiți înapoi în 100 de ani pentru a înțelege prin ce trece societatea. Prima pagină amintea de cum ar putea arăta un ziar în timpul unui război sângeros. Mi-a adus în minte modul în care posturile de televiziune americane raportaseră numele soldaților căzuți la sfârșitul fiecărei zile din timpul războiului din Vietnam.

Ideea s-a răspândit rapid în întreaga lume. Câteva săptămâni mai târziu, în Suedia, prima pagină a Dagens Nyheter a fost acoperit cu 49 de fotografii color sub cuvintele: „O zi, 118 vieți”. Aceste 118 persoane au murit pe 15 aprilie. A fost cel mai mare număr zilnic de decese înregistrat pe parcursul primăverii. De atunci, a scăzut constant.

Cand epidemiologul Johan Giesecke a citit ziarul, l-a lăsat puțin nedumerit. În orice zi normală, 275 de oameni mor în Suedia, el a crezut. Își petrecuse o mare parte a vieții studiind tocmai asta: unde, când și cum mor oamenii. Modul în care lumea gândea în prezent despre moarte era, pentru el, complet străin. Când a luat parte la o conferință online din Johannesburg, un participant a subliniat că, numai în acel an, peste 2 milioane de oameni au murit de foame în lume. În aceeași perioadă, Covid-19 a provocat între 200,000 și 300,000 de vieți.

Giesecke a simțit că lumea trece printr-o dezastru global autoprovocat. Dacă lucrurile ar fi fost lăsate pur și simplu să-și urmeze cursul, s-ar fi terminat până acum. În schimb, milioane de copii erau privați de educația lor. În unele țări, nici măcar nu aveau voie să meargă la locurile de joacă. Din Spania au venit povești despre părinți care se strecoară în parcări cu copiii lor pentru a-i lăsa să alerge.

Zeci de mii de intervenții chirurgicale au fost amânate de serviciile de sănătate. Screening-urile pentru orice, de la cancerul de col uterin la cancerul de prostată au fost puse pe gheață. Acest lucru nu se întâmpla doar în alte țări. Suedia a văzut și ea partea echitabilă de decizii deosebite. Poliția suedeză nu a testat șoferii pentru insobitate de luni de zile, de frica virusului. Anul acesta, nu părea la fel de grav dacă cineva ar fi ucis de un șofer beat.

Devenise evident că mass-media, politicienii și publicul au avut dificultăți în a evalua riscurile noului virus. Pentru majoritatea oamenilor, cifrele nu au însemnat nimic. Dar au văzut că serviciile de sănătate au fost copleșite în mai multe țări. Au auzit mărturiile de la asistente și medici.

Ici și colo în lume – în Germania, Marea Britanie, Ecuador – oamenii fuseseră ieşind în stradă să protesteze împotriva regulilor, legilor și decretelor care le limitează viața. Din alte țări au venit rapoarte că oamenii au început să încalce restricțiile. Dar forța rezistenței a rămas mai slabă decât se așteptase Giesecke. Nu a existat nicio revoluție franceză, nicio reacție globală.

O explicație pentru pasivitatea cetățenilor ar fi putut fi acoperirea în mass-media a caracterului mortal al virusului; părea că au primit o imagine necontextualizată a cât de gravă a fost cu adevărat pandemia de Covid-19. În timpul primăverii și verii, firma globală de consultanță Kekst CNC a întrebat oameni din cinci mari democrații - Marea Britanie, Germania, Franța, SUA și Japonia - despre tot felul de lucruri legate de virus și societate. A șasea țară din sondaj a fost Suedia. Suedia era mult mai mică decât celelalte țări, dar a fost inclusă datorită drumului unic pe care a urmat-o prin pandemie.

Întrebările au fost despre orice, de la opiniile oamenilor cu privire la acțiunile întreprinse de autorități, până la starea pieței muncii și dacă consideră că guvernele lor oferă suficient sprijin comerțului și industriei. Al doisprezecelea și ultimul subiect din sondaj conținea două întrebări: „Câți oameni din țara dumneavoastră au avut coronavirus? Câți oameni au murit în țara ta?” În același timp, în timp ce cifrele din ce în ce mai fiabile se scurgeau cu privire la deadlineitatea reală a Covid-19, a existat acum un studiu al numărului de oameni credea a murit.

În SUA, estimarea medie la mijlocul lunii iulie era că 9% din populație a murit. Dacă ar fi fost adevărat, ar fi corespuns la aproape 30 de milioane de decese de americani. Numărul morților a fost astfel supraestimat cu 22,500% - sau de 225 de ori peste. În Marea Britanie, precum și în Franța și Suedia, numărul morților a fost exagerat de o sută de ori. Estimarea suedeză de 6% ar fi corespuns la 600,000 de decese în țară. Până atunci, numărul oficial de morți era de peste 5,000 și se apropia de 6,000.

Raportarea ipotezei medii a fost poate puțin denaturată, deoarece unii oameni au răspuns cu cifre foarte mari. În Marea Britanie, cel mai frecvent răspuns a fost că aproximativ 1% din populație a murit - cu alte cuvinte, mult mai puțin decât media de 7%. Dar a fost totuși o cifră care a supraestimat numărul deceselor de peste zece ori. În acest moment, 44,000 de britanici au fost înregistrați morți - sau aproximativ 0.07% din populație.

Defalcarea cifrelor a arătat în continuare că mai mult de o treime dintre britanici au răspuns cu o cifră de peste 5% din populație. Ar fi fost ca și cum întreaga populație din Țara Galilor ar fi murit. Ar fi însemnat de multe ori mai mulți britanici care mor de Covid-19 decât în ​​timpul întregului al Doilea Război Mondial – inclusiv victime civile și militare.

Retorica de război purtată de liderii lumii avusese un impact. Cetăţenii lor chiar credeau că trăiesc printr-un război. Apoi, la doi ani de pandemie, războiul s-a încheiat. La conferințele de presă ale Agenției Suedeze de Sănătate Publică nu au mai fost jurnalişti străini. Niciun american, britanic, german sau danez nu a întrebat de ce școlile rămân deschise sau de ce țara nu a intrat în blocare.

În mare parte, acest lucru se datora faptului că restul lumii începuse să trăiască în liniște cu noul virus. Cei mai mulți dintre politicienii lumii au renunțat la speranța atât în ​​izolare, cât și în închiderea școlilor. Și totuși, având în vedere toate acele articole și segmente TV care au fost produse despre atitudinea prostește libertariană a Suediei față de pandemie, având în vedere modul în care unele surse de date au fost referite zilnic de către mass-media din lume, această lipsă de interes bruscă a fost ciudată.

Pentru oricine mai este interesat, rezultatele erau imposibil de nega. Până la sfârșitul anului 2021, 56 de țări înregistraseră mai multe decese pe cap de locuitor din cauza Covid-19 decât Suedia. În ceea ce privește restricțiile în care restul lumii a pus atâta încredere – închiderea școlilor, blocajele, măștile de față, testele în masă – Suedia a mers mai mult sau mai puțin în direcția opusă. Cu toate acestea, rezultatele sale nu au fost semnificativ diferite de cele ale altor țări. Începea să devină din ce în ce mai clar că măsurile politice care fuseseră desfășurate împotriva virusului erau de valoare limitată. Dar nimeni nu a vorbit despre asta.

Dintr-o perspectivă umană, era ușor de înțeles de ce atât de mulți erau reticenți în a face față cifrelor din Suedia. Căci concluzia inevitabilă trebuie să fie că milioanelor de oameni li s-a refuzat libertatea și milioanelor de copii li s-a întrerupt educația, totul pentru nimic.

Cine ar vrea să fie complice la asta?

Republicat din Nemaiauzit