Cuvântul liber la proces

Într-o viață în care observăm controversele politice și cazurile în justiție, nu am asistat niciodată la ceva atât de crucial pentru viitorul ideii de libertate în sine, în comparație cu ceea ce se va întâmpla pe 18 martie 2024. În acea zi, Curtea Supremă va audia argumente în Murthy împotriva Missouri privind dacă guvernul poate forța sau împinge companiile private să cenzureze utilizatorii în numele priorităților regimului. 

Dovezile că au făcut acest lucru sunt copleșitoare. De aceea, al 5-lea Circuit a emis o ordonanță de urgență pentru a opri practica pe motiv că este în contradicție cu Primul Amendament al Constituției SUA. Complexul industrial de cenzură funcționează chiar acum și din oră în oră pentru a șterge libertatea de exprimare în America. Această ordonanță a fost suspendată în așteptarea revizuirii de către cea mai înaltă instanță. 

Cazul în sine nici măcar nu a ajuns în instanță. Această decizie este doar despre ordinul în sine, care a fost emis doar pe baza rezultatelor alarmante ale descoperirii. În esență, instanța inferioară țipă „Acesta trebuie să se oprească”. Curtea Supremă încearcă să evalueze dacă încălcările libertății sunt suficient de extreme pentru a justifica acum o intervenție preliminară. 

O hotărâre pozitivă pentru reclamanți nu rezolvă toate problemele, dar cel puțin va însemna că libertatea mai are o șansă în această țară. O hotărâre pentru apărare, care este în esență guvernul însuși, va acorda licență fiecărei agenții federale – inclusiv celor care operează în secret precum FBI și CIA – să amenințe fiecare rețele de socializare și companie media din această țară să ștergă orice conținut. care este contrar narațiunii aprobate. 

Va fi sărbătoare la Washington dacă se va întâmpla asta. Pe de altă parte, vor fi lacrimi dacă instanța va decide pentru apărare. S-ar putea ca instanța să ia o poziție intermediară, refuzând să lase ordinul să meargă înainte și promițând o posibilă decizie la o dată ulterioară, în așteptarea procesului. Ar fi un dezastru, deoarece ar putea însemna trei sau mai mulți ani de cenzură completă în așteptarea unui recurs la oricare ar fi rezultatul procesului.

Libertatea de exprimare este totul. Dacă nu avem asta, nu avem nimic și libertatea este pâine prăjită. Toate celelalte probleme palid în comparație. Sunt o mulțime, de la asistență medicală la imigrație, dar dacă nu avem libertatea de exprimare, nu putem afla adevărul despre niciuna dintre ele. Complexul industrial de cenzură este dedicat în întregime să ne asigurăm că nu avem deloc dezbateri și că vocile dizidente nici măcar nu se aud. 

Așa cum este, Google, Microsoft și Facebook – și multe altele – restricționează deja puternic vorbirea. Ei lucrează în cooperare cu guvernul și cei însărcinați de guvern să facă licitații de elită. Știm asta cu adevărat. 

Când Elon Musk a preluat Twitter, a descoperit o vastă mașină de cenzură care funcționează în numele FBI și al altor agenții. Milioane de postări au fost eliminate împreună cu utilizatorii. A făcut tot posibilul să smulgă măruntaiele acestui borg. Acest lucru a schimbat complet caracterul site-ului. A devenit din nou util. 

Nici măcar amploarea problemei nu este înțeleasă pe scară largă. De obicei, oamenii spun că libertatea de exprimare este necesară pentru a proteja opiniile minorităților. În acest caz, numerele nu contează pentru cenzori. S-ar putea ca 90% dintre utilizatori să încerce să avanseze o idee și să o aibă totuși cenzurată. Asta a făcut vechiul Twitter. Ataca zilnic și pe oră baza de utilizatori a companiei. Aceasta a fost treaba lor, oricât de mult ar contrazice scopul rețelei sociale. 

Brownstone este în mod previzibil blocat de toate aceste companii, dar nu este vorba doar despre noi. Este vorba despre toți cei care nu sunt de acord cu agenda „Marea resetare” de la Davos. Acest lucru ar putea avea legătură cu vehiculele electrice, tranzițiile de gen, blocajele, imigrația sau orice altceva. Chiar și acum, motorul de inteligență artificială Google exaltă gloria blocajelor, mascării și injecțiilor în masă, ignorând complet știința contrară. Așa vor ei să fie lucrurile. Motorul de căutare Google nu este mai bun. Ar putea fi la fel de bine o agenție federală. 

Judecătorii care judecă cazul se vor afla într-o poziție incomodă. Bănuiesc că niciunul dintre ei nici măcar nu știe că asta s-a întâmplat în măsura în care este. Probabil că vor fi șocați când vor analiza dovezile care demonstrează că există o industrie de un trilion de dolari în plină funcționare care a distorsionat masiv mintea publicului. Fiecare agenție federală este implicată, profund încorporată în operațiunile tuturor companiilor media și tehnologia digitală, care, la rândul său, necesită supraveghere universală și persecutare a vocilor contrare. 

Până acum câțiva ani, întreaga industrie – care implică agenții federale, universități, organizații nonprofit, companii din umbră, verificări false de fapte și orice fel de companii-paravan operate de spook – nu era cunoscută să existe. Acum că știm, suntem șocați de amploarea acesteia. Ne-a invadat întreaga viață până la punctul în care nu putem spune știrile reale din cele care ne sunt furnizate de agențiile de informații. Și mai rău, ne-am așteptat ca majoritatea a ceea ce trece drept aviz aprobat să fie complet fals. 

Judecătorii vor descoperi acest adevăr. Probabil că vor fi uimiți. Dar vor fi, de asemenea, surprinși de cât de parte integrantă a devenit viața noastră. După cum se dovedește, guvernul federal de aproape un deceniu a acordat o prioritate foarte mare îngrijirii minții publice, mințind la fiecare pas în beneficiul său și al partenerilor săi industriali. 

Toată lumea din vechea Uniune Sovietică știa cu siguranță asta Pravda a vorbit în numele Partidului Comunist. Dar înțeleg oamenii că rezultatele căutării lor Google și cronologia Facebook nu sunt mai bune? Nu este clar dacă și în ce măsură oamenii înțeleg acest lucru, dar aceasta este realitatea noastră. 

Vor fi cu adevărat judecătorii dispuși să tragă din priză întreaga mașinărie? Acest lucru ar perturba mai mult un grup de interese stabilit decât orice a făcut instanța în mulți ani sau chiar vreodată. Ar schimba fundamental modul în care funcționează tehnologiile noastre. Ar fi devastator pentru agențiile federale. Poliția unui astfel de sistem nou numit liberă exprimare ar fi cu totul altă problemă. Ar însemna că mii de oameni nu ar avea deodată ce să facă. Ar fi minunat, dar s-ar întâmpla?

După cum spun, cenzura este acum o întreagă industrie globală. Acesta implică cele mai puternice fundații, guverne, universități și influenți din lume. Se pare că toată lumea vrea să participe la zdrobirea a ceea ce ei au numit „dezinformare”, „dezinformare” și „informare defectuoasă”, care este o informație adevărată pe care nu o doresc. Suntem înconjurați de această mașinărie de control și totuși majoritatea oamenilor nu au habar. 

Fiecare agenție federală în acest moment și-a asumat responsabilitatea de a convinge fiecare furnizor de informații să manipuleze sistemul, astfel încât să iasă o singură perspectivă. Acest lucru are un impact masiv asupra opiniei publice. 

De exemplu, în urmă cu patru ani, am scris un articol care a trecut din greșeală prin cenzori și am urmărit cum milioane de oameni îmi citeau piesa. Chiar și acum, aud despre asta la cocktail-uri venind de la total străini care nu știu că eu sunt autorul. Nu s-a mai întâmplat așa ceva de la acea zi magică. Cea mai mare parte a scrisului meu intră într-o gaură întunecată, și asta în ciuda faptului că scriu zilnic pentru al 4-lea ziar ca mărime și am acces la un forum public imens la Brownstone. Oamenii fără astfel de acces nu au nicio șansă. Postările lor de pe Facebook dispar în momentul în care postează, în timp ce YouTube critică conținutul lor ca fiind contrar standardelor comunității, fără altă explicație. 

Autocenzura a devenit practica obișnuită a clasei intelectuale. În caz contrar, te lovești doar cu capul de perete și te faci o țintă. Minut cu minut în timp real, opinia publică este modelată de această industrie răutăcioasă, care distorsionează dramatic rezultatele politice. 

După cum spun, aceasta este cu siguranță cea mai importantă problemă cu care ne confruntăm. O decizie a Curții Supreme de a lăsa acest lucru să continue – nevăzând nicio problemă reală aici – va duce direct la soarta noastră și la moartea libertății în sine. 

Există o problemă suplimentară care este foarte gravă. În zilele noastre, există o cursă masivă pentru a programa cenzura în algoritmii înșiși, astfel încât nimeni să nu o facă de fapt, astfel încât să nu poată exista acuzați adevărați într-un caz împotriva lor. AI va în curând va rula totul astfel încât Google și Facebook etc. să poată spune pur și simplu că învățarea lor automată face treaba murdară. 

Poate că unul dintre motivele pentru care AI ne-a lovit cu o asemenea grabă este tocmai din cauza acestui caz în fața instanței. Statul profund și partenerii săi industriali nu vor renunța ușor. Totul depinde de victoria lor asupra libertății de exprimare, în ceea ce îi privește. 

Acest lucru este foarte îngrijorător, motiv pentru care ar trebui să sperăm la o declarație cuprinzătoare din partea Curții Supreme care reafirmă angajamentul fundamental al americanilor de a elimina complet guvernul din afacerea manipulării opiniei publice prin controlarea informațiilor pe care le vezi și citești și ce nu. vezi si citesti. 

Este tragic că un astfel de drept fundamental al omului ar trebui să depindă atât de mult de decizia majoritară a acestui singur organism. Nu ar trebui să funcționeze așa. Primul Amendament ar trebui să fie lege, dar în zilele noastre, guvernul a construit un întreg imperiu în jurul ideii că pur și simplu nu contează. Sarcina Curții Supreme este să le reamintească stăpânilor noștri că oamenii nu sunt doar chit în mâinile agenților de stat. Avem drepturi fundamentale care nu pot fi prescurtate. 

Există o miting programat în afara tribunalului pe 18 martie, cu mulți vorbitori punându-se la dispoziție presei. Rețineți organizațiile care sponsorizează: aceștia sunt luptătorii pentru libertate din America de astăzi. Ești binevenit să ni te alături. 

Nu va influența instanța, desigur. Și mulțimile vor fi cu siguranță mai subțiri decât li s-ar da altfel de cât succes se bucură deja industria cenzurii. Totuși, merită încercat. 

Într-adevăr, ar trebui să ne înfiorăm cu toții să ne gândim la viitorul libertății americane în absența unei declarații decisive din partea instanței în numele libertății de bază pe care cei care încadrau intenționau să fie protejată pentru toată lumea.