Frica de Covid este opiaceul oamenilor

După toate criticile pe care le-am îndreptat față de Coronamaniacs și Vaxxmongers în ultimii trei ani – în persoană și online – știu că mulți dintre ei și-au dorit să mă îmbolnăvesc foarte tare și să mor „de Covid”. Dacă aș fi făcut-o, m-ar fi batjocorit cu bucurie, așa cum au făcut mulți când a murit criticul de izolare Herman Cain. Rețineți că domnul Cain avea 74 de ani și avea cancer în stadiul IV.

Dar nu am murit „de Covid”. La fel ca marea majoritate a oamenilor, nu am riscat niciodată să fac asta. 

Deși aș prefera să nu mă îmbolnăvesc niciodată, am știut întotdeauna că este posibil să „obțin Covid”, la fel cum aveam și alte răceli sau gripe, anterioare, fără nume, cauzate de coronavirus. Așa este, a fost și va fi întotdeauna viața. Mulți oameni par să fie bolnavi în ultima vreme. Nu ajută funcția imunitară să fii în starea de lumină scăzută/scăzută în vitamina D a iernii. Și în ultimii trei ani de viață socială perturbată, sistemul nostru imunitar nu a fost testat corespunzător.

Mulți au spus că, până în primăvara anului 2022, toată lumea a fost expusă la coronavirusuri cauzate de Covid. Poate că este adevărat, deși sună a hiperbolă; Nu sunt sigur cum ar putea fi cunoscut asta. Indiferent, cu excepția unei zile din februarie 2020 de stare generală de rău și apoi a unei tuse uscată de o săptămână, fără o cauză aparentă – poate o perie rapidă, aproape asimptomatică, înainte de blocare cu Covid, sau poate nimic deloc – m-am simțit bine pentru ultimii trei ani. 

Săptămâna trecută, în ziua de după Crăciun, asta s-a schimbat. Muşchii au început să mă doară. Aceste dureri s-au răspândit și au durat trei zile, însoțite de un piept strâns și o durere de cap puternică. În ziua 2, am făcut și febră mare. Am lăsat febra să crească până am luat niște Tylenol pentru a-mi moderat temperatura. Dozele în serie în următoarele două zile au potolit durerile de cap. Soția mea s-a îmbolnăvit a doua zi după ce am făcut-o și a prezentat aceleași simptome. Până în ziua 4, fiecare ne-am simțit mult mai bine. 

În afară de febră, nu am avut simptomele Covid originale, mediatizate: dificultăți de respirație, tuse uscată și oboseală. În plus, pentru cât merită, fiecare am dat negativ la testele antigene de acasă pe care le primise soția mea prin poștă. Astfel, am ghicit reciproc că probabil că am avut o formă de gripă. Nu mi-a păsat dacă „aveam sau nu Covid”. Diagnosticul acela nu m-a speriat niciodată. Mi-a păsat doar că ne-am simțit rău timp de trei zile. 

O zi mai târziu, din întâmplare – sau poate pentru că computerul meu, în societatea noastră de supraveghere, asculta cu urechea soției mele și a conversațiilor mele despre cum ne simțeam, fizic – acest titlu clickbait a apărut pe ecranul meu: „Noile simptome ale Covid”. 

Am luat momeala. Articolul a prezentat o listă revizuită de simptome asemănătoare cu cele pe care eu și soția mea tocmai le îndurasem. 

Hmm. Poate noi a făcut „Ai Covid.” Noul fel. Pentru că cerul ferește ca cineva să creadă că tocmai a suferit un fel nespecificat de răceală sau gripă, așa cum ar fi crezut acum peste trei ani. 

În măsura în care aș putea să cred articolul, spunea că virusul a suferit mutații într-o altă variantă, aceasta cu numele parodic, „XBB-1.5”. Știu de zeci de ani că virușii suferă mutații. Această adaptabilitate a fost un alt motiv pentru care am refuzat să încep să fac o serie nesfârșită de fotografii despre care se spune că protejează împotriva virușilor care vor depăși continuu, doar pentru a fi înlocuiți cu alții. 

De-a lungul timpului, am înțeles că virușii de obicei slăbi— nu se întărește — în urma unor astfel de mutații. Astfel, m-aș putea aștepta ca un coronavirus, SARS-CoV-2, care a fost neînfricoșător pentru început, să provoace aceleași simptome - doar mai slabe - pe măsură ce a evoluat într-o variantă diferită sub umbrela „Covid”.

Dar, pe măsură ce virusul slăbește, nu am presupus – așa cum sugera articolul clickbait – că Tipuri simptomele s-ar schimba. M-am întrebat de ce o boală cauzată de un virus în continuă evoluție, despre care se presupune că este diferită genetic de predecesorii săi virali și despre care se spune că provoacă simptome diferite de cele provocate de alte viruși sau variante, este încă prezentată publicului pe scară largă ca „Covid”. 

La fel ca și alte campanii de marketing - doar mai mult - nenumărați bani și efort nemărginit s-au dus în construirea mărcii „Covid”. Pentru a incita frica, Guvernul/Media/Pharma a trebuit să deosebească „Covid” de secolele de boli respiratorii suferite de cei infectați cu alte coronavirusuri. Având în vedere recunoașterea numelui pe care Guvernul/Media au dezvoltat-o ​​pentru „Covid” din martie 2020, ei sunt motivați să rămână cu acest nume de marcă binecunoscut pentru a descrie o boală virală care nu era mult diferită de secolele dinainte de martie, Infecții cu coronavirus 2020; care, la rândul său, nu va fi foarte diferit de infecțiile care îl urmează, la infinit.

Oamenii de știință creștini spun că a numi o boală înseamnă a o împuternici. Dar în timp ce oamenii de știință chiștian cred că este Rău pentru a împuternici o boală, Guvernul/Media/Farmacia au adoptat o abordare opusă: timp de trei ani, au necrutat s-a străduit pentru a împuternici și, astfel, a exploata „Covid”.

Din punct de vedere politic și economic, a fost extrem de util să perpetuăm franciza Covid. Menținerea unor oameni speriați de Covid ajută la menținerea stării de urgență perpetuă – intenționată de oximoron – și a tuturor opresiunii guvernamentale legate de Covid și a schemelor de subvenții care depind de mitul crizei. Dacă, în loc să se refere la „Covid”, Guvernul/Media a folosit toate diferitele nume de variante, publicul ar putea în cele din urmă să-și dea seama ce ar fi trebuit să știe în martie 2020: am trăit întotdeauna printre virușii respiratori în evoluție care îmbolnăvesc pentru scurt timp pe mulți. oameni, dar nu amenința serios pe nimeni sănătos. 

Deși pentru cei care au capacitatea de a se adapta tuturor numelor de variante în schimbare, aceste nume ar putea avea un anumit cachet științifico-fantastic înfricoșător: continuă să apară atât de mulți viruși încât unii oameni simt că sunt sub asediu. 

Dar, în general, din punct de vedere al fricii de marketing, cel mai bine este să rămâneți cu numele de marcă mai simplu și original:

"Covid." 

"Covid." 

"Covid."

Am menționat „Covid?”

Guvernul/Media/Pharma au introdus „Covid” în conștiința americană și au terorizat oamenii exagerând grav mortalitatea Covid. Ei au suprimat agresiv criticile la adresa înșelătoriei aferente. Spunând în mod repetat „Covid” și „Pandemie”, ei au folosit aceste cuvinte pentru a pacifica și controla masele, pentru a efectua cel mai mare transfer de bogăție din istorie către cei deja bogați - inclusiv, dar fără a se limita la, Pharma - pentru a sărăci și mai mult funcționarea. clasa pe care o disprețuiesc acum și să schimbe strategic legile electorale. 

Pe lângă susținerea percepției unei crize de sănătate publică și pentru a justifica impunerea unei game largi de restricții privind privarea libertăților de bază, susținerea loialității mărcii Covid oferă, de asemenea, cel puțin alte trei beneficii importante și continue. 

În primul rând, menținând cel puțin un segment al populației să se teamă de omul Covid, politicienii îl pot folosi ca scuză pentru a tipări tot mai mulți bani de ajutor și de cercetare „de urgență Covid”, aparent, dar nu de fapt, pentru a controla ceea ce Biden a etichetat strategic „. această boală îngrozitoare a lui Dumnezeu;” chiar dacă toți cei pe care îi cunosc care au avut-o au experimentat-o ​​ca o răceală sau o gripă. Acest fond masiv, suplimentat anual, va fi folosit pentru o gamă largă de trucuri, inclusiv patronajul politic larg răspândit, cu tentacule care ajung prin guvernele de stat și municipale aliniate politic, donatorii politici, Complexul Medical Industrial și aparatul de apărare/biosecuritate. Covid valorează mult mai mult viu decât mort.

În al doilea rând, susținerea Covidism protejează politicienii și birocrații de sănătate publică. Continuând să invoce „Covid” pentru a speria un public credul, speriatorii pot folosi acest cuvânt pentru a calma furia publicului cu privire la reacția excesivă din ultimii trei ani și toate daunele de durată pe care oamenii le văd cu întârziere. Oamenii cărora li se amintește constant de sperietura Covid din ultimii trei ani sau care rămân naiv speriați de monstrul Covid vor continua să creadă că toate măsurile pentru a-l zdrobi au meritat suferința pe care Guvernul/Media/Pharma au provocat-o oportunist cu reacția lor exagerată orchestrată. . Astfel, majoritatea oamenilor nu vor cere răspundere pentru escrocheria din ultimii trei ani. Ele vor permite Guvernului/Media/Farmacia să continue să se ascundă în spatele minciunii fundamentale că „Am făcut toate astea pentru a te salva de la moarte!” 

Frica de Covid este opiaceul oamenilor. 

Ca să nu uităm cât de esențial a fost – nu – să distrugem societatea și economia americană din cauza unui virus care nu a amenințat aproape pe nimeni sub 75 de ani, politicienii vor ordona și finanța construirea de monumente publice unde oamenii să poată merge și să-și strângă mâinile și să vorbească în tonuri tăcute despre moartea septugenarilor nesănătoși, a octogenarilor și a nonagenariilor „de la Covid”. 

În al treilea rând, menținerea înfricoșării Covid permite, de asemenea, Guvernului/Media/Pharma să declare unilateral și arbitrar victoria asupra Covid ori de câte ori dorește. Dacă Covid devine vreodată o răspundere politică, se poate decreta că a fost cucerit. Politicienii autoproclamați ucigași de Covid se pot prezenta pe ei înșiși și pe birocrații de sănătate publică ca salvatori ai umanității. Mass-media îi poate saluta, iar oamenii creduli îi vor venera pe cei care ar putea pretinde că ne-au eliberat națiunea de strânsoarea de lungă durată a, așa cum Trump a numit-o atât de nepotrivit, „Cuma”. 

În principiu, fie că eu sau soția mea am avut o răceală ciudată, fără dureri de gât, o gripă fără greață sau doar cel mai recent stil de „Covid”, niciunul dintre noi nu sa bucurat de experiența noastră virală de trei zile. Ca orice virus respirator de școală veche, acesta ne-a făcut să ne simțim prost, deși cu o constelație diferită de simptome. Ne-am descurcat la fel ca și alte boli virale: am băut în plus apă, am luat câteva remedii de casă și am încercat să dormim în plus. Cu câțiva ani în urmă, nimeni nu făcea mare lucru cu privire la, sau trebuia să categorizeze, să fie bolnav așa. Oamenii au călărit-o afară. Nimănui nu-i păsa ce ai. Sau nu a avut.

În cele trei zile în care eu și soția mea am simțit efectele unele un fel de virus, nu m-am gândit niciodată, cu regret, că mi-ar fi fost bine dacă aș fi purtat doar o mască. Nici, în timp ce stăteam întins pe canapea sorbind ceai fierbinte, nu m-am gândit să dau vina pe cineva că mi-a transmis un virus; Am înțeles că o infecție respiratorie ocazională este un cost inevitabil al vieții sociale. Și cu siguranță nu credeam că vreun coronavirus justifică închiderea unei societăți sau injectarea în masă a unei substanțe experimentale. Aceste măsuri au eșuat lamentabil și au cauzat prejudicii imense, de durată și în extindere.

Republicat de la autor Substive