Depuneți mărturie veșnică la o înșelătorie

Când eram copil în anii 1960-70, jucam adesea meciuri de fotbal la sfârșitul verii și toamna în diferite locații: pe străzi, terenuri virane, terenuri de școală, curți suburbane, parcarea unui magazin alimentar (sub lumini) sau în parcuri. În jocurile pe suprafețe de iarbă, am jucat placaj. Deseori participau peste zece băieți. Era o lume diferită atunci, cu familii mai mari, băieți mai aspri, fără telefoane mobile, jocuri video sau computere și mai puține restricții bazate pe răspundere. Am petrecut mai mult timp față în față. Și cu fețele noastre în murdărie.

Într-o zi de vară, jucam un joc cu șase copii în curtea din față a părinților mei. Echipa a inclus fratele meu mai mic de 11 ani, Danny, și vecinul nostru de alături, Artie. Artie era gura, cu un an mai în vârstă, cu câțiva centimetri mai înalt și cu cel puțin zece kilograme mai greu decât Danny. Danny avea doi frați mai mari și, prin urmare, era obișnuit cu băieți mai mari decât el. Danny a avut întotdeauna o coordonare excepțională și, deși era tăcut, o dispoziție și un cod moral care includea „să nu faci mizerie”.

În timpul jocului, Artie i-a oferit o lovitură ieftină lui Danny, apoi l-a batjocorit și l-a împins. Eu și ceilalți trei jucători ne-am dat înapoi și i-am permis lui Danny și Artie să se angajeze în soluționarea disputelor.

Având în vedere dimensiunea și avantajul de vârstă al lui Artie și că Artie avea și un frate mai mare, m-am întrebat cum ar fi pentru Danny. Dar spre surprinderea privitorilor, Danny i-a dus lupta lui Artie. După ce i s-au aruncat niște pumni, Danny l-a luat pe Artie la pământ și i-a aplicat lui Artie diverse mișcări de luptă, inclusiv o „Figura 4”: o mișcare de foarfecă a picioarelor și de strângere a intestinelor pe care l-am învățat și pe care l-am folosit anterior pe Danny. L-a făcut pe Artie să geamă de durere și oarecum lung. Danny l-a urmat cu o nouă rafală de pumni. Lupta a durat câteva minute, Danny oferind, așa cum se spunea ei, „un fizic serios”. A fost un spectacol impresionant, tenace.

După ce a luat o bătaie, Artie, care locuia alături, a scăpat în cele din urmă din strânsoarea lui Danny; sau poate Danny i-a dat drumul. Artie era la șase picioare mai aproape de casa lui decât Danny. Având în vedere această deschidere, Artie sa întors și a început să sprinteze cei treizeci de metri până la ușa lui din față.

Surprins pentru scurt timp de retragerea lui Artie, dar fără să spună nimic, Danny a fugit după Artie. Cu Danny în urmărire, Artie a ajuns la ușa cu ecran, a deschis-o și s-a repezit înăuntru, ușa s-a închis zgomotos și apoi s-a deschis din spate în spatele lui. Ajuns la ușă câteva secunde mai târziu, Danny a redeschis-o și a continuat urmărirea în casa lui Artie.

Cei patru care ne uitam am fost uluiți, deși amuzați. Lui Danny nu-i păsa a cui era casa. Deși îl bătuse în mod clar pe Artie, Danny nu terminase cu el.

-

Unii oameni pe care îi cunosc cred sau spun că sunt „obsedat de Covid”. Am vorbit și am scris împotriva blocajelor/lockout-urilor din ziua 1. Știam că toate măsurile de „atenuare” erau false, zadarnice și extrem de distructive. Am spus asta în repetate rânduri oricui ar asculta și multora care nu. Cei care nu au fost de acord mi-au amintit de Artie din cartier: din greșeală sigur de sine.

Acum, că atenuarea a eșuat în mod evident, așa cum a făcut și Artie în luptă, și pe măsură ce dovezile eșecului evident și costurile acestor măsuri cresc, cei care anterior nu erau de acord cu detractorii intervenției vor să fugă și să se ascundă de cei, ca mine, care li s-a opus în mod sensibil.

Când aduc în discuție o manifestare distructivă a Coronamania, cei care mă aud încearcă să întrerupă discuția spunând „Covid s-a terminat”. După ce au provocat și/sau au susținut în mod agresiv o epavă de tren uriașă, ei vor să meargă mai departe, iar noi, criticii, să uităm că vreun coșmar s-a întâmplat vreodată.

Nu voi face asta. Prostia și oportunismul au fost mult prea evidente pentru a ridica din umeri. Iar amintirile cu privire la răul făcut oamenilor pe care îi iubesc și, prin extensie, altor sute de milioane, în special tinerilor, sunt de neșters.

Evenimente precum războaiele din Ucraina și Orientul Mijlociu și urmăririle penale ale lui Trump au oferit mass-media, politicienii și coronamanii. Acestea și alte povești – sunt întotdeauna mai multe uragane, tornade și inundații, omucideri, decese de celebrități, perechi și gafe și controverse sportive – au distras atenția publicului de la pagubele vaste și profunde pe care le-a provocat sau susținut Covomanicul.

De-a lungul anului trecut, chiar și cei care au dezvoltat urmăriri scriind despre Coronamania au făcut tranziția către alte subiecte pentru a rămâne relevanți. La fel ca acei scriitori, știu și îmi pasă de alte subiecte decât Covid. Dar nu voi diversifica temele postărilor mele pentru a obține mai multe vizualizări de pagină. Având în vedere impactul său de durată asupra vieții de zi cu zi, Coronamania îmi păstrează în continuare interesul și rămâne extrem de relevantă. Maniacii au greșit în mod clar, previzibil și merită un dispreț de durată.

Astfel, în viața mea de zi cu zi, voi continua să vorbesc despre eșecurile intervențiilor Covid, în mare parte pentru că cei care au susținut aceste măsuri vrea critici ca mine să găsească memoria pandemiei. Voi scrie și despre Corornmania, atâta timp cât voi putea exprima o nouă perspectivă asupra ei. Și îmi voi purta tricoul anti-mania în mod regulat.

Acest lucru este departe de a se termina. Așa cum Danny nu a terminat cu Artie nici după ce l-a bătut, după eșecul complet al Coronamaniacs, nu am terminat cu ei.

Pentru a schimba subiectul, cei nebuni de Corona vor să accept declarația lor că a continua să discutăm despre reacția excesivă extremă manifestă „obsesie”.

Inițial, este mult dincolo de ironic faptul că cei care s-au speriat complet de un virus respirator în măsura în care: s-au ascuns în locuințele lor, s-au spălat pe mâini și au dezinfectat cumpărăturile cu TOC, și-au ascuns fețele cu hârtie albastră, au făcut în mod repetat teste foarte inexacte, au fost siguri că școlile ar trebui să se închidă timp de 18 luni, au urmărit cu entuziasm știrile de televiziune false. deces și cazuri, a cerut ca cei care nu vor injecta ARNm să-și piardă asigurarea medicală și/sau să fie întemnițați, a interzis prietenilor sau fraților neinjectați de la adunările de vacanță și a insistat ca întreaga lume să-și internalizeze boala mintală. ar suna acum me obsedat.

Obsesia ridicolă a coronamaniacilor pentru un virus neînfricoșător din punct de vedere statistic și lipsa lor completă de conștientizare de sine cu privire la panica lor credulă ar trebui să-i oblige să își facă un jurământ de tăcere de un deceniu în toate problemele publice. Făcând acest lucru, le-ar putea ajuta să dezvolte o smerenie atât de necesară și să scutească lumea de mai mult din nebunia lor. Așa cum au fost istorici infractorii condamnați, ar trebui să li se interzică și votul.

Acțiunile antisociale covofobe au manifestat o lipsă totală de discernământ cu privire la un set foarte simplu de probleme și alternative. Din prima zi a fost evident că intervențiile Covid au fost de teatru și ar provoca o dislocare imensă fără un beneficiu pe măsură.

Exact când Artie a început cu Danny, cei care au cumpărat fără sens panica și au susținut protocoalele au început acest conflict. Erau în mod agresiv și disprețuitor sigur că au dreptate. Dar au greșit foarte mult. Reciprocitatea de bază justifică reamintirea covofobilor, timp de cel puțin trei ani și jumătate, cât de naivi sau oportuniști au fost și de durerea pe care i-au provocat sau suportat.

Dar o astfel de perioadă ar fi mult prea scurtă. De când există un termen de prescripție pentru invocarea abaterilor istorice? În 2017, PBS a difuzat un serial în zece părți despre războiul din Vietnam, la peste patruzeci de ani după încheierea războiului. Această serie a completat o serie PBS din 1983 din treisprezece părți intitulată Vietnam: un istoric de televiziuney. care a început la un deceniu după acordul de încheiere a acelui război.

History Channel a prezentat și o serie cu tematică similară. Pe parcursul unei serii de decenii post-război, Hollywood a prezentat numeroase lungmetraje, inclusiv Apocalypse Now, Jachetă Full Metal, Coming Home, Vânătorul de căprioare și pluton. La ani și decenii după război, marii edituri au lansat nenumărate cărți lungi și multe bestselleruri, de exemplu,.: Al lui Karnow Vietnam: o istorie, cel mai bun și cel mai strălucitor, o minciună strălucitoare, Secretar al apărării În retrospectivă, Fiul norocos de Robert McNamara, The Long Grey Line, Fire in the Lake, Where the Rivers Run Backward, a lui Michael Herr Trimiteri, il Raportarea Vietnamului antologie şi Nuanţă.

Am vizionat toate aceste seriale TV și am citit toate cărțile enumerate mai sus, plus multe altele. Am un interes puternic și o amintire durabilă a eșecurilor guvernamentale epice, cum ar fi războiul din Vietnam și intervențiile Corona, care au distrus sau au scurtat viața oamenilor pe care îi cunosc sau cu care mă identific. Având în vedere aceste efecte devastatoare, aceste eșecuri nu trebuie uitate niciodată. Nici cei care au săvârșit aceste dezastre și au mințit despre ele nu pot fi iertați; mai ales că își scuză propria conduită pandemică recitând The Big Lie că „Nu știam!”

Cu excepția lipsei lui McNamara mea culpa, toate retrospectivele din Vietnam dezvoltă cu forță tema că războiul a fost în mod clar o prostie, sau mai rău, încă de la început. Niciuna dintre aceste cărți nu sugerează că „nu am fi putut ști” că Războiul a fost o prostie de la început. La dimpotrivă, toate aceste retrospective subliniază în mod repetat cât de naive, false, arogante, partizane și/sau bazate pe bani au fost decizia de a intra și modul de executare a acelui război.

La fel ca „atenuarea” Covid. Trebuie reținut pentru Escrocheria care a fost. Trebuie să compensăm campania de revizionism josnic cu privire la motivele și efectele blocajelor, blocajelor, măștilor, împușcăturilor și cadourilor guvernamentale prostătoare.

Mai mult decât atât, deși pe vremuri coronamaniacii ar putea spune că „au terminat cu Covid”, Coronamania nu a terminat cu ei sau cu noi ceilalți. Efectele de durată ale pandemiei: tineri deprimați, izolați, subeducați și indisciplinați, adulți nepereche și lipsa de copii record, o economie distrusă care i-a scos pe mulți din clasa de mijloc și a făcut o casă inaccesabilă pentru majoritatea, leziunile cu ARNm și tulburările sociale generale sunt prea evidente. , serios și persistent de ignorat. Voi continua să subliniez legătura dintre aceste tendințe și atenuarea Covid. Trecutul este clar prolog.

Pe lângă problemele specifice cauzate de cei care au susținut reacția excesivă la Covid, teme mai largi, care reflectă și transcend pandemia, trebuie să se repete frecvent și în mod durabil.

În primul rând, așa cum au făcut o vreme după Vietnam, oamenii trebuie să se trezească la necinstea flagrantă și de lungă durată a guvernului. Guvernul pare să mintă și mai evident și reține publicului mai multe informații decât a făcut acum câteva decenii.

În al doilea rând, tendința tot mai mare a guvernului de a controla viața oamenilor este o tendință foarte întunecată. Cea mai mare parte a răspunsului la Covid a fost decretată prin Declarații de Urgență și Ordine executive, nelegiferate. Multe dintre acestea erau de asemenea neconstituționale în mod evident, pe fond.

În al treilea rând, în timpul Coronamaniei, Virtute-semnaling Stânga și-a arătat îngâmfatul lor global, gândirea de grup prostească și distructivitatea agendei lor sociopolitice mai largi. Cei care credeau că intervențiile Covid au sens și au trecut cu vederea prejudiciul pe care aceste măsuri l-ar provoca au o judecată slabă și se bazează excesiv pe guvernarea centralizată. Aceste trăsături negative se extind la multe alte probleme și subiecte. Dacă NPR, New York Times or HuffPost sunt pentru ceva, probabil că este o idee proastă.

În al patrulea rând, performanța și complicitatea presei în timpul pandemiei ar trebui să discrediteze permanent instituțiile media și site-urile web tradiționale propagandistice ca Axios, Facebook și Google News. Aceste surse nu au reușit în mod constant să pună nici măcar cele mai evidente întrebări, au prezentat în mod deliberat narațiuni false, au arătat o lipsă flagrantă de obiectivitate și au aruncat minciuni ca niște furtunuri de incendiu.

A cincea, distrugerea extremă cauzată în timpul Covidmania de experți aparentați ar trebui să dea o lovitură puternică împotriva expertismului. În 2019, a lui Joel Stein În apărarea elitismului a reluat concepția greșită larg răspândită că americanii ar trebui să amâne cei care au absolvit universități de renume și/sau au decrete avansate, deoarece acești oameni sunt mai deștepți decât cei care nu au absolvit/nu au. Coronamania a arătat cât de goală este această noțiune, atât în ​​mod specific, cât și în general. „Experții” să fie proști și/sau corupți.

În al șaselea rând, în afară de prostia experților și a experților din media, larg răspândită cenzura a fost demascata. În ultimii trei ani, în timp ce au mințit în mod flagrant cetățenii, mass-media și guvernul au redus la tăcere, au deplatformat, au interzis în umbră și au etichetat greșit pe cei care spun adevărul „furnizori de dezinformare”. Democrația moare în întuneric.

Al șaptelea, stăpânirea disfuncțională a complexului medical/spital/farmaceu asupra guvernului occidental și legătura strânsă a acestor guverne cu aceste industrii a fost expusă oricui a fost atent. Abordarea afirmațiilor în general false cu privire la produsele Med/Hospital/Pharma și încrederea greșită asupra produselor este un proiect de mai multe decenii/David versus Goliath. Două dintre cele mai sacre vaci din cultura noastră, guvernul și Complexul Medical Industrial au afectat grav populațiile pe care trebuia să le deservească.

-

Thomas Sowell a spus: „Oamenii te vor ierta că ai greșit, dar nu te vor ierta niciodată că ai dreptate”.

Noi, criticii de atenuare, am avut dreptate în mod clar, cuprinzător când am spus că intervențiile Covid au fost absurde și dezastruoase. Nu putem lăsa mafia de atenuare care este însemnată, dar falimentată din punct de vedere intelectual, să se comporte ca și cum nu ar fi încurcat niciodată la fel de bine cum a făcut-o sau să se strecoare după ce a greșit atât de mult în ultimii trei ani și jumătate. Ar trebui să fie făcute să-și poarte mania de atenuare ca o șapcă. In permanenta.

Dacă ești în preajma mea, sau citești ce postez, vei auzi critica mea până nu vei mai suporta și, așa cum au făcut mulți din martie 2020, fugi sau mă anulează. Depinde de tine. Dar sunt un pachet: dacă petreci timp cu mine sau îmi citești postările, vei continua să auzi despre pandemie. Nu mă aștept ca covofobilor să le placă mesajul meu sau mie. Nu-mi pasă dacă nu. Adevărul și buna judecată contează pentru mine mai mult decât orice altceva are de oferit.

După ce au greșit atât de profund, în consecință, previzibil, Coronamaniacs merită nu numai să fie bătuți metaforic, ci și urmăriți în timp ce fug ca bătăușii fără minte și aroganți care au fost. Nu trebuie să fim distrași. Trebuie să rămânem la sarcină.

Republicat de la autor Substive