Lucruri pe care CDC nu le știe

Există multe lucruri pe care CDC nu le știe de fapt. Nu au făcut studiile corespunzătoare, așa că nu au idee. Permiteți-mi să încep cu unul pe care l-am făcut înainte și apoi să trec la câteva puncte noi.

1. Un mandat de zbor de mască universală din pânză (cu scutiri pentru suc și covrigei și mese întregi la clasa întâi) încetinește răspândirea SARS cov 2? (CDC nu știe)
2. Câți oameni după vaccinare (fără infecție naturală) vor obține în cele din urmă progrese (răspunsul va depăși 90%), dar este 93, 95 sau 97%? CDC nu știe

Și acum câteva puncte cheie...

3. Când este cel mai bun moment pentru a obține progrese pentru o persoană sănătoasă? Este ușor de spus cât mai târziu posibil, dar poate fi mai bine să îl obțineți înainte ca eficacitatea vaccinului să scadă foarte mult. Adevărul este că nimeni nu știe. Dacă este mai bine să-l obțineți înainte ca eficacitatea să scadă, atunci sfătuirea oamenilor sănătoși să poarte n95 este un sfat prost.

4. Beneficiază o persoană sănătoasă dacă i se spune să poarte un n95? Desigur, dacă este purtat perfect, un n95 funcționează. Dar factorii de decizie politică sunt în domeniul consilierii. Sfatul duce la folosirea asta pe echilibru funcționează? Acest lucru este asemănător cu un medic care dă sfaturi despre dietă. Desigur, dacă nu mănânci nimic, slăbești. Dar a sfătui pe cineva să mănânce mai puțin funcționează?

5. Rapelele scad și mai mult numărul de spitalizări în rândul studenților care sunt forțați să-i determine să rămână la școală? Un simplu RCT ar putea fi suficient, dar nu am pus niciodată Pfizer să facă unul. 

Acestea sunt doar câteva lucruri în care am putea colecta date sau am putea efectua teste. Modul de a studia întrebarea revoluționară este de a randomiza oamenii care doresc să primească sfaturi diferite despre când să-și coboare vaxul de pază și să măsoare rezultatele severe. 

Cu toate acestea, în toate aceste cazuri, știința a eșuat și continuă să eșueze și nu știm sigur.

Republicat de la autor Substive