Ei bine, oameni buni, chiar urăsc să spun asta, dar este o altă victorie pentru teoreticienii conspirației. Își pot scoate pălăriile din staniol și își pot pleca adânc. Încă o altă „predicții” lor scandaloase se împlinește. Pentru oricine ține scorul, din păcate, cartea de scor este mai degrabă unilaterală. Cred că numărul este ceva de genul Teoreticieni conspirației = 1,000,000 de victorii vs. Logic & Normalcy = 0 victorii. Băiete, cât mi-aș dori să putem câștiga câteva pe scara „Logic & Normalcy”!
Deci, recunosc că am un simț al umorului destul de sec. Arunc sarcasm acolo o grămadă. Câțiva dintre prietenii mei îmi spun că nu pot spune întotdeauna când vorbesc serios sau dacă glumesc. Acest lucru mă face să cred că mulți dintre voi vă veți întreba, „Este serioasă sau glumește cu titlul articolului ei?” La asta răspund, îți voi spune ce știu și apoi tu hotărăști. (Știi cât de mult îmi place să promovez gândirea critică)...
Ieri, nefericitul nostru guvernator al New York-ului, Kathy Hochul, a emis o INTERDICȚIE DE CĂLĂTORIE pentru un întreg județ. Ai citit corect. Nu, nu o călătorie consultativ, dar un plin de călătorie interzice! Adică, newyorkezilor din comitatul Erie le este interzis să meargă oriunde. Care este alt nume pentru asta? Ei bine, dacă locuiți într-o zonă rurală sau foarte suburbană (care este cea mai mare parte a statului New York), unde conducerea pe un drum este modul în care ajungeți de la punctul A la punctul B, atunci aș spune că un sinonim ar fi „blocare. ”
Și care a fost motivul dictatorului Hochul, adică al guvernatorului Hochul, pentru această izolare a aproape un milion de newyorkezi care locuiesc în județul Erie? Asteapta. Gata? Urma să zăpadă! Pentru oricine nu locuiește în New York sau care nu a fost niciodată în vestul New York-ului iarna, acea zonă a statului nostru primește multă zăpadă. De multe ori. Și totuși, guvernatorul crede (deodată, de nicăieri) toți cei care locuiesc acolo sunt atât de ignoranți, încât trebuie să fie închiși în casele lor până când ea spune că e în siguranță pentru ei să se alăture din nou lumii. Ori asta, ori doar te testează pentru a vedea cât de departe își poate duce dorințele totalitare. Sau amândouă.
Pentru toți criticii de tastatură cărora le place să sară și să-mi răsucească cuvintele, vă voi întrerupe la trecere și vă spun că nu avertizez dorința unui guvernator de a ține oamenii în siguranță în urma unei furtuni. Nu este deloc ceea ce spun. Dacă se apropie un dezastru natural, oamenii ar trebui avertizați, serviciile de urgență gata să ruleze și ajutorul pus la dispoziție. Încurajați oamenii să facă provizii, să stea acasă și să se agațe? Desigur! Interziceți oamenilor să-și părăsească casele? NU.
Există o mare diferență între a-ți pasă de siguranța newyorkezilor și a dori să controlezi oamenii. Imens.
Și de fapt, Hochul le interzicea oamenilor să-și părăsească casele chiar dacă NU ningea! Sună incredibil? Cu siguranță. Dar amintiți-vă în articolul meu de saptamana trecuta, am citat un filozof grec antic, Heraclit, care a spus în mod potrivit: „Adevărul se sustrage adesea de a fi recunoscut datorită incredibilului său total.” Cu alte cuvinte, atunci când ceva este atât de scandalos, este adesea aruncat deoparte ca neadevărat. Ei bine, iată ce a postat tovarășa Kathy ieri pe Twitter:
Ea a mai postat de câteva ori despre zăpadă și interdicția ei de călătorie. Am fost de fapt încurajat să citesc că cele mai multe dintre comentariile pe care le-a primit au fost respingeri negative, logice, la adresa ei de putere. Iată câteva…
Ok, deci săpând puțin în interdicțiile de călătorie, veți recunoaște că au existat interdicții de călătorie bazate pe furtuni mari în trecut aici în New York. Cu toate acestea, acestea sunt emise de administrația locală (adică Executivul Județean), după declararea stării de urgență. Sunt nu emise de guvernator și nici nu sunt emise fără o declarație de urgență.
Apropo, interdicția de călătorie este încă în vigoare astăzi pentru cea mai mare parte a județului Erie. A fost cineva surprins?
Vede cineva corelația aici între supra-alungirea guvernului, căutarea lor pentru putere „centralizată” și apariția lor de frică? Este același lucru pe care guvernatorul și DOH-ul ei l-au făcut cu regulamentul lor hidos „tagăre de carantină” cu care mă lupt în instanță de aproape doi ani! Numele cazului respectiv este Borrello v. Hochul, și puteți citi detaliile și istoricul cazului aici. Conectând punctele cu analiza la îndemână, veți observa că regulamentul taberei de carantină a încercat să preia puterea de la judecători (aleși) (în conformitate cu legea noastră) care au autoritatea de a pune temporar în carantină persoanele bolnave și periculoase și de a schimba această putere. angajaților și persoanelor numiți ale DOH, nealeși, din întreaga țară, care nu au nicio responsabilitate față de Noi, oamenii.
Conform regulamentului taberei de carantină, guvernatorul și DOH-ul ei ar avea control centralizat asupra a 19 milioane de newyorkezi, pentru a te forța să te închizi în casa ta, sau te-ar putea forța (cu ajutorul poliției) să mergi la un centru de carantină/ instalație/ tabără (alege-ți substantivul), fără nicio dovadă că ești bolnav, pe termen nelimitat, fără nicio procedură prin care să-ți recâștigi libertatea și fără stare de urgență declarată! Factorul frică folosit pentru a încerca să justifice acapararea autoritară a puterii aici este amenințarea cu moartea...Dacă nu închidem oameni care sunt posibil expuși la o boală, atunci s-ar putea să mori. Schimbați „posibil expus la o boală” și puneți în locul lui „necurat”. La ce te face să te gândești?
Următoarea mea întrebare: vezi aici vreo asemănare cu blocarea climatică, probabil ilegală, a lui Hochul? Spun „probabil ilegal” pentru că nu am putut găsi presupusa autoritate legală pe care se bazează ea pentru a interzice oamenilor să conducă. Dacă știți pe ce se bazează, nu ezitați să-l postați în secțiunea de comentarii Substack de mai jos.
Înainte de a trage propria concluzie finală despre toate acestea, voi adăuga un ultim lucru pe care trebuie să îl luați în considerare. În decembrie, cu o lună înainte ca Hochul să emită această interdicție de călătorie în județul Erie, Executivul județean (democrat), Mark Poloncarz, a înființat un portal online, astfel încât rezidenții să poată verifica și vedea dacă ar fi considerați „lucrători esențiali” și, astfel, scutiți de orice tip futurist. interdicții de călătorie. Ah, și s-a coordonat cu „partenerii” lor în guvernul federal sa vina cu lista! Sună cunoscut, oameni buni?!
Amintiți-vă de blocarea guvernatorului Cuomo C19 („Doar 2 săptămâni pentru a aplatiza curba”), care a durat luni de zile, și toți „lucrătorii esențiali” pe care i-a scutit? Iată un articol despre portalul lui Erie, în mod coincidență, tocmai la timp, pentru interzicerea călătoriei, „Noul portal online al județului Erie va identifica lucrătorii esențiali scutiți de interdicțiile de călătorie. "
Deci... după ce am luat toate acestea, este 1,000,000 la 1... sau este 1,000,001 la 0?
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
