Răstignirea lui Kulvinder Kaur

Am văzut cele mai bune minți ale generației mele distruse de nebunie, înfometate, isteric, goale,

târându-se pe străzile negre în zori, căutând o soluție furioasă...

...expulzat din academii pentru nebunii și publicarea de ode obscene pe ferestrele craniului...

Allen Ginsberg, Urlă

Cred că înțeleg în sfârșit sensul deplin al celebrelor cuvinte disperate ale poetului Beat citate mai sus. a lui Allen Ginsberg Urla deplânge decimarea generației sale, în parte din cauza abuzului de droguri și a bolilor mintale. (Atât am primit, chiar și când eram un copil de la facultate.) Dar întotdeauna am bănuit că ceva mai profund a fost îngropat înăuntru Urla, ceva dincolo de înțelegerea mea.

La câteva decenii după publicarea sa, a fost dezvăluit că mare parte din haosul descris în Urla a fost impusă generației lui Ginsberg de – ați ghicit – propriul guvern. Numeroase figuri contraculturale din anii 1960 precum Ken Kesey și Robert Hunter au fost supraviețuitori ai programului ilegal și malefic al CIA de control al minții MK-ULTRA, care, desigur, a fost și geneza culturii LSD din anii 60 în ansamblu. Alte presupuse victime ale MK-ULTRA, ale căror trasee de carieră au devenit într-adevăr foarte întunecate, au inclus persoane precum Charles Manson, Whitey Bulger, și un adolescent de la Harvard numit Ted Kaczynski – mai târziu infam ca Unabomber. 

Nu putem ști în ce măsură Ginsberg ar fi fost conștient de rolul guvernului în distrugerea generațională pe care a descris-o în Urla în momentul în care a scris-o. Dar tema mai profundă, cea care m-a ocolit atât de mult timp, merge și mai departe și este mai mult intuitivă decât reală. Acele „minți cele mai bune” au fost distruse – și alungate din academie – nu de către ei propriu nebunie, ci de nebunia societății din jurul lor. Societatea aceea era una violentă și fără milă, condusă de oameni amorali și fără socoteală. Era o societate care refuza să accepte puncte de vedere alternative și cerea conformitate și supunere. Când cele mai bune minți nu s-au conformat, le-a anihilat.

O variantă a acestei teme se joacă astăzi. 

Ca medic, văd că tot ce este mai bun din generația mea este distrus. Le sunt furate carierele. Și ei sunt expulzați din academii. Și ei sunt distruși de nebunie, dar nu de propria lor nebunie, mai degrabă de nebunia societății în care trăiesc, a meserii în care practică și a oamenilor răi și fără scrupule care dețin control.

Există o mare epurare care are loc în instituția medicală, o epurare care merge pe linii stricte ideologice și etice. Problema „dezinformarii” din era Covid este principalul pretext pentru această epurare, dar nu există niciun motiv să credem că se va opri aici. Și, deși sistemul medical american este cel mai capturat de Farmaci și cel mai plin de Deep State din lume, această epurare nu se limitează în niciun caz la Statele Unite.

Lista medicilor și oamenilor de știință cinstiți, curajoși și sacrificați de sine care au fost concediați, cenzurați, renunțați la licență, defăimați, supuși legii sau persecutați în alt mod în numele conformității cu Covid este mult prea lungă pentru a fi enumerată. Doar câteva dintre nume includ Peter McCullough, Meryl Nass și Martin Kulldorff în SUA, David Cartland și Ahmad Malik în Marea Britanie și Kulvinder Kaur în Canada. 

Dr. Kaur se confruntă cu o ruină financiară iminentă din cauza sistemului judiciar canadian, care i-a impus o „ordonare de cost” punitivă de 300,000 USD, care urmează să fie plătită până la sfârșitul lunii martie 2024. Aceasta se adaugă altor cheltuieli legale pe care le-a suportat de la începutul blocajelor Covid. Păcatul principal al dr. Kaur a vorbit împotriva blocajelor dure impuse cetățenilor din Ontario, unde ea practică medicina, tratând în mare parte familii de imigranți și alți membri săraci ai populației.

Epidemiologul de la Stanford și coautorul Declarației Great Barrington, Jay Bhattacharya, l-a intervievat recent pe dr. Kaur despre Iluzia de consens podcast. Încurajez cititorii să urmărească acest interviu. Este convingător din mai multe motive, dintre care nu în ultimul rând este acesta: Kulvinder Kaur pare a fi cea mai modestă, sinceră și simpatică persoană imaginabilă - la propriu, ultima persoană care ar invoca furia oricărei organizații oneste și destul de posibil prima persoană pe care ți-ai dori ca medic personal.

Nu-l cunosc personal pe Dr. Kaur, deși sunt încântat să spun că îl cunosc pe Jay Bhattacharya. Și, așa cum va afirma oricine care îl cunoaște pe Jay, este o persoană încântătoare, cu adevărat un suflet cald și generos. Luați în considerare faptul că am participat recent la o discuție susținută de Jay. M-a frustrat fără sfârșit. De ce? Subiectul lui Jay: găsirea empatiei pentru Anthony Fauci. 

Nu uitați, Jay a fost unul dintre „epidemiologii marginali” împotriva căruia Fauci și Francis Collins au ordonat o „dezbatere rapidă și devastatoare”. Numai o persoană cu o bunătate și îngăduință extraordinară (mult mai mare decât am eu, asta e sigur) își poate iubi dușmanii așa.

Oricum, în interviul lor, Kulvinder Kaur îl face chiar și pe Jay să arate ca un personaj The Sopranos. Combinația ei de seriozitate și modestie strălucește prin descrierile ei atât despre educația ei de primă clasă și pregătirea științifică, cât și prin practica ei clinică, devotată așa cum este imigranților săraci, în mare parte pentru că ea însăși este un imigrant. Înainte de Covid, spune ea, a fost o practicantă foarte convențională, care respectă programele standard de vaccinare și nu a avut niciodată probleme cu autoritățile. 

Dar când au început blocajele, ea s-a simțit obligată de conștiință să vorbească împotriva daunelor colaterale pe care aceste măsuri represive le-au cauzat pacienților săi. Ea a citat surse precum Marea Declarație Barrington. A trecut pe Twitter. Ea a refuzat să tacă. Și așa, stabilimentul canadian și-a propus să o distrugă.

În interviul ei cu Jay, Kulvinder Kaur mi se pare a fi foarte idealistă, uneori aproape până la naivitate. La un moment dat, ea afirmă: „Nu m-am gândit niciodată că acesta ar fi costul de a spune adevărul în fața puterii”. Ea pare cu adevărat surprinsă că și acum, când predicțiile ei de la începutul pandemiei s-au dovedit corecte, ea este încă persecutată. 

Ideologii sunt hotărâți să-l distrugă pe idealist, iar idealistul nu poate înțelege de ce.

Dar persecutată este. Guvernul canadian, mass-media și instituția medicală au hotărât cu mult timp în urmă că va răstigni în mod public (și va ruina financiar) această tânără foarte inteligentă, profund morală și cu totul sinceră. Ei intenționează să facă un exemplu din ea, doar în cazul în care un alt tânăr medic idealist se gândește să-i calce pe urme.

A GiveSendGo Fondul pentru criza financiară a Dr. Kaur a fost început și încurajez cititorii să doneze pentru acesta cât mai curând posibil, dacă au posibilitatea. Trebuie să strângă 300,000 de dolari până la sfârșitul lunii martie. Sperăm că obiectivul va fi atins și Dr. Kaur va fi salvat de la ruina financiară.

Dar ruina medicinei în așa-zisele democrații occidentale va continua cu pas. Cei mai buni din generația mea de medici vor fi distruși de nebunia profesiei lor corupte, capturate și deteriorate. Și atunci, unde se vor adresa pacienții pentru îngrijire?

Ce părinte, atunci când caută un medic pentru copilul lor, nu ar alege un clinician impecabil pregătit, abnegat, care și-a dedicat cariera îngrijirii săracilor, în detrimentul unui tehnocrat răzbunător, venal, machiavelic? Altfel spus, ce părinte din Ontario nu l-ar alege pe Kulvinder Kaur în detrimentul execrabilului David Fisman?

Dacă tendința actuală de distrugere a carierei medicilor și oamenilor de știință onești și curajoși nu va fi oprită, astfel de alegeri vor deveni, în lipsa unui cuvânt mai bun, academice. Medicii remarcabili, sinceri și independenți vor rămâne fără profesie. Cei din rândul rămași, deja mai supuși decât superiorii lor persecutați, vor respecta în liniște ordinele de sus, știind ce se va întâmpla cu ei dacă nu o vor face. Medicii proaspăt bătuți, proaspăt îndoctrinați în programele de azi conduse de farmacie și preselectați pentru conformare prin vaccinări obligatorii și alte teste de turnesol ale departamentului de resurse umane, vor parcurge directivele de practică și protocoalele clinice, fără întrebări.

(Notă de subsol: publicarea și vânzarea Urla a dus la arestarea editorilor săi și a culminat cu un celebru caz legal din 1957 care implică – ați ghicit – cenzură și Primul Amendament.)