De ce a fost închisă atât de mult frontiera terestră SUA-Canada?

Luni a acestei săptămâni, guvernul SUA în sfârșit „redeschis” granița terestră canadiană, ceea ce înseamnă că canadienii (și alți cetățeni străini) care anterior au fost considerați „neesențiali” pot intra din nou în SUA cu vehiculele lor, după ce li sa interzis să facă acest lucru din martie 2020. 

De luni de zile, aleșii și cetățenii obișnuiți deopotrivă din ambele țări au fost nedumeriți cu privire la faptul ciudat că canadienilor li s-a permis legal să zboare în SUA cu ajutorul unei avioane comerciale – după ce au mers la un aeroport aglomerat și au inhalat orice particule s-au întâmplat să fie în circulație – dar li s-a interzis să conducă peste graniță singuri cu mașinile lor private. Cu siguranță, pe undeva trebuie să existe o rațiune epidemiologică profund convingătoare pentru această politică.

Dar iată partea incredibilă, care ar trebui să vă deschidă ochii chiar dacă nu aveți nicio investiție specială dacă granița terestră canadiană este deschisă sau închisă: se pare că există nu a fost niciodată orice explicație pentru politică. Nici măcar nimeni într-o poziție de autoritate a încercat să pentru a justifica continuarea acestei interdicții până aproape de sfârșitul anului 2021. Tocmai a existat, la câteva luni după ce a existat vreo justificare imaginabilă pentru aceasta. Dacă ai fi sperat ca cineva din cadrul Executivului să divulge la un moment dat orice rațiune au fost de fapt operand, ai avut ghinion.

Unul dintre principalii susținători ai redeschiderii graniței terestre pentru cea mai mare parte a anului trecut a fost deputatul Brian Higgins, un congresman democrat care reprezintă regiunea Buffalo, New York – care, desigur, este împletită din punct de vedere economic și cultural cu sudul Ontarioului, cu mai multe puncte de trecere a frontierei cu trafic intens, cum ar fi Podul Păcii și Podul Curcubeului.

Districtul lui Higgins, prin urmare, a fost privat de o sursă uriașă de activitate economică în ultimele 20 de luni, adică capacitatea canadienilor de a intra și de a se angaja în comerț. Ca să nu mai vorbim de privarea de capacitatea prietenilor, a familiei și a partenerilor romantici de a se vedea. Până săptămâna aceasta, unui non-american care trăia în Niagara Falls, Ontario, i-a fost interzis să meargă cu mașina în cinci minute până la Niagara Falls, New York – dar putea să se urce într-un avion și să zboare oriunde în SUA. Care este un concept pe care majoritatea oamenilor normali l-au considerat bizar. (De asemenea, a dezavantajat în mod arbitrar rezidenții care nu aveau mijloacele de a zbura.)

Și deci Higgins este exact oficialul ales despre care ați presupune că va putea obține o explicație de la Branul Executiv pentru raționamentul din spatele acestei politici. El este, la urma urmei, un democrat relativ înalt al Camerei, care are de-a face cu o administrație democrată. Dar declarațiile sale din ultimele luni au devenit progresiv furioase și disperate, deoarece aparent nu a putut fi stabilită nicio explicație.

În iunie, Higgins a fost retrogradat tweeting că prelungirile lunare fără explicații ale Departamentului de Securitate Internă ale interdicției au fost „prostii”. Până în octombrie, extensiile deveniseră atât de înnebunitoare încât a mers la televiziunea canadiană specula dacă Administrația Biden își baza luarea deciziilor, sau lipsa acestora, pe „altul decât ceea ce spun ei este singura problemă relevantă”. Ceea ce, se presupune, a fost o mantra standard „urmează știința” care implică rate binaționale de vaccinare. Care ar fi putut fi acel „altceva” factor? Unul a fost lăsat să evoce teorii din ce în ce mai cinice și/sau fără sens. (DHS nu a răspuns niciodată solicitărilor mele de comentarii.)

În septembrie, reporterul de imigrație CNN, Priscilla Alvarez, a ajuns la adresare subiectul motivului pentru care zborurile din aeroporturile canadiene au fost considerate acceptabile din punct de vedere virologic, dar trecerea frontierei terestre au fost interzise pe termen nelimitat. Ea a transmis următoarea justificare aparent dată de Casa Albă: „Ei sunt pe deplin ghidați de evaluarea și analiza experților în sănătate publică și medicală”. Dar... asta nu este un explicație de orice. Acesta este un clișeu vanit pentru a pune capăt tuturor clișeelor ​​vanibile. Unde a fost explicația reală pentru această politică extrem de grea, care a afectat milioane de oameni și miliarde de dolari în activitate economică?

„Nu am primit niciodată o justificare pentru motivul pentru care granița a rămas închisă atât de mult timp”, mi-a spus un purtător de cuvânt al lui Higgins, Theresa Kennedy, săptămâna aceasta.

Primarul Niagara Falls, NY, Robert Resttino, mi-a spus ceva asemănător: „Singura informație care ni s-a oferit inițial... problema a fost ratele de vaccinare în Canada. Dar, pe măsură ce rata de vaccinare completă în Canada a depășit SUA, a devenit evident că nu era disponibil niciun răspuns bun.” Un purtător de cuvânt al directorului executiv al județului Erie, NY, Mark Poloncarz, mi-a spus că nu are „perspectivă” adecvată pentru a vorbi despre această problemă, iar întrebările ar trebui să fie îndreptate către Higgins.

Așa că gândește-te la asta pentru o secundă. Un congresman democrat de lungă durată care reprezintă o regiune care este extrem de interdependentă cu Canada nu a putut obține nici măcar o explicație simplă de la administrația democrată pentru ce granița terestră a rămas închisă atâta timp cât a fost. Nici primarul unui oraș care se bazează excesiv pe tranzitul din Canada (de asemenea, un democrat). Șeful județului (da, democrat) nu a avut nicio idee. În mod evident, rugăciunile lor adresate Guvernului Federal de-a lungul lunilor de zile nu au făcut altceva decât să se scufunde într-o gaură neagră de mister birocratic.

Cum se explică această dinamică? Poate că ar putea avea vreo legătură cu absenteismul lui Joe Biden, care în cele din urmă era cel cu puterea unilaterală de a lua decizia politică relevantă? (Granița fusese închisă în temeiul unui ordin executiv prezidențial.) Sau poate că Biden a fost cu sârguință deasupra ei tot timpul și a evaluat în mod regulat ramificațiile acestei politici asupra căreia avea un control complet nestăpânit. De asemenea, poate că luna este făcută din brânză.

Cu siguranță, dacă vi se va cere, Biden ar putea oferi o explicație amănunțită și convingătoare pentru ce a permite oamenilor să traverseze granița singuri cu vehiculele lor private a fost o amenințare atât de extremă pentru sănătatea publică pe 8 octombrie, dar până pe 8 noiembrie amenințarea a fost eliminată. Sau alternativ: nimeni nu știa cu adevărat justificarea și nimeni nu putea explica cu adevărat. Dacă nu credeți că o astfel de oblicitate instituționalizată are implicații politice de anvergură mult dincolo de COVID, am o punte pentru a vă vinde în Cheektowaga.

Acest subiect ar putea să nu pară atât de important dacă nu te bazezi în mod special pe granița terestră cu Canada. Dar politica a provocat luni de mizerie inutilă - totul fără ca autoritatea guvernamentală însărcinată cu luarea deciziei să se obosească chiar să ofere un motiv coerent pentru aceasta. Chiar luna trecută, comediantul Jimmy Dore mi-a spus că fanii săi canadieni au fost șocați să constate că nu pot participa la un spectacol al lui în Buffalo. Cea mai mare nedreptate din toate timpurile? Nu, dar ridicol totuși, și cel puțin cineva ar fi trebuit să dea o explicație!

Căutând această explicație ascunsă, s-ar putea observa că o suită completă de interdicții internaționale de călătorie din era COVID, dintr-un motiv oarecare, a trebuit să fie ridicată dintr-o singură lovitură pe 8 noiembrie. În acea zi, călătorii interziși anterior din Uniunea Europeană și Marea Britanie au fost din nou li sa permis să zboare în SUA, chiar dacă călătorii aerieni din Turcia și Mexic au avut cu care se confruntă nici o astfel de interdicție – bazată pe o logică pe care nimeni care se afla într-o poziție de putere de stat nu a fost vreodată presat în mod semnificativ să o articuleze.

Cumva, era imposibil pentru Administrația Biden să facă determinări separate cu privire la granița cu Canada și la granița cu Mexic, plus zboruri din UE/Marea Britanie, așa că a trebuit să grupeze toate aceste determinări disparate într-o singură ordine atotcuprinzătoare. Adevărata explicație, presupunând că există una, ar fi putut, prin urmare, să fi avut ceva vag de-a face cu calculele politice sau diplomatice – chiar dacă explicația oficială a fost întotdeauna cuvântul la modă universal pentru „știință”. 

Higgins a spus Administrația a cedat în cele din urmă doar din cauza „presiunii politice”. Ceea ce este ciudat. Înseamnă asta fără „presiune”, că ar fi ținut închisă granița terestră cu Canada pentru restul timpului? De ce a fost acesta chiar un conflict care a necesitat „presiune politică” pentru a se rezolva în primul rând? Am crezut că toate aceste măsuri de „sănătate publică” trebuiau menținute riguros separate de „politică”.

Oricum, data viitoare când mass-media va avea o criză în legătură cu presupusa iraționalitate a celebrităților și sportivilor individuale care nu vor să se vaccineze din orice motiv, întrebați-vă de ce nu își îndreaptă aceeași furie împotriva guvernului SUA. iraționalitate demonstrabilă. Ce este mai important: dacă Aaron Rodgers alege personal să se vaccineze sau dacă agențiile guvernamentale fără chip impun politici fără sens, luni la rând, care afectează milioane de oameni, fără a se deranja să justifice ceea ce fac?

„Lecția pe care am învățat-o din toate acestea este că birocrațiile sunt foarte greu de schimbat. Dar dacă pleci, ei câștigă”, Higgins a spus săptămâna aceasta. „Acest lucru a fost extrem de prost gestionat.”

Dacă această birocrație specială a funcționat atât de irațional atât de mult timp și și-a schimbat cursul doar după luni de pledoarii necruțătoare ale Congresului, imaginați-vă numărul altor birocrații - la toate nivelurile atât din sectorul public, cât și din cel privat - care sunt, de asemenea, blocate în stări similare de inacțiune idioată. 

Astăzi, granița terestră canadiană este în sfârșit deschisă - deși doar pentru călătorii străini „complet vaccinați”, care este o cu totul altă cutie de viermi. Dar, uneori, merită subliniat că, chiar și în conformitate cu propriile lor criterii vag declarate, politica guvernului SUA deseori nu are niciun sens și este abia analizată. În ciuda dornicii experților și politicienilor de a critica presupusa nesimțire a cetățenilor care iau propriile decizii personale. Doar ceva de reținut!

Republicat de la autor blogul