Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Ce motivează blocarea de la Shanghai?

Ce motivează blocarea de la Shanghai?

SHARE | PRINT | E-MAIL

Cea mai frecventă întrebare pe care o primesc despre blocarea în curs de desfășurare în Shanghai implică potențialele motive ale Partidului Comunist Chinez. 

Ca cineva care a acoperit COVID Mania de peste doi ani și a adoptat o abordare neconvențională a motivelor și rezultatelor din spatele continuării narațiunii pandemiei, rămân nehotărât cu privire la motivul dominant al situației din Shanghai. Cu toate acestea, există o mulțime de indicii disponibile pentru a studia posibilitățile.

Un lucru este sigur: blocarea Wuhan de la începutul lui 2020 a fost mult diferită. A fost cu siguranță un barometru pentru extremismul de blocare, dar a avut loc la o scară mult mai mică. Și se părea, în opinia mea, că guvernul punea mai mult pe o producție de la Hollywood decât o încercare reală de a înlătura un virus. Am scris pe larg despre asta în Dosarul.

De data aceasta, însă, situația din Shanghai pare a fi un animal diferit.

Există mai multe posibilități care cred că merită explorate.

Germ Freaks

În primul rând, luați în considerare posibilitatea ca autoritățile chineze să fi devenit ipohondri maniaci și, la fel ca majoritatea regimurilor autoritare de sus în jos, să se fi angajat în elaborarea politicilor iraționale și distructive. 

În sistemul guvernamental chinez, există foarte puține balustrade pentru comportamentul autoritar, așa că practic nimic nu ar fi prea extremă dacă scopurile justifică mijloacele. Ideologia continuă a Chinei susține că drepturile individuale nu reprezintă o preocupare. De fapt, potrivit PCC, acest ideal al libertății umane ar trebui suprimat activ pentru „binele mai mare” al statului.

Da, guvernul chinez este angajat într-un comportament pseudoștiințific complet, dar aceasta este norma pentru guvernele lumii, nu aberația.

Acest virus poate îngrozi cu adevărat clasa conducătoare din vârful PCC. La fel ca Adevărații Credincioși ai Maniei COVID din Occident, aceștia ar putea fi speriați de perspectiva de a răci și sunt gata să folosească orice și toate instrumentele de putere cu speranța că virusul poate fi oprit cumva pe drumul său.

Este un psiop

Datele despre blocări sunt destul de clare: nu funcționează și provoacă doar probleme pe lângă problema virusului. Oriunde au fost încercate blocaje, acestea au eșuat într-un mod catastrofal. Dar aceasta nu a fost povestea lui Wuhan, locația primului blocaj COVID, unde nu a existat niciun beneficiu din retrospectivă.

Blocările dure pe termen scurt din Wuhan, la începutul anului 2020, au fost promovate în mod fals ca fiind un succes științific uimitor, dar au fost cele mai eficiente ca operațiune de informare pentru a închide lumea, în timp ce au generat ideea că blocarea ar ajuta la zdrobirea virusului. 

Acest lucru i-a lăsat pe unii să ajungă la concluzia că China a închis Wuhan ca parte a unei operațiuni de informare pentru a paraliza societățile și economiile adversarilor săi, folosind virusul ca sâmbure de adevăr pentru a-și avansa campania. China, în special, a rămas aproape complet deschisă ani de zile după blocarea de la Wuhan, în timp ce Occidentul a trecut printr-o serie nesfârșită de restricții și blocaje continuă.

Pregătește China o altă campanie direcționată împotriva Occidentului prin blocarea Shanghaiului?

Național Hubris/Crezând propria lor presă

Este posibil ca la un moment dat, autoritățile chineze să fi devenit convinse că blocarea lor de la Wuhan a funcționat cu adevărat și că un nivel agresiv de superioritate naționalistă a fost motivul pentru care China își justifică poziția de singura țară din lume care a „eliminat” virusul. prin blocaje.

Blocarea Chinei a fost lăudată în mod obișnuit în presa corporativă și prin cercurile academice. Fiecare țară și-a modelat blocajele, un concept nou care nu a existat înainte de 2020, după blocarea de la Wuhan. Este posibil ca acest nivel de admirație să fi acționat pentru a afirma bine-cunoscutul complex de superioritate al Chinei și pentru a convinge Partidul Comunist că el singur are capacitatea tehnocratică autoritară de a duce un război de succes împotriva unui virus. 

Nu neglijați orgoliul național ca fiind principalul factor motivant din spatele nebuniei din Shanghai.

Politica internă

Deși China este un stat cu un singur partid, rămân lupte uriașe în rândurile Partidului Comunist. Shanghai este perceput ca unul dintre cele mai „liberale” orașe din China, iar blocajele ar fi putut fi motivate de facțiuni politice concurente, disperate să câștige influența și puterea.

CCTV explică: „Partidul Comunist Chinez (PCC) apare adesea ca un grup omogen celor care studiază China. Totuși, acest front unit este o imagine atent cultivată pe care PCC o înfățișează – atât lumii, cât și publicului său intern. Sub suprafață, totuși, există „facțiuni”, care este o combinație de politică informală, relații și rețele care se bat pentru a domina politica în China.

Republicat de la autor Substive



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute