Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Ce am văzut la Raliul DC
Învinge mandatele

Ce am văzut la Raliul DC

SHARE | PRINT | E-MAIL

E timpul să vin curat. Am participat la mitingul Defeat The Mandates de la Washington DC. Estimăm că erau aproximativ 10,000 de oameni acolo, o persoană cu care am vorbit a spus că o va apropia de 25,000. În orice caz, prezența la vot va fi ridiculizată ca fiind jalnică, iar șefii voștri de încredere de știri de noapte o vor descrie cu bucurie ca un eșec masiv al „de-dreapta, anti-vaxxeri periculoși, demagogi ai Națiunii Islamului și nepotul condus greșit al lui Camelot care încearcă să facă. ucideți americanii!” Dacă vor raporta deloc despre asta.

Bineînțeles că asta vor spune. Atât pot spune. Pentru că lucrurile care au fost discutate astăzi sunt lucruri pe care fiecare american trebuie să le discute și despre care prezentatorii noștri de știri de încredere nu par să vrea să le auzi. Lucruri precum consimțământul informat, analizele riscuri-beneficii, tratamentul ambulatoriu, leziunile cauzate de vaccin și Carta drepturilor.     

Comediantul JP Sears a început cu o îndemnare emoționantă de a ne iubi mai presus de orice. Să ne amintim să protestăm pașnic și să îmbrățișăm diferențele dintre noi: democrat, republican, vaccinat, nu, tânăr, bătrân. Ei bine, nu foarte mulți tineri, să fiu sincer. Câțiva micuți cu părinții lor, dar surprinzător de puțini, dacă nu există, studenți sau yuppies.

Am auzit de la o coaliție de medici și doctori, toți puternic acreditați în domeniile lor, cu mesaje de precauție, transmise cu patos autentic. Am auzit de la dr. Aaron Kheriaty – eticianul șef al Universității din California-Irving până în decembrie anul trecut, când a fost concediat pentru că nu dorea un vaccin post-COVID – ne-a implorat să ne amintim cuvintele lui Aleksandr Soljenițîn despre modul în care libertatea scapă. „Nu ne-am iubit suficient de mult libertatea... Am meritat pur și simplu tot ce s-a întâmplat după aceea.”

Am auzit de la Dr. Peter McCullough și Dr. Pierre Kory care ne-au amintit de decesele inutile pe care le-am îndurat din cauza obstrucției medicilor care încearcă să practice medicina. Ca să nu-i acuzăm de hiperbolă, am auzit și de la Dr. Paul Marik și Dr. Mary Talley Bowden, care și-au pierdut recent locul de muncă din cauza acestei obstrucții. Dr. Marik și Talley Bowden au refuzat să urmeze exact protocoalele prescrise pentru tratarea COVID-19 pe care le cereau sistemele lor medicale și, în schimb, au folosit tratamente pe care le credeau că sunt mai eficiente. Pentru această dorință de a-și urma instinctele și deceniile de experiență, și-au pierdut locul de muncă. Nu vă temeți, spune dr. Talley Bowden pentru că îl dă în judecată pe Houston Methodist și îi va doborî. 

Am auzit de la Dr. Robert Malone, MD, pe care mulți dintre voi fie l-ați auzit despre Joe Rogan, fie v-ați plâns că alți oameni au auzit despre Joe Rogan. Dr. Malone a atins mai multe lucruri – inclusiv pledoaria lui de a nu vaccina copiii din motive de siguranță – și într-adevăr tema sa principală a fost tatăl, ne-a încurajat pe toți să ne străduim să inculcăm în interior trei calități în acest moment esențial: integritate, demnitate și comunitate. 

We auzit de la Robert F. Kennedy Jr., un sceptic insultat la vaccin, cu pedigree regal. Destul de ciudat, pentru un bărbat care s-a născut în „elite” și ar putea să-și petreacă timpul pe o insulă grecească sorbind Assyrtiko și mâncând caracatiță, râzând de suferința noastră, părea să aibă o obsesie aproape fanatică pentru importanța Unirii. Constituția Statelor. El a explicat cu o claritate uluitoare că am suferit o „demolare controlată a Constituției și a Cartei drepturilor”. De fapt, nu există nicio clauză care să permită închiderea bisericilor în timp ce magazinele de băuturi alcoolice rămân deschise și nici încălcarea drepturilor proprietarilor de proprietăți, adică proprietarilor de întreprinderi mici care au fost forțați să închidă. El a spus: „Nu există nicio excepție de pandemie. Nu există nicio excepție de război. Nu există nicio excepție.”

El a explicat în detaliu modul în care datele limitate din studiul Pfizer care a fost publicat deja aruncă la îndoială eficacitatea vaccinului atunci când se calculează pentru riscul absolut, spre deosebire de riscul relativ. Nu sunt statistician, dar lucrarea sună convingătoare, demnă cel puțin de revizuită.

Bobby Jr. a vorbit despre amenințarea iminentă a unui stat de supraveghere globală, ancorat de pașapoartele digitale de sănătate, prin care fiecare aspect al mișcării tale și al alegerilor tale va fi urmărit și privilegiile atribuite în consecință. Contrar a ceea ce este CNN stingând deja, domnul Kennedy nu a comparat situația nevaccinată cu cea a Annei Frank; mai degrabă el a subliniat că într-un coșmar totalitar din viitorul apropiat, în care tehnologia este suficient de puternică pentru a te găsi oriunde, nu va fi unde să fugi sau să te ascunzi de stăpâni. Nu vor fi frați Bielski. 

Și apoi procedurile au devenit ciudate. Fratele Reza Islam a venit să vorbească. Un reprezentant al lui Louis Farrakhan. Recunosc, să spun că nu sunt un fan al lui Farrakhan ar fi o subestimare masivă. Este un demagog și odios. Dar fratele Reza a venit cu un mesaj de pace și solidaritate și, poate, de schimbare? Deși nu s-a gândit să se refere la evrei ca fiind evrei, spre deosebire de „membri ai comunității evreiești”, el a continuat să se refere la nevoia de a pune capăt luptelor interioare între religii. Deși mi-a făcut stomacul să se întoarcă să aud oamenii aplaudându-l, multe au fost ameliorate de uralele pentru următorul vorbitor, rabinul ortodox Zev Epstein. 

Rabinul Epstein a vorbit despre datoria noastră de a nu ne supune mandatelor decât cele ale creatorului și de a ne supune unui mandat mai presus de toate, mandatul de a „alege binele”. Mulțimea a aplaudat la fel de puternic pentru fratele și rabinul și reverendul negru care i-au urmat. După un calcul foarte scurt, pot concluziona că mulțimea predominant albă, împodobită cu lozinci creștine, steaguri anti-Biden și regalii asociate, nu părea a fi antisemiți turbați, rasiști ​​anti-negri sau islamofobi. Dimpotrivă, păreau respectuoși, receptivi și recunoscători că acești oameni de credință au ajuns să spună adevăruri spirituale pe care le-a fost foame să le audă. 

Din câte am observat, nu a existat nicio violență, nicio ură, nicio distrugere a proprietății și, pe lângă câteva apeluri de închidere pe Fauci și CEO-ul Pharma, nicio retorică „radicală”. A existat un doctorat care a apărut târziu în procedură și a trecut la o poziție completă „anti-vax” sau cel puțin extrem de „ezită la vaccin”, dar informațiile ei au fost convingătoare, demne de curiozitate și ea este doctorand și ne place asta. dreapta?

Toți cei pe care i-am întâlnit acolo erau dintr-un oraș albastru într-un stat albastru. S-ar părea că așa-numiții „anti-vaxxeri” sunt alături. Era un steag al Floridei, dar toți cu care am vorbit erau exilați din locuri care nu-i mai consideră cetățeni ai acestei țări cu drepturi inalienabile. 

Preferata mea a fost Marcia, din afara Philadelphiei, care mi-a spus că a mărșăluit pe Mall în 1964 împotriva Vietnamului și că a fost dezamăgită că niciunul dintre prietenii ei care fusese alături de ea în acea zi nu a vrut să vină la acest marș. Părea cu adevărat confuză de ce ar putea fi asta. Si trist. Marcia spune că este un „mic c-comunist” și un „ateu”. Două lucruri pe care declar că nu sunt. Dar am mers împreună, pentru că identitatea nu este adevăr și amândoi suntem profund interesați de acesta din urmă, independent de etichetele pe care le aderăm nouă înșine sau pe care ceilalți le aderă. Căutarea adevărului este supraalimentată de iubire, care înlocuiește identitatea și a curgeat la miting. 

În timpul unuia dintre discursuri, nu-mi amintesc care, am fost implorați să ne întoarcem la un vecin și să-i îmbrățișăm. După prima, cea mai evidentă îmbrățișare într-o astfel de situație, oamenii se opresc adesea, după ce și-au îndeplinit datoria socială. Dar toți părea că căutau un al treilea, și al patrulea, poate să recupereze timpul pierdut. 



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute