Încă suntem închiși

Luați în considerare cât de norocoși suntem să avem fișierele Twitter. La fiecare câteva zile, vedem depozite de documente din operațiunile Twitter înainte ca Elon Musk să preia conducerea. Lansarea din acest weekend a fost deosebit de șocantă. Acesta a dezvăluit o relație strânsă și simbiotică între conducerea companiei și FBI, care are 80 de angajați pentru a controla rețelele de socializare și a semnaliza postările. Ei nu caută crimă. Ei s-au concentrat pe gândirea greșită în chestiuni de politică. 

Cu alte cuvinte, toate cele mai rele suspiciuni ale noastre au fost confirmate. Încă așteptăm fișierele Covid, dar să nu existe nicio îndoială cu privire la ceea ce vor arăta în detaliu sumbru. Twitter a colaborat cu guvernul pentru a limita acoperirea și capacitatea de căutare a conturilor care au contestat mesajele principale ale CDC/HHS de la începutul blocajelor până în prezent. Știam deja că Facebook are eliminat 7 milioane de postări în al doilea trimestru al anului 2020. Twitter a eliminat aproximativ 10,000 de conturi. 

Twitter este acum aproape deschis, deocamdată. Restul locațiilor rămân controlate în totalitate. Brownstone are postări etichetate, accelerate și uneori șterse de pe LinkedIn, Facebook, Instagram și este o luptă constantă pentru a evita forța Google împotriva conținutului nostru. Chiar și site-urile ridicole fără credibilitate sau acoperire apar ridicate în motoarele de căutare atunci când conținutul nostru este căutat. Acesta nu este un algoritm la lucru. 

Numai pe această bază, este corect să spunem că suntem încă blocați aproape trei ani mai târziu. Scopul unei astfel de cenzuri de sus în jos nu este doar controlul minții publice. De asemenea, este pentru a ne împiedica pe toți să ne găsim unul pe altul. Într-adevăr, a funcționat foarte mult timp. A durat aproape un an pentru ca grupul pe care îl cunoaștem acum ca mișcare anti-lockdown să se formeze. Chiar și atunci când a fost fondată Brownstone, nu știam despre Rational Ground al lui Justin Hart. Acum, desigur, lucrăm strâns împreună. 

Impactul tuturor acestor lucrări de a ne ține depărtați a fost uriaș. De aceea aceia dintre noi care am rezistat de la bun început ne-am simțit atât de singuri și nu am putut înțelege de ce. am luat-o razna? Ce este în neregulă cu oamenii că par să nu se opună ca școlile și bisericile lor să fie închise? De ce mass-media demoniza oamenii pentru că doreau să se tundă? Orice s-a întâmplat cu Bill of Rights și de ce nimeni nu pare să se plângă de ceea ce se întâmplă?

Să ne oprim pentru a explora semnificația blocării. Auzim adesea că SUA nu s-au blocat niciodată, oricât de ridicol sună. Epidemiologul Jay Bhattacharya s-a săturat atât de mult să audă această afirmație, încât a formulat o definiție: orice politică guvernamentală care încearcă să țină oamenii separați fizic sub scuza că acest lucru atenuează anumite crize. Aceasta ar include afirmații, de exemplu, că alți oameni sunt pericole biologice și ar include propagandă care provoacă teamă și multe altele.

Gândiți-vă la 16 martie 2020 la Casa Albă conferinţă de presă când Deborah Birx a rezumat întreaga temă a zilei. „Ne dorim cu adevărat ca oamenii să fie separați în acest moment, pentru a putea aborda acest virus”, a spus ea. Dacă vă gândiți bine, aceasta este cu siguranță printre cele mai draconice cereri făcute vreodată de vreun guvern împotriva poporului său. Înseamnă abolirea libertății și a societății. Este cu totul uimitor și totuși mass-media adunată acolo doar a dat din cap ca și cum acest lucru ar fi complet normal. 

O parte a separării obligatorii – parte a blocării – a fost controlul informațiilor pentru a împiedica oamenii care s-au opus a ceea ce se întâmpla să se găsească. Acest truc a funcționat cu adevărat, deoarece toate metodele noastre obișnuite de socializare digitală au ajuns să fie naționalizate peste noapte. Nu știam acest lucru pentru că nu a existat un anunț real, dar a fost totuși real. Ajunsesem să ne bazăm pe rețelele sociale pentru a ne oferi un sentiment al minții publice, dar acest lucru a luat sfârșit în timpul celor mai șocante politici impuse vreodată atâtor americani. Și politica s-a întâmplat în toată lumea, cu excepția unui stat și a aproximativ 5 națiuni. 

Blocarea a inclus controlul informațiilor și asta a fost crucial. În ceea ce privește posibilitatea de a auzi părerile altora, ne-am confruntat, de asemenea, cu ordine flagrante de ședere la domiciliu și cu limite ale numărului de persoane care puteau chiar să intre în propriile noastre case. Nu am văzut un studiu complet despre ceea ce sa întâmplat, dar în vestul Massachusetts, unde mă aflam atunci, nu mai mult de 10 persoane aveau voie să se întâlnească într-un singur loc. Prin urmare, nu există nunți, înmormântări sau petreceri mari în casă. Cetățenii privați au devenit atât de zeloși în aplicarea acestui lucru, încât au zburat cu drone peste comunități pentru a căuta mașini îngrămădite și au scos adresa presei locale. Acest lucru s-a întâmplat cu adevărat. 

Abia acum vedem punctul mai mare. A fost pentru a interzice formarea unei opoziții și pentru a lumina întreaga populație să creadă că toată lumea este de acord cu asta, deoarece aceasta nu era altceva decât „măsuri de sănătate publică de bun simț”. Anthony Fauci ne-a spus asta de multe ori. Acest lucru ar fi putut contribui și la scăderea uriașă a sănătății populației. Oamenii și-au pierdut simțul speranței și s-au orientat către abuzul de substanțe și supraalimentarea. Sălile de sport au fost închise, la fel și toate întâlnirile personale ale AA. Blocajele au contribuit cu până la 40 la sută la numărul total de decese în exces doar în acel an.

În cele din urmă, desigur, s-au deschis multe lucruri, dar vizitatorii nevaccinați din alte țări încă nu au voie să intre, ceea ce este un scandal. Am un prieten dirijor din Marea Britanie care are invitații constante să dirijeze în SUA, dar pur și simplu nu are voie să intre în țară. De trei ani acum! 

Întrebare: am părăsit vreodată blocajele? Suntem mult mai puțin liberi astăzi și mult mai cenzurați. Twitter este o aberație printre platformele tehnologice majore. Media este, de asemenea, controlată. Dar pentru Tucker Carlson, Laura Ingraham și câțiva alții, plus cei puternici Epoch Times, de unde am primi știrile noastre? Și Slavă Domnului pentru Substack, care a permis atâtor scriitori și cercetători să aibă o ieșire. Ideea este că toate acestea sunt lumini care se uită printr-un întuneric care încă se impune de sus. Adică: urgența pentru libertatea umană este încă cu noi. 

Au vrut să ne țină separați, iar scuza a fost un virus. Regula separării (și autocolantele sunt încă peste tot în această țară) a fost cu adevărat să ne țină depărtați. Una dintre cele mai puternice cărți apărute din era noastră este cea a lui Naomi Wolf Corpurile altora. Teoria de bază a fost că separarea oamenilor de ceilalți oameni era scopul principal: să ne eliminăm legătura socială și posibilitatea de a trăi o viață demnă, la alegerea noastră. Singurii beneficiari ai politicii au fost tehnologia, mass-media și guvernul. Cartea ei este un clasic pentru veacuri. 

O parte din această separare a inclus atacul asupra afacerilor mici și comerțului tradițional. Cuvântul comerț provine de la comercial în latină, un cuvânt care a figurat proeminent într-un vers compus din creștinismul medieval care a devenit un motet foarte iubit: O Admirabile Commercium. Ideea este să atragem atenția asupra schimbului dintre timp și eternitate, așa cum este instanțiat în întruparea pe care o sărbătorește Crăciunul. 

Comerțul a fost mult timp locul de întâlnire pentru oameni pentru a forma ordinea socială. Comerțul înseamnă beneficiu reciproc, găsirea valorii unul în celălalt. Faptul că a fost supus unui atac atât de sever are sens din punctul de vedere al unei clase conducătoare care ataca asociația umană la rădăcină. 

Chiar și astăzi, avem dificultăți în a ne găsi unul pe celălalt și suntem ușurați când o facem. Am fost impresionat de asta în timpul petrecerii de vacanță din Brownstone, acum câteva zile. Eram cu toții împreună, camera plină cu o energie incredibilă, toată lumea toastind prietenia și conexiunea, zâmbetele peste tot, un sentiment profund de recunoștință pentru spațiul fizic care ne permitea să ne întâlnim și să mâncăm, toți știind foarte bine că am mers luni de zile și chiar și un an și mai mult când nu am putut face asta prin ordin de edict guvernamental. Doar descoperirea reciprocă și împărtășirea poveștilor și ideilor echivalează cu un act de sfidare. 

Două Crăciunuri au venit și au plecat când ni s-a spus că întâlnirea și sărbătorirea sezonului era un pericol biologic și nu este recomandată. În unele locuri, era interzis. Este greu de imaginat o politică mai sumbră și încă ne șochează să ne gândim înapoi și să ne dăm seama că totul a fost deliberat. Un mijloc de a inversa această groază este simplu: găsiți prieteni, sărbătoriți împreună, împărtășiți povești și idealuri, promovați pacea și dragostea și lucrați pentru a reconstrui ceea ce am pierdut.