Catastrofa mondială cauzată de blocările Covid

Cel mai recent indice al prețurilor la alimente la nivel mondial a fost publicat de Organizația ONU pentru Alimentație și Agricultură (FAO) pe 8 aprilie.^th. Indicele FAO al prețurilor la alimente a urcat la 159.3 în martie, care în termeni reali este aproximativ dublu față de nivelul din 2000, cu aproximativ 80% peste nivelul din 2019 și cel mai ridicat de când au început recordurile în 1961.

Acest grafic indică faptul că războiul civil și foametea în țările sărace sunt acum inevitabile. Prețurile mondiale la alimente erau deja cu 40% peste nivelurile de dinaintea blocării la începutul anului 2022 din cauza întreruperilor lanțului de aprovizionare, cauzate în mare parte de măsurile de izolare a covidului instigate de guvernele din întreaga lume. 

Fabricile s-au închis și forței de muncă li s-a spus să stea acasă chiar și atunci când nu erau bolnavi. Costurile de transport au crescut din cauza închiderilor arbitrare ale porturilor care au deturnat containerele și navele în locuri greșite, așa că exportatorii s-au chinuit să găsească containere și, atunci când au făcut-o, nu au putut găsi nave în care să le pună. Alimentele au putrezit în depozite. 

Apoi a venit războiul din Ucraina, împingând situația alimentară într-un mod de criză și mai acut.

În timp ce lumea are o mulțime de capacități de creștere a alimentelor, este nevoie de câțiva ani pentru ca producția suplimentară să se materializeze. Fermele existente pot crește doar încet productivitatea sau pot aduce mai mult pământ în cultivare. Totuși, durează doar o lună fără mâncare pentru ca o persoană să moară de foame, așa că o criză alimentară de doi ani înseamnă o catastrofă umană.

Unii propagandişti vor arăta cu degetul spre China, despre care se crede că are stocuri uriaşe de orez, porumb şi grâu – poate mai mult de jumătate din rezervele lumii. Cu toate acestea, are acele rezerve de aproape 10 ani. Chinezii nu și-au cumpărat brusc alimente din martie 2020 pentru a provoca războaie în altă parte.

Cât de multă tulburare politică vine în calea noastră ca urmare a penuriei globale de alimente? A Hârtie 2015 privind revoltele cauzate de creșterile prețurilor la alimente în 2007-2008 și 2010-2011 au constatat că aproximativ două revolte grave pe lună au avut loc atunci când prețurile la alimente au crescut cu 50% peste nivelurile anterioare. Patru până la șase revolte au avut loc când prețurile s-au dublat. 

Nivelurile prețurilor la alimente la începutul anului 2022 erau deja cu 30% peste vârful post-GFC, în timp ce PIB-ul real pe cap de locuitor pentru țările sărace (vezi aici, de exemplu) a fost aproximativ la fel ca în 2008, dar cu o inegalitate mult mai mare. Această combinație este motivul principal pentru care Oxfam în lucrarea sa din 12 aprilie, intitulată „Mai întâi criză, apoi catastrofă”, a calculat că aproape un miliard de oameni în 2022 se vor afla în sărăcie extremă, confruntându-se cu foamea. 

Cu prețurile alimentelor acum cu o treime mai mari decât cele care au contribuit la generarea Primăverii arabe din 2011, vedem deja alimentele folosite ca armă politică în Etiopia, Yemen și în alte părți. Fără îndoială, vom vedea acest lucru mult mai mult în 2022. Locuri precum Afganistanul și părțile mai sărace ale Africii pot exploda din punct de vedere politic, deoarece Rețeaua de sisteme de avertizare timpurie a foametei se documentează.

Pot țările CUDARE (occidentale, educate, industrializate, bogate, democratice) să oprească acest tren?

Guvernele occidentale bogate au fost asociate istoric cu niveluri ridicate de stabilitate socială și niveluri scăzute de violență. Sunt ei dispuși și capabili să-și folosească bogățiile pentru a controla consecințele foametelor post-covid? Sau vor fi prea preocupați de propriile lor probleme financiare, cauzate de sistemele lor fiscale afectate și de doi ani în care au aruncat bani în eforturile greșite de limitare a covid-ului?

Răspunsul este cel puțin deconcertant.

Graficul de mai jos urmărește cheltuielile guvernamentale din cinci țări europene majore până în 2020 inclusiv. Liniile întrerupte după 2020 arată ceea ce guvernele au spus că se așteptau să se întâmple, în timp ce liniile continue aproximează ceea ce sa întâmplat de fapt până la sfârșitul lui 2021. 

În această perioadă, veniturile guvernamentale nu s-au mișcat cu greu, așa că cheltuielile suplimentare au venit din mai multe datorii guvernamentale. Raportul datoriei/PIB crește cu aproximativ 10 puncte procentuale de PIB anual în UE și SUA, mai rapid în unele locuri (Franța, țările anglo) decât în ​​altele (Scandinavia).

În loc de scăderea prognozată a cheltuielilor guvernamentale după creșterea din 2020, escaladarea continuă a cheltuielilor în 2021 a fost spectaculoasă în unele țări, cum ar fi Regatul Unit, Franța și Spania. Aceste creșteri au fost parțial determinate de cheltuielile pentru apărare și programe sociale (butoaie de porc înaintea alegerilor importante din Franța și Spania), dar mai ales de circul covid care a dus la cheltuieli neproductive pentru toate accesoriile obișnuite (vaccinuri, măști, teste) și pe aparatul de control umflat care se agață de bugetul său pentru viața dragă.

Cheltuielile guvernamentale sunt mai mari acum decât oricând pentru majoritatea acestor țări. Este la niveluri considerate de mult timp nesustenabile. Dacă vă îndoiți de acest lucru, luați în considerare că reformele de privatizare Reagan/Thatcher din anii 1980 și 1990 au fost precedate de vârfuri de cheltuieli guvernamentale de „doar” 50% din PIB.

Problema bazei de impozitare

Guvernele au cheltuit mai mult decât sunt în stare să impoziteze. Economiștii ar spune că acum ne aflăm în partea dreaptă a curbei Laffer, ceea ce înseamnă că încercările de a impozita mai mult vor induce atât de mult evitarea impozitelor, încât veniturile fiscale vor scădea. Logica este ușor de văzut în cazul extrem: dacă impozitezi o activitate la 100%, atunci acea activitate se oprește și primești 0 USD în taxe. 

Când a fost întrebat odată de ce a jefuit bănci, Willie Sutton a spus „pentru că acolo sunt banii”. Problema pentru colectorii de taxe guvernamentale de astăzi este că, spre deosebire de Sutton, ei nu se pot apropia suficient de unde sunt banii.

Problemele în materie de impozitare sunt profunde și de lungă durată, parțial pentru că superbogații care conduc cele mai mari corporații, care dețin din ce în ce mai mult din averea lumii, au scăpat de impozitul și sunt capabili să facă presiuni asupra guvernelor care nu le plac, finanțând campanii media împotriva politicienilor care încearcă să-i taxeze. Nu a putea obține o parte echitabilă din impozite de la cei bogați este o problemă politică majoră, agravată de solicitările enorme de la banii publici doar pentru a menține carnavalul covid.

Există o singură cale de ieșire pentru toate guvernele prinse între incapacitatea lor de a-i impozita pe cei cu bani și cerințele costisitoare ale teatrului de sănătate, și anume să imprime bani. Guvernele au conceput acest lucru prin vânzarea datoriilor (obligațiuni cu scadențe diferite) către propriile bănci centrale.

Ce se întâmplă atunci când faci asta fără creșterea producției pentru a o susține? Așa cum am preconizată la sfârșitul anului 2020, rezultatul este inflația, care reduce valoarea reală a banilor. Inflația cauzată de tipărirea banilor poate fi văzută ca o reducere a guvernului de la toți cei care folosesc acea monedă. Acest efect, numit taxă de domnie, echivalează cu impozitarea de către autoritățile disperate care au pierdut controlul asupra superbogaților care nu-și mai plătesc impozitele.

Cât timp pot guvernele disperate să continue să impoziteze populațiile prin tipărirea banilor? Doar atâta timp cât populațiile nu pot găsi o altă monedă în care să facă tranzacții. Dacă o schimbare este posibilă, oamenii încetează să mai folosească moneda care este impozitată atât de puternic, apare hiperinflația și urmează o criză economică îngrozitoare, pe măsură ce guvernele dau faliment și populațiile sunt sărăcite. 

Această problemă este deosebit de pernicioasă pentru UE și oarecum mai puțin pentru SUA, care se află în poziția fericită de a avea moneda mondială (aproximativ 60% din rezervele financiare internaționale sunt în dolari SUA) și de a putea astfel să stoarce o sumă bună. de impozitare a domnului din restul lumii, deși aceasta se reduce încet în timp.

Marele joc politic în Occident, și în special în UE, acum este cum să împiedicăm populațiile să fugă financiar. Dacă o vor face, va duce la prăbușirea UE și a finanțelor sale. Asta ne-ar plasa din nou la mijlocul anilor 1930, cu tot felul de fanatism stăpânindu-se și fără un punct final până când cheltuielile guvernamentale nu vor fi reduse considerabil și cei superbogați sunt aduși la cale. 

Se poate aștepta că această călătorie va implica milioane de morți, pe măsură ce fanatismul creat își urmează cursul. Acest scenariu a devenit mai probabil în ultimele 12 luni, deoarece multe guverne au constatat că nu pot reduce cheltuielile. 

Privat agenții de rating precum Fitch se trezesc la acest lucru și aproape și-au dublat estimările privind inflația în UE în aprilie 2022 față de decembrie 2021, prevăzând totodată că țările europene vor încerca să-și iasă din criza actuală. 

În același timp, se așteaptă ca Banca Centrală Europeană (BCE) să nu mai cumpere obligațiuni guvernamentale, permițând astfel doar țărilor în care piețele au încredere să-și ramburseze datoriile pentru a se împrumuta mai mult. Aceasta înseamnă că locuri precum Italia nu vor putea să se împrumute mai mult și vor trebui să facă reduceri dramatice ale cheltuielilor, în timp ce locuri precum Germania pot continua să se împrumute încă o perioadă. Revolte la Roma, dar nu la Berlin.

Rolul pașapoartelor și monedelor digitale

Asigurarea stabilității de către statele occidentale democratice a fost în mod tradițional posibilă datorită cheltuielilor de stat pentru serviciile și instituțiile de bază care permit piețelor să prospere. Cu toate cheltuielile suplimentare finanțate din datorii din ultimii doi ani pentru lucruri în mare parte neproductive, iar acum baza lor de impozitare scăzând, de unde vor obține națiunile combustibilul necesar în lupta pentru menținerea stabilității politice în următorii ani? 

Pentru a preveni prăbușirea completă a bazei lor de impozitare, guvernele (în special în UE) încearcă cu disperare să forțeze populațiile să folosească doar monede aprobate, astfel încât să le poată continua să le impoziteze. 

Acesta este raționamentul economic din spatele pașapoartelor digitale, monedelor digitale și populațiilor care au conturi bancare la nivelul guvernului central: speranța autorităților este că observarea digitală completă a finanțelor lor va împiedica oamenii să treacă la o formă de bani care nu poate fi impozitată deținând mai mult. din ea tipărită.

Pârghiile pentru un astfel de control includ plata funcționarilor publici numai în valute aprobate, plata tuturor cheltuielilor sociale și a altor cheltuieli guvernamentale în acele valute, forțând toate companiile din sfera lor de competență să-și plătească facturile și personalul în acele valute și forțând cât mai multe tranzacții cu consumatorii posibil să fie în acele monede. 

O dictatură monetară digitală este scopul. Dacă cei superbogați nu pot fi impozitați prin guvernele care observă ceea ce dețin, atunci poate că fiecare tranzacție cu superbogații poate fi impozitată forțând acele tranzacții să aibă loc într-o monedă aprobată. Există o logică.

Este necesar un control enorm pentru ca acest lucru să funcționeze, deoarece populațiile, și în special elementele lor mai bogate și mai dinamice, vor căuta modalități de a evita impozitarea. Lucrurile care nu sunt impozitate vor începe să fie folosite ca bani – pământ, case, aur, grâu, ulei, argint al bunicii, etc. Orice lucru care valorează ceva în sine poate începe să fie folosit ca bani, fie prin plata directă, fie ca colateral. Astfel de tranzacții pe furiș vor fi mai ușoare pentru companiile mai mici și mai dificile pentru cele mai mari, care nu pot scăpa de privirea guvernului.

Treptat, va apărea un sistem bancar subteran alternativ, în care oamenii tranzacționează în valute netaxate, care sunt fie de încredere (yuanul chinezesc? O monedă scoasă de companii – de exemplu, un „dolar Big Tech”?), fie susținute de mărfuri. 

La nivel local și în comerțul bilateral între țări (cum ar fi petrolul rus sau iranian în schimbul yuanului), oamenii ar opta pentru valute netaxate și ar începe, de asemenea, să facă troc între ei, făcând favoruri în schimbul alimentelor sau a altor bunuri. Pena s-ar lărgi între ceea ce statul poate observa și forța în sistemul său monetar, față de presupusa sa sferă de influență.

Vedem deja această dinamică izbucnind pe scena internațională, cu Rusia îndepărtându-se de la fixarea dolarului și la sprijinirea mărfurilor, într-o retragere înapoi la norma sistemului Bretton Woods de dinainte de 1971. Deși noi să nu credeți că această mișcare este durabilă, dezvoltarea este de rău augur. 

Dacă destule alte țări urmează China și Rusia în retragerea lor față de dolarul american, atunci guvernul SUA nu va putea în cele din urmă să taxeze restul lumii prin imprimarea mai multor dolari și prin urmare impozitând domnia pe toți deținătorii de dolari (inclusiv multe țări străine) și se va limita la impozitarea doar tranzacțiilor interne care pot fi forțate să folosească dolari. Același lucru ar fi valabil și pentru UE și euro.

Oamenii caută deja terenuri, mărfuri și proprietăți de cumpărat pentru a evita consecințele tipăririi banilor guvernamentali. The super-bogații conduc această acuzație, deoarece își pot permite cei mai deștepți consilieri care le vor fi spus toate cele de mai sus în urmă cu mai bine de un an.

Limitele controalelor financiare ale guvernelor

Vor reuși autoritățile monetare din SUA și UE să-și forțeze populația să folosească monedele digitale preferate? Se vor lupta. Fuga de capital către mărfuri și țări „sigure”, cum ar fi Scandinavia și Elveția, poate fi combătută, dar numai cu controale asupra capitalului în plus față de noile taxe pe mărfuri, deoarece acele mărfuri înlocuiesc banii: impozite pe case, impozite pe teren, taxe pe aur. 

Această cursă ar provoca haos, deoarece multe astfel de mărfuri sunt extrem de influențate. Clasa de mijloc din majoritatea țărilor ar fi distrusă financiar dacă ar trebui să plătească dobânzi mari la creditele ipotecare sau impozite recurente semnificative pe casele lor.

Fiecare țară care a făcut alegerea politică de a tipări bani pentru a ascunde faptul că politicile sale de covid au redus partea productivă a economiei, sporind în același timp sectorul guvernamental prin cheltuieli pentru măsuri inutile de control și teatru de sănătate, se află acum la un nivel financiar. faleza. Ne temem că recesiuni majore, cel puțin, sunt pregătite pentru astfel de țări, în timp ce guvernele lor își acționează împreună. Posibilitatea de a-i ajuta pe cei care mor de foame și se revoltă peste ocean va fi pur și simplu ștearsă de dezastrul intern.

Ce țapi ispășitori vor oferi guvernele pentru toate acestea? Castanele vechi pe care le dau deja vina: schimbările climatice, rușii, pandemia, China, criticii interni, cei nevaccinati, populismul și așa mai departe. Orice în afară de ei înșiși. 

Până acum, populațiile au înghițit în mare măsură această poveste, asistate de Big Tech, Big Pharma și alții care au lucrat cu sârguință pentru a se asigura că oamenii cred că problemele nu au legătură cu ideologia și politica actuală. 

Acea propagandă vine cu propriul preț, pentru că populațiile care o cred apoi cer și mai multe forme de auto-vătămare – de exemplu, mai multe restricții privind călătoriile și comerțul „pentru a salva planeta”. Toate tipurile de autovătămare sunt acum prezentate ca „soluții”, împinse de elitele politice care se luptă să evite responsabilitatea pentru alegerile lor dezastruoase. 

Propaganda este puternică, dar realitatea încă pătrunde încet în această lume simulată. Creșterea prețurilor la alimente și la combustibil, inflația generală, reducerea serviciilor și dificultățile economice nu pot fi depășite, iar limitele tipăririi banilor au fost atinse. Acestea sunt fructele în națiunile dezvoltate ale Mare panică Covid, așa cum foametea îi sunt roadele în țările sărace.

Războaiele civile și foametea din 2022 sunt o certitudine aproape pentru multe țări sărace, în timp ce Occidentul este preocupat să încerce cu disperare să evite întâlnirea cu destinul financiar și nu are bani chiar dacă a vrut să ajute. 

2022 pare să fie un an de socoteală pentru nebunia covid din 2020-2021. Ne temem că socoteala va implica o nebunie și mai mare decât am văzut până acum. Furies și-au luat zborul.