Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Narațiunea Regatului Unit se destramă cu mesaje scurse
fișiere de blocare

Narațiunea Regatului Unit se destramă cu mesaje scurse

SHARE | PRINT | E-MAIL

Mesaje scurse din 13 decembrie 2020, arată fostul secretar al Sănătății al Regatului Unit, Matt Hancock, intenționând să „instaleze noua variantă” în mesajele Covid pentru a „spăimânta pantalonii de la toată lumea” pentru a „obține o schimbare adecvată a comportamentului” în conformitate cu publicul britanic măsuri de izolare.

Noua scurgere este cea mai acută revelație venită atât de departe de Daily Telegraph's anunțat recent 'Fișiere de blocare,' care se bazează pe o arhivă de peste 100,000 de mesaje trimise între Hancock și alți oficiali. Jurnalista Isabel Oakeshott a obținut aparent mesajele WhatsApp pentru a ajuta cu o carte despre Hancock, care cuprinde cea mai mare scurgere de date guvernamentale din Regatul Unit din peste un deceniu și care aruncă o lumină nouă asupra blocajelor, mandatelor și mesajelor de teamă din Regatul Unit.

Ca Telegraf rezumate:

Fișierele de blocare – peste 100,000 de mesaje WhatsApp trimise între miniștri, oficiali și alții – arată modul în care guvernul a folosit tactici de sperietură pentru a forța conformarea și pentru a trece prin blocaj.

Într-un alt mesaj, Simon Case, secretarul de cabinet, a spus că „factorul frică/vinovăție” a fost „vital” în „amplificarea mesajelor” în timpul al treilea blocaj național în ianuarie 2021

Luna precedentă, Hancock, secretarul sănătății de atunci, părea să sugereze într-un mesaj că o nouă tulpină de Covid care a apărut recent ar fi utilă în pregătirea terenului pentru blocarea care se profilează, prin sperierea oamenilor în conformitate.

Într-o conversație pe WhatsApp din 13 decembrie, obținută de Telegraf, Damon Poole – unul dintre consilierii de presă ai domnului Hancock – și-a informat șeful că parlamentarii conservatori sunt „deja furioși de perspectiva” unor măsuri mai stricte împotriva Covid-XNUMX și a sugerat „putem rula pitch cu noua tulpină”.

Comentariul a sugerat că ei credeau că tulpina ar putea fi utilă în pregătirea terenului pentru o viitoare izolare și restricții mai dure în perioada premergătoare Crăciunului 2020.

Domnul Hancock a răspuns apoi: „Îi speriem pe toți pantalonii cu noua tulpină”.

Dl Poole a fost de acord, spunând: „Da, asta este ceea ce va obține o schimbare adecvată a comportamentului.”

Psihologii au avertizat deja că unele mesaje guvernamentale în timpul Covid, inclusiv utilizarea presupuselor „tactici ale fricii” în afișe și campanii de sănătate, au fost „foarte lipsite de etică” și asta a umflat nivelul fricii a contribuit la excesul de decese non-Covid și la creșterea tulburărilor de anxietate...

Patru luni mai târziu, în octombrie 2020, dl Poole a sugerat într-un chat de grup că decizia de a opri publicarea unei așa-numite liste de supraveghere a zonelor cu cea mai mare prevalență a virusului ar fi utilă pentru guvern, deoarece ar face ca fiecare zonă a țara preocupată de răspândirea Covid într-un al doilea val. 

„Ajută narațiunea că lucrurile sunt foarte proaste dacă nu publicăm”, a transmis domnul Poole.

Într-un al doilea articol despre noua revelație, cel Telegraf a continuat:

Pe parcursul pandemiei, oficialii și miniștrii s-au luptat cu cum să se asigure că publicul respectă restricțiile de izolare în continuă schimbare. unu arma din arsenalul lor era frica

„Îi speriem pe toată lumea”, a sugerat Matt Hancock în timpul unui mesaj WhatsApp cu consilierul său media. 

Secretarul de sănătate de atunci nu era singur în a lui dorința de a speria publicul pentru a se conforma. Mesajele WhatsApp văzute de Telegraf arată cum mai mulți membri ai echipei domnului Hancock s-au implicat într-un fel de „Proiect Frica”, în care au vorbit despre cum să folosească „frica și vinovăția” pentru a-i determina pe oameni să se supună blocării.

Un sondaj de la Imperial College London privind infecțiile cu Covid în comunitate – numit programul React și condus de eminentul profesor Lord Darzi – a oferit știri „pozitive” pentru domnul Hancock și echipa sa... Dar când mass-media s-a concentrat pe un raport separat al Public Health England și al Universității Cambridge care arăta o rată ridicată de transmitere în unele părți ale țării – determinând speculații că ar putea urma blocaje locale – dl Hancock a spus: „Nu este un lucru rău”. Sir Patrick Vallance, consilierul științific șef al guvernului, a fost de acord.

Cu cazurile de Covid înregistrate acum la doar 689, Guvernul a fost la câteva zile distanță redeschiderea pub-urilor, restaurantelor și saloanelor de coafură

Dar pe 30 iunie 2020, Leicester tocmai intrase într-un blocaj local. Într-un grup WhatsApp numit „Comitetul de acțiune locală”, Emma Dean, consilierul special al domnului Hancock pentru politici, a raportat grupului un zvon că Milton Keynes ar putea fi următorul oraș cufundat într-un blocaj local. 

Jamie Njoku-Goodwin, consilierul media al domnului Hancock, a răspuns că nu ar fi „inutil” pentru public să creadă că ar putea fi următorii.

Ei au convenit că ajustările minore, cum ar fi interzicerea pescuitului, vor fi „parodiate din plin” – așa că au decis că „teama” și/sau „vinovăția” erau instrumente vitale în asigurarea conformităţii. 

Au discutat făcând obligatoriu purtarea măștii în „toate setările” pentru că a avut un „impact foarte vizibil”.

Alături de campania de teroare a lui Hancock, există câteva alte dezvăluiri care deschid ochii. Într-o conversație, premierul de atunci Boris Johnson a refuzat să ridice restricțiile de blocare după ce i s-a spus că redeschiderea a fost „prea mult înaintea opiniei publice. "

Ulterior, Johnson și-a exprimat regretul cu privire la decizia sa de a implementa o a doua izolare după ce a fost informat că decizia s-a bazat pe „foarte gresit” date de mortalitate. 

Într-un alt incident, un mandat de mască a fost impus copiilor de școală britanici pentru prima dată după ce medicul șef Chris Whitty a motivat că problema era „nu merita un argument” cu primul ministru al Scoției și avocatul strict pentru blocarea, Nicola Sturgeon.

Prin orice măsură, Telegraful Lockdown Files oferă o nouă perspectivă neprețuită și uimitoare asupra adâncurilor în care s-au scufundat guvernul britanic și omologii săi din întreaga lume, în timp ce cântăreau percepțiile acestor măsuri fără precedent, neștiințifice și zadarnice față de opinia segmentului din ce în ce mai îngrozit și râvnitor al populației. public care continua să le ceară mai mult, în timp ce concepea mijloace din ce în ce mai manipulatoare de a îngrozi segmentul mai sceptic al publicului pentru a se conforma.

Cu toate acestea, criticii Telegraf au motive întemeiate de scepticism. In timp ce Telegraf a dezvăluit dovezi uluitoare ale ceea ce s-a întâmplat în timpul răspunsului Marii Britanii la Covid, după blocajele inițiale din primăvara anului 2020, încă nu a dezvăluit nicio informație cu privire la de ce acele blocaje inițiale au avut loc.

Aceasta este o neglijență vizibilă, deoarece Telegraph însuși și majoritatea jurnaliștilor săi au susținut blocajele inițiale din primăvara anului 2020. În plus, așa cum a demonstrat un studiu al Universității Cardiff, factorul principal după care au judecat majoritatea cetățenilor amenințarea cu Covid a fost decizia propriului guvern de a impune blocări stricte. Măsurile au creat astfel o buclă de feedback în care blocările în sine au semănat teama care i-a făcut pe cetățeni să creadă că riscul lor de a muri din cauza Covid a fost de sute de ori mai mare decât era în realitate, determinându-i, la rândul lor, să susțină mai multe blocaje, mandate și restricții.

Din acest motiv, comentatori atenți tind să creadă că determinarea modului în care a fost luată decizia inițială de blocare în primăvara anului 2020 rămâne cea mai importantă întrebare a întregii povești Covid. Orice altceva era în aval de teroarea fără precedent semănată de acea decizie inițială. Și, pentru că teroarea răspândită ar putea fi folosită drept scuză pentru toate deciziile care au venit după, activitățile care a instigat blocarea inițială decizie din primăvara anului 2020 poate fi singurele în care conduită criminală este probabil să fie găsit. 

Astfel, în măsura în care Telegraf nu reușește să facă lumină asupra activităților care au dus la blocajele inițiale din primăvara anului 2020, valoarea Dosarelor de blocare în obținerea dreptății pentru răspunsul la Covid va fi sever limitată.

Acestea fiind spuse, unii dintre Telegraful dezvăluiri ale ceea ce s-a întâmplat – cum ar fi dorința lui Hancock de a „desfăşura noua variantă” pentru a „spăimânta publicul” – sunt atât de blestemate încât, sperăm, că publicul va începe să ia în serios problema de ce toate acestea s-au întâmplat la fel.

Republicat de la autor Substive



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Michael Senger

    Michael P Senger este avocat și autor al cărții Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. El cercetează influența Partidului Comunist Chinez asupra răspunsului lumii la COVID-19 din martie 2020 și anterior a fost autorul Campaniei de propagandă de blocare globală a Chinei și Balul mascat al lașității în Tablet Magazine. Îi poți urmări munca Substive

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone