Odată cu creșterea valului de iarnă COVID în emisfera nordică, presiunea asupra celor nevaccinați pentru a primi vaccinuri devine din ce în ce mai agresivă, iar viața lor de zi cu zi devine, de asemenea, mult mai dură. În Germania, așa-numita regulă 2G („Geimpft” și „Genesen”) se aplică în multe locuri, ceea ce înseamnă că numai cei vaccinați și recuperați (în termen de șase luni) au voie să participe la viața de zi cu zi, cum ar fi mersul la restaurante, baruri, teatre și curând.
În unele setări, regula 3G („Getestet”, „Geimpft” și „Genesen”) este permisă cu o opțiune suplimentară de testare în fiecare zi. Acum este necesar să mergeți la locurile de muncă, să folosiți mijloacele de transport în comun, chiar și să vă vedeți la medici și să donați sânge.
Sunt un donator de sânge obișnuit și a trebuit să mă testez ultima dată înainte de a dona. De la începutul pandemiei, a existat un deficit de sânge pentru cei care au nevoie urgentă de el. Ceea ce am observat în timpul donației mele data trecută este că numărul donatorilor a scăzut drastic. Cu această regulă suplimentară, mulți donatori nevaccinați au dificultăți în a-și da sângele acum.
De exemplu, unii dintre ei locuiesc în sate mici, iar centrele de testare nu sunt în apropiere, ceea ce înseamnă că le ia mult mai mult timp decât de obicei. Neputând folosi transportul în comun fără testul negativ, au nevoie și de alte mijloace de transport. Mai mult, unii dintre ei se simt discriminați, deoarece știm acum că cei vaccinați pot transmite virusul, deși sunt foarte probabil protejați de boala severă și de deces. Pe fondul penuriei de sânge, această regulă ar putea înrăutăți situația.
Deoarece încă decid să nu mă vaccinez, mulți oameni ar putea să mă numească anti-vaxxer. Pot fi unul conform Dicționarului Merriam-Webster care definește un anti-vaxxer ca o persoană care se opune utilizării vaccinurilor sau reglementărilor care impun vaccinarea. Mă opun ferm mandatelor de vaccinare.
Poziția mea cu privire la vaccinurile COVID este foarte clară. Îndemn cu tărie persoanele în vârstă și vulnerabili care nu au fost încă infectați cu COVID să se vaccineze cât mai curând posibil. Este foarte important pentru ei. Le poate salva viețile. Cu toate acestea, tinerii și sănătoși, în special copiii, nu au nevoie de aceste vaccinuri. Există milioane de persoane în vârstă cu risc ridicat care încă nu au acces la vaccinuri în multe țări în curs de dezvoltare din Asia, Africa și America Latină.
În țara mea natală, Myanmar, al treilea val COVID a lovit ca un tsunami. Mulți bătrâni și vulnerabili au murit în timpul acelui val, inclusiv iubita mea mătușă, părinții și rudele prietenilor mei. De asemenea, tatăl meu a trebuit să se lupte foarte mult pentru a supraviețui cu aportul constant de oxigen pentru câteva zile. Acțiunea de vaccinare a fost întreruptă înainte de acel val din cauza situației politice de acolo. În perioada de vârf, pacienții severi nu au putut fi internați în spital. Au trebuit să se descurce singuri pentru a obține oxigen.
După cum am văzut și am auzit o astfel de tragedie în țara mea natală, eu ezit și mai mult să-i pun înaintea celor vulnerabili din țările sărace care au nevoie disperată de vaccinuri. Ca un tânăr de 32 de ani, fără afecțiuni de sănătate subiacente, riscul meu este mult mai mic decât cei vulnerabili. Pentru mine, să-i pun în față este pur și simplu greșit din punct de vedere moral, mai ales în cazul în care vaccinurile nu pot opri transmiterea virusului.
Viața mea va fi mult mai ușoară să obțin lovitura în Germania, dar inima îmi tot spune că nu ar trebui să o iau din punctul meu de vedere etic și moral. Poate că nu voi avea de ales în viitorul apropiat dacă guvernele introduc mandatul general de vaccinare pentru COVID. Cu toate acestea, cred că guvernele occidentale ar trebui să doneze aceste vaccinuri și să sprijine mai mult națiunile mai sărace, în loc să vaccineze copiii și să impună vaccinuri pentru cei care nu au nevoie de ele.
Mai mult, cu toții trebuie să recunoaștem puterea imunității naturale, care este mult mai robustă și mai durabilă. Nu înseamnă că toți ar trebui să ne infectam în mod deliberat, dar oamenii recuperați sau imuni ar trebui apreciați, deoarece sunt cheia pentru menținerea imunității de turmă în comunitate pentru a pune capăt acestei pandemii.
Prof. Sunetra Gupta, un epidemiolog de renume mondial la Universitatea din Oxford, a discutat odată că vaccinurile COVID nu vă pot proteja în mod durabil împotriva infecțiilor (prin urmare nu pot preveni transmiterea) și, prin urmare, nu pot oferi imunitate de turmă. Cu acest fapt, mandatele de vaccinare sunt total ilogice. Cu toate acestea, este cu adevărat fantastic că pot reduce severitatea bolii în mod dramatic, deci și decesele.
Ea a mai menționat că, din ecologia coronavirusurilor, reinfectarea repetată este o cheie pentru menținerea imunității turmei sau a echilibrului endemic. Aceste reinfecții nu provoacă boli severe și decese. Dacă avem unele cunoștințe despre modelele matematice ale bolilor infecțioase (modelul SIRS în acest caz), acest concept este mult mai ușor de înțeles. Din aceste fapte, înțeleg că vaccinurile nu vor pune capăt pandemiei.
Cu toate acestea, ele pot fi instrumentele cruciale pentru a salva multe vieți vulnerabile în cursul rămas al pandemiei. Cheia este protecția concentrată a celor vulnerabili de-a lungul călătoriei către echilibrul endemic, așa cum susțin autorii Marii Declarații Barrington. Le mulțumesc sincer acestor autori, prof. Martin Kulldorff, Sunetra Gupta și Jay Bhattacharya, pentru că mi-au deschis ochii în această pandemie și, de asemenea, pentru lucrările voastre de a lupta împotriva nebuniei pe fondul abuzurilor oribile.
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
