Națiunea din plexiglas

Weekendul trecut am călătorit puțin, sărind din loc în loc, cunoscând noua Americă. Oricât de mult par normale în comparație cu anul trecut în acest moment – ​​când întreaga țară a fost măturată de vânt de la blocaje – țara nu este nici pe departe normală. Este degradat în moduri ciudate, mult diminuat față de viața pe care am considerat-o cu toții de bună în 2019. Și totuși există un sentiment de amorțeală în cultură. De ce să te plângi de lucruri pe care nu le poți schimba? 

Primul pe lista celor neschimbate este omniprezența plexiglasului. E peste tot și chiar ciudat. Este acolo de un an sau mai mult, așa că acum arată murdar și murdar. 

Nu trebuie să existe în jur un suflet viu care să creadă că aceste foi de plastic transparent, așezate pe fiecare suprafață și atârnând de tavan în mediile de vânzare cu amănuntul din toată țara, protejează cu adevărat pe oricine de coronavirus. Sigur nu. 

Pana si New York Times are demascat acest.

Cercetările sugerează că, în unele cazuri, o barieră care protejează un funcționar în spatele unui ghișeu de casă poate redirecționa germenii către un alt lucrător sau client. Șirurile de scuturi din plastic transparent, precum cele pe care le puteți găsi într-un salon de unghii sau într-o sală de clasă, pot împiedica, de asemenea, fluxul normal de aer și ventilația... Un studiu publicat în iunie și condus de cercetători de la Johns Hopkins, de exemplu, a arătat că ecranele de birou din sălile de clasă au fost asociate cu un risc crescut de infecție cu coronavirus.

Între timp, lucrătorii trebuie să țipe mai tare – o plângere constantă – mai ales când poartă și măști. Se termină cu situația obișnuită în care consumatorul și funcționarul se deplasează cu trei picioare la dreapta sau la stânga pentru a putea comunica efectiv. 

Am subliniat cât de absurde sunt toate acestea la fiecare oprire și fiecare muncitor a fost de acord. Când coboară? Ridicare din umeri. Depinde de conducere. Sau biroul central. Sau biroul național. Când a venit ordinul de a ridica barierele, ei s-au conformat. Nimic nu pare să inverseze asta acum. 

Ce New York Times omis este faptul că acestea au fost mandatate de guvern. Povestea din ziar pretinde că aceste lucruri ar fi doar o impunere ușor irațională din partea industriei private, dar o căutare rapidă arată următoarele Mandat împins de Asociația pentru Securitate și Sănătate în Muncă (OSHA): „Instalați pereți despărțitori din plexiglas la ghișee și case de marcat”. 

Greu de a fi mai clar de atât! De asemenea, acest mandat prevalează asupra tuturor excepțiilor și scutirilor la nivel de stat, expunând potențial angajatorii la investigații și amenzi. Deci nu este un mister cu privire la originea acestei prostii. Exact ca dezinfectanți și distanțarea socială (ambele link-uri merg la altele NYT povești care arată cât de prostesc este totul), a fost un mandat al guvernului, dezmințit ulterior de știință. 

Totuși, plexiglasul persistă. Nimeni nu este dispus să-și asume responsabilitatea și să spună doar: „Aceste lucruri sunt stupide, așa că dă-le jos acum”. Răspunderile legale sunt prea incerte. Anumiți oameni la putere preferă să păstreze lucrul irațional și imposibil de realizat decât să restabilească o viață umană normală și să-și asume riscul de a intra în necazuri. 

De asemenea, măștile au revenit dar fără condamnarea de ultima dată. De data aceasta sunt pur performative, un mod de a spune „Mă gândesc la virus”. Din câte îmi dau seama, nu sunt puse în aplicare, chiar și atunci când sunt obligatorii. M-am urcat chiar și în mai multe avioane în ultimele două săptămâni fără unul, fiind doar îndemnat să-l port curea chiar înainte de decolare. 

O altă trăsătură a vieții pe care nu am experimentat-o ​​până acum este deficitul extrem de forță de muncă. Toată lumea vorbește despre asta. Cei care lucrează în ospitalitate și servicii sunt amărâți. Ei se plâng de colegii lor dispăruți, de prietenii lor care au ales să trăiască mai degrabă din mărime decât să muncească și se îngrijorează de poverile incredibile pe care le poartă pentru a-i face pe free riders să trăiască din ei. Da, asta îi înfurie foarte mult pe oameni. 

Orele de funcționare ale barurilor și restaurantelor sunt dictate de dacă există angajați care să lucreze în ture sau dacă, în schimb, lucrătorii preferă viața îmbibată cu fentanil a unui cartof de canapea, așa cum este plătit de alții. Un loc la care am luat cina a închis ușile la 5 seara pentru că nu era nimeni care să servească mesele, iar bucătarul lucra de la 8 dimineața și făcuse aceste ore singur timp de 10 zile consecutive. 

Nu contează ce plătiți pentru un hotel, sunteți norocos să beneficiați de orice serviciu. Uitați de schimbările zilnice ale cearșafurilor. Room service-ul este rar. Doar să ai pe cineva jos care să răspundă la telefoane și să verifice oamenii este destul de dificil. A primi un pachet suplimentar de cafea livrat în camera dvs. este în mare parte exclus în multe locuri. 

Lucrurile normale la care ne așteptam înainte de anul trecut tocmai s-au evaporat. Există lipsuri ciudate și întâmplătoare. Un prieten s-a dus la un McDonald's din Massachusetts și a comandat un burger doar ca să i se spună că nu mai are carne de vită. Imaginează-ți asta! Magazinele au rafturi goale cu produse la care nu te-ai aștepta niciodată să se epuizeze. Prețurile meniurilor cresc de fiecare dată când te întorci la locul tău preferat – dar aceste creșteri de preț sunt doar tranzitorii, nu știi! 

Un cinism ciudat pătrunde în toată țara. Suntem hotărâți să trăim mai puțin bine, de parcă situația noastră și soarta noastră nu putem face nimic. Știm că liderii noștri ne-au mințit. Nu putem începe să numărăm căile. Dar nimeni nu va recunoaște cu adevărat acest lucru. Ei pretind că dețin cunoștințele și dețin controlul, iar noi ne prefacem că au credibilitate și ar merita conformare, deși noi nu credem și ne conformăm doar superficial. 

De cele mai multe ori, prezența guvernului în viața noastră rămâne abstractă. Aceasta este prin proiectare. Ne place așa și agenții statului preferă să nu se confrunte direct cu cetățenii. Vaccinul este diferit. Aici avem un produs subvenționat de guvern care este deținut și distribuit în întregime de companii private. Ni s-a spus că ar trebui să ne suflecăm mânecile pentru a ne proteja pe noi înșine și pe ceilalți. A fost un mesaj clar și curat pe care l-am înțeles pentru că avem experiență cu vaccinări. 

Dar apoi totul a început să devină ceață, la început încet, apoi mai repede, apoi dintr-o dată. CDC a sugerat cu tărie că vaccinul a avut o utilizare limitată în stoparea infecției, contrazicând direct declarațiile făcute cu o săptămână înainte. În timp, a devenit clar că jab-ul, de fapt, nu va opri deloc infecția, dar, hei, este încă grozav la oprirea transmiterii, până când și acea promisiune a căzut pe margine. Nici asta nu face. 

Dar cel puțin oprește rezultatele severe în rândul celor vulnerabili, ceea ce este grozav, dar în acest caz, de ce nu am spus de la început că această injecție terapeutică ar trebui luată în considerare pentru persoanele de peste 65 de ani, lăsându-i pe toți ceilalți în pace?

În loc să asculte noul avertisment al CDC că vaccinul nu este cel mai bun, primarii și directorii generali din toată țara au început să impună mandate de vaccinare, chiar dacă cei mai mulți dintre noi cunoaștem oameni care au luat lovitura și s-au îmbolnăvit oricum cu adevărat, chiar și după ce a socializat doar cu alți oameni băgați. Cum are acest sens? Puneți această întrebare și riscați să vă blocați și să vă ștergeți conturile de pe rețelele sociale. 

Până acum mandatele afectează New York City, San Francisco și New Orleans. Dar odată ce FDA își va pune aprobarea oficială asupra acestui lucru, se va înrăutăți. Mandatele vin în fiecare stat albastru și în fiecare entitate corporativă cu mai multe state. Oamenii vor trebui să-și lase deoparte îndoielile și să accepte lucrul pe baza credinței că cel puțin nu va face un rău grav. 

Experiența mea în conducerea și zborul prin țară în ultimele săptămâni m-a prezentat într-o Americă pe care nu am întâlnit-o niciodată. Este un loc mai întunecat, o țară spulberată de neîncredere omniprezentă și clocotită de furie. Viteza cu care s-a produs declinul este uluitoare, poate nu la fel de repede cum a căzut guvernul afgan, dar foarte rapid după orice standard istoric. 

Aveam o imagine a unei case sudice pe care am vizitat-o ​​odată pentru o posibilă achiziție. Era alb, cu coloane imense și o măreție frumoasă a unei plantații din secolul al XIX-lea. Farmecul și frumusețea erau copleșitoare și nu puteam înțelege de ce se vinde la un preț atât de mic. Agentul imobiliar a explicat că toată fundația este crăpată. Asta schimbă lucrurile, nu-i așa, chiar dacă nu le poți vedea.

Singurul adevăr despre fundația crăpată a însemnat sfârșitul încrederii. Și odată cu sfârșitul, valoarea casei a scăzut. Un an mai târziu, casa a fost dărâmată. Nimeni nu l-ar cumpăra. Părea imposibil de crezut că ceva atât de frumos în exterior se va dovedi a fi atât de lipsit de valoare. Apoi, într-o zi, a dispărut. Mai târziu a fost construit ceva cu o fundație mai puternică chiar în acel loc. 

Cei mai mulți dintre noi nu aveam idee cât de fragilă era vechea normalitate și cât de ușor și rapid putea fi înlocuită cu altceva, indiferent cât de imposibil, irațional și evident ridicol ar fi totul. Lecțiile pe care le învață asta? Vom petrece un deceniu sau mai mult încercând să-l dăm seama. 

Între timp, ne petrecem zilele încercând să dăm posibilitatea a doi oameni mascați din spatele plexiglasului să comunice, un scenariu impus pe noi în numele stopării răspândirii.