Este WEF Cartierul General al Răului?

În 1983, Ronald Reagan a descris plin de culoare Uniunea Sovietică drept „centrul răului în lumea modernă”. Astăzi, se pare că avem un nou candidat pentru sediul tuturor răului: Forumul Economic Mondial condus de Klaus Schwab.

WEF nu are granițe, include toate naționalitățile, îmbrățișează guverne, ONG-uri și afaceri mari, nu are armată, arsenal nuclear, steag sau imn și își propune să rezolve toate problemele lumii la conferința sa anuală în fiecare an, în timp ce delegații coboară șampanie și caviar. Ea sponsorizează un program de formare în leadership care se mândrește cu astfel de culți covid precum Emmanuel Macron, Jacinda Ardern și Justin Trudeau. Este Klaus Schwab primul răufăcător al lui Bond cinstit, hotărât să preia (sau să depopuleze) lumea?

Profesorul Schwab arată cu siguranță rolul cu accentul său german și locul său de premiu în vârful munților elvețieni. De asemenea, cu siguranță se preface că conduce lumea. De fapt, se preface că conduce lumea încă din anii 1970, când și-a început conferințele anuale, sperând să se facă remarcat. A fi remarcat a durat zeci de ani. Mulți dintre absolvenții programului WEF Young Leaders, aflati în prezent la putere în întreaga lume, au intrat în „clasele” sale abia la 30 de ani după începerea WEF. De zeci de ani, Klaus a trăit zicala „fake it till you make it”. A reusit in sfarsit?

Titlul cărții din 2020 a lui Klaus „The Great Reset”, scrisă în colaborare cu Thierry Malleret, a fost suficient de captivant pentru a fi preluat ca slogan în perioada 2020-21 de o mulțime de lideri politici care doresc să comunice din nenumărate motive politice locale că pandemia a provocat-o. a deschis un fel de mare oportunitate de reinițializare în politica globală.  

Puțini dintre acești lideri vor fi citit cartea, pentru că, dacă ar fi făcut-o, ar fi fost surprinși de o parte din conținutul ei. De exemplu: „În primul rând, epoca post-pandemie va introduce o perioadă de redistribuire masivă a bogăției, de la bogați la săraci și de la capital la muncă.” 

Un astfel de punct de vedere nu este în mod obișnuit rostit de baronii foarte bogați care conduc corporații globale sau de guvernele pe care le influențează, din motivul evident că constituie un atac direct asupra depozitului lor. Cu siguranță că ar putea exprima public dorința pentru mai puține inegalități – cine nu ar face-o? – dar mulți s-ar refuza la o „redistribuire masivă a bogăției”, în stilul Robin-Hood, către muncitori și departe de capitaliști ca ei.

De fapt, în ultimii doi ani s-a întâmplat exact opusul: lumea conține acum mai mulți miliardari și mai mulți oameni săraci. „Nu veți deține nimic și nu veți fi fericit”, un alt schwabism des citat și mult calomniat, descrie, de asemenea, opusul a ceea ce s-a întâmplat de fapt, care poate fi rezumat în schimb ca „bogații dețin mult mai mult, în timp ce săracii nu dețin nimic și sunt mizerabili. .”

Anul acesta, întâlnirea WEF de la Davos, Elveția, desfășurată în perioada 22-26 mai, a declanșat o revărsare obișnuită de ură pe Twitter și alte platforme. Bârfa implică faptul că WEF complotează în secret să cucerească lumea prin intermediul unei colaborări secrete între guvern și marile afaceri, de parcă oamenii bogați și puternici ar avea nevoie de un vehicul precum WEF pentru asta. Se simte satisfăcător pentru cei nedreptățiți de politica covid să creadă că l-au identificat pe capul șarpelui responsabil pentru mizerie. 

WEF, susțin ei, este platforma de coordonare pentru toate tranzacțiile secrete care îi fac pe bogați mai bogați și pe șefii de guvern înrădăcinați mai puternici, în timp ce suveranitatea națională și locală este pierdută în mod clandestin, lăsând persoana obișnuită să putrezească încet, fără nicio resurse. nici drepturi.

Aceste acuzații împotriva WEF sunt însoțite de declarații false și falsuri de-a dreptul. Fotografiile au fost difuzate recent pe rețelele de socializare cu sute de avioane private aliniate pe un aerodrom, despre care se spune că sunt cele ale participanților la Davos 2022 care (de rușine!) își ignorau propriile pretenții de a reduce emisiile de carbon. Potrivit Reuters, una dintre cele două fotografii difuzate pe scară largă a fost de fapt făcută cu ani în urmă pe aeroportul din Las Vegas, în timpul unei lupte pentru titlul de box între Floyd Mayweather Jr. și Manny Pacquiao, în timp ce o alta a fost făcută în ianuarie 2016 la o bază a forțelor aeriene elvețiene care este folosit adesea de participanții la Davos și probabil asociat cu evenimentul din acel an.

Niciunul dintre noi nu a putut zbura personal la Davos anul acesta (deși unii dintre noi au participat la astfel de evenimente în trecut), dar indiferent: fiecare sesiune a întâlnirii din 2022 din 22-26 mai a fost postată online. Aceasta a inclus discursul de deschidere, prin link video, a nimeni altul decât președintele ucrainean Volodymyr Zelensky, strălucitor în tricou maro și care privea camera cu o intensitate neclintită. Înviorați de discursul sfidător al președintelui, participanții și-au îndreptat atenția asupra celor aproximativ 220 de sesiuni rămase care au acoperit fiecare subiect important și lumesc sub soare.

Ne-am făcut timp să urmărim câteva și am descoperit că împărtășesc câteva caracteristici. În primul rând, cei implicați și-au exprimat așteptări exagerate cu privire la ceea ce se va realiza în timpul discuțiilor. În al doilea rând, discuțiile în sine au fost inteligente și informative. În al treilea rând, toate discuțiile nu au dus la niciun fel de acțiune anume. 

Modelul de bază al unei sesiuni de conferință WEF este acela de a subvenționa oamenii inteligenți (prezentatorii) pentru a spune lucruri inteligente oamenilor bogați (audiența), care plătesc ei înșiși taxele exorbitante de înregistrare la conferință pentru a intra în rețea unii cu alții și a-i face pe oameni deștepți să pretindă că ia-le în serios câteva zile.

Într-un cuvânt, Klaus Schwab este un planificator de conferințe glorificat și foarte talentat care vinde lingușiri. El pretinde că 60,000 de dolari oferă clientului participant acces la decizii cruciale ale lumii, toate luate în 4 zile. Hoardele care plătesc taxa de intrare se găsesc împreună, coboară cantități mari de vin și tartine și participă la discuții de grup care intenționează să rezolve problemele asociate cu economia, mediul și societatea lumii în blocuri de 45 de minute fiecare. (De fapt, este mai aproape de 35 de minute, din cauza celor 10 minute de întrebări și răspunsuri din partea publicului strâns la sfârșitul fiecărei sesiuni. Având în vedere prețul prezenței, organizatorii se așteaptă, pe bună dreptate, ca unii delegați să se simtă îndreptățiți să aibă momentul lor pe microfon.)

Tipic pentru nivelul de ambiție evident în sesiunile conferinței WEF, în introducerea sa la sesiunea din acest an privind impozitarea globală, gazda Geoff Cutmore a anunțat că incipienta discuție a grupului a vizat ajungerea la un punct în care „ne simțim confortabil cu ceea ce plătim. , și ne simțim confortabil cu ceea ce plătesc alți oameni și ne simțim confortabil cu ceea ce plătesc corporațiile și cu toții ne simțim confortabil cu privire la ce în cele din urmă ajung veniturile fiscale.” 

Vai. El ar fi adăugat: „Și dacă mai avem câteva minute la sfârșit, vom găsi cum să restabilim pădurea tropicală amazoniană”. Panelul a fost format din șefii Oxfam și OCDE, plus un profesor de economie de la Harvard. Imaginează-ți ce s-ar fi gândit șeful Oxfam despre declarațiile lui Cutmore, având în vedere cât de critic a fost Oxfam față de evaziunea fiscală și auto-imbogățirea elitelor, în special în ultimii 2 ani. Dacă ar fi putut să-i convingă pe delegații conferinței să-și plătească taxele și să nu mai jefuiască oamenii săraci, ar putea să-și piardă Oxfam cu totul!

Unele sesiuni fac stomacul să se întoarcă. De exemplu, într-una, Pfizer a anunțat un „Acord pentru o lume mai sănătoasă”, cu CEO-ul său stând alături de Bill Gates și doi potenți africani. Anunturi de genul acesta sunt făcute la WEF, dar ele chiar nu ar exista dacă nu ar fi WEF? Improbabil. Oferind o platformă pentru astfel de anunțuri, totuși, devine un paratrăsnet pentru suspiciune. WEF se numește „Organizația internațională pentru cooperare public-privată” și, ca orice entitate mare de acest gen, vrea să devină și mai mare și mai influentă. Dar în esență, aceasta este afacerea. Afacerea lui Klaus Schwab.

WEF susține efecte pozitive serioase. De exemplu, „First Movers Coalition” este formată din 50 de companii care s-au angajat să investească în tehnologii verzi și să elimine carbonul. Sună grozav, nu? Problema, desigur, este că au configurat măsurarea în așa fel încât să poată decide singuri ce se înțelege prin „verde” sau prin „eliminarea” carbonului. Poți considera îngrijirea unei păduri astăzi ca „eliminarea” carbonului și, atâta timp cât publicul nu știe că ai tăiat și ars o pădure matură în același loc anul trecut, ei vor aplauda! 

În mod similar, WEF susține un sistem de raportare numit „Stakeholder Capitalism Metrics” (conținând măsuri de mediu, sociale și de guvernanță, sau „ESG”), dezvoltat într-un efort de cooperare cu mari firme de contabilitate și adoptat de 70 de companii. Plata unei sume rezonabile de taxe nu este în acei KPI. Nici libertatea de exprimare este. Metrici, dar nu așa cum le cunoașteți.

Dar cum rămâne cu pistolul fumegând reprezentat de numeroșii politicieni de top ai lumii de astăzi care au absolvit programul Young Leaders al WEF? Ce zici de înfiorătoarea conferință WEF din 2019 despre ce să faci într-o pandemie?

În cadrul programului Young Leaders, este fără îndoială adevărat că WEF a devenit o organizație de rețele de locuri de muncă de mare succes. Dar nu a inventat rețelele. Societăți de rețea pentru cei bogați și puternici au existat de secole. Gândiți-vă la francmasoni, la societatea Rotary, la Chatham House, la licee private, la Oxbridge sau la Ivy League. Cei bogați și puternici se vor conecta unii cu alții, să vină la naiba sau la mare, WEF sau fără WEF. 

Poate că cei care s-au întâlnit la WEF s-au combinat cu o ideologie diabolică, care este rea pentru lume, dar acea ideologie nu este în mod clar ideologia „Marele Resetare” articulată de Schwab, deoarece nu o urmează deloc. Atunci de ce nu protestează Schwab față de modul în care politicienii pretind că promulgă o Mare Resetare care este exact opusul a ceea ce a susținut în cartea sa? Pentru că nu prea îi pasă de propriile sale idei. Un organizator de conferințe umflat, Schwab își urmărește turma de clienți în loc să-i conducă. El este folosit pe post de ticălos.

OK, dar ce zici de acea conferință de simulare a pandemiei din 2019? Din nou, puteți citi totul despre asta online, un nivel de publicitate pentru planurile lor care cu siguranță nu este ceea ce v-ați aștepta de la răufăcătorii Bond. În aceste simulări, oamenii din WEF au ajuns la concluzia că, în timpul unei pandemii, mișcarea și comerțul nu ar trebui să fie perturbate din cauza costurilor mari pentru societate. Da, ai citit bine. Încă o dată, acesta este exact opusul a ceea ce s-a făcut de fapt. 

Conferința privind pandemia WEF a fost doar una dintre numeroasele simulări de „jocuri de război” care distrează continuu oamenii din întreaga lume. Simulări de pandemie săptămâna aceasta, simulări de asteroizi săptămâna viitoare, simulări de albine ucigașe după aceea. Mai degrabă, o mulțime de probleme pot fi acoperite în 220 de sesiuni, iar una dintre ele va fi cu siguranță știrile de mâine.

Deconectarea totală dintre ceea ce a spus conferința sa privind pandemia că ar trebui făcut și ceea ce s-a întâmplat de fapt în vremurile de covid este încă o dată dovada că Klaus nu este condus de principiile sale. Dacă ar fi fost, ar fi protestat cu voce tare pentru ceea ce s-a întâmplat în ultimii doi ani. În schimb, pur și simplu își călărește „norocul” că liderii care au venit să bea șampanie la evenimentele sale l-au îmbrățișat acum ca presupusul lor figura de profie. 

Întrucât are peste 80 de ani, Klaus își dă seama probabil că, dacă o populație mondială furioasă ar ajunge să creadă că el este responsabil pentru dezastrul care a avut loc, ar fi mort cu mult înainte ca ei să vină pentru dreptate. Thierry Malleret, mai tânărul său coautor la „The Great Reset”, are mai multe de ce să-și facă griji în acest sens!

În concluzie, WEF-ul este aer cald până la capăt. Este condus de un om care simbolizează pompa, ceea ce nu este nimic nou în cercurile celor bogați și puternici. Aerul cald aprobat de WEF nu este diferit de soiul obișnuit. 

Sigur, este un loc în care se întâmplă schmoozing și coordonare, dar WEF nu a inventat nici schmoozing, nici ideea unui club de băieți. Este pur și simplu clubul actual. Adevărații vinovați vor găsi un alt loc a doua zi după ce șindrila WEF va fi dat jos.