Piatra maro » Jurnalul Brownstone » Filozofie » Marea Declarație Barrington: Un an mai târziu

Marea Declarație Barrington: Un an mai târziu

SHARE | PRINT | E-MAIL

Marea Declarație Barrington (GBD), scrisă de Sunetra Gupta, Universitatea din Oxford, Martin Kulldorff, Universitatea Harvard și Prof. Jay Bhattacharya, Stanford Medical School, marchează săptămâna aceasta aniversarea de un an. 

Declarația este construită în jurul conceptului de protecție focalizată - folosind resurse pentru a proteja oamenii din societatea cel mai expuși riscului de COVID, evitând în același timp consecințele sociale și economice la scară largă ale blocajelor „unice-fits-all”. 

Aniversarea este o oportunitate excelentă de a reflecta asupra consecințelor devastatoare asupra sănătății și asupra societății ale politicii de izolare și restricție COVID, urmate de atât de multe guverne din întreaga lume. Principiile care stau la baza GBD sunt relevante astăzi, pe măsură ce lumea face tranziția către o politică COVID mai sănătoasă, mai rațională, mai durabilă și mai umană.

În urmă cu un an, pe 4 octombrie 2020, Declarația Great Barrington a fost eliberată pentru semnături de sprijin pentru public. Eliberarea GBD a spulberat ideea că a existat un consens științific în favoarea blocajelor. Sute de mii de oameni au semnat GBD, inclusiv zeci de mii de medici și oameni de știință. 

Marea Declarație Barrington susține înțelegerea faptului că izolarea pe scară largă a unui virus respirator foarte contagios este imposibilă, iar societatea ar trebui să-și folosească resursele pentru a-i proteja pe cei mai expuși riscului. Spitalizările și decesele au loc în mod covârșitor la populația de peste 65 de ani – atât de mult încât riscul de deces după infecție este de mii de ori mai mare decât pentru copiii de școală, marea majoritate dintre aceștia având cazuri ușoare de COVID dacă sunt infectați, cu recuperare completă.

Odată ce ne recalibrăm punctul de vedere și acceptăm faptul științific că COVID este într-adevăr o boală stratificată în funcție de vârstă, ne putem folosi resursele mult mai înțelept. O strategie mai echilibrată ar pune accent pe menținerea școlilor deschise și să permită membrilor mai tineri ai societății noastre – care nu au voce în preocupările zilei – să se întoarcă la viața lor. Pentru ei, restricțiile COVID provoacă mult mai multe probleme decât COVID-ul însuși. O astfel de strategie ar ajuta minoritățile și cei săraci, care au fost, de asemenea, reduși la tăcere în dezbaterea actuală. Ei au suferit rezultate mult mai negative din cauza COVID și a blocajelor decât clasa de profesioniști din laptopuri care au rămas acasă fără dificultăți financiare în timpul pandemiei. 

O strategie rațională pentru COVID ar îmbunătăți în mod semnificativ sănătatea mintală a tuturor oamenilor, pretutindeni. Strategia de izolare a indus în mod explicit teamă de COVID în populație, fără a ține cont de riscul mai mare cu care se confruntă populațiile mai în vârstă vulnerabile. Această frică a dus la niveluri crescute de depresie, anxietate și idee suicidară. Strategia GBD ajută publicul să contextualizeze cu acuratețe riscul cauzat de COVID, punând în context cu alte riscuri și transmițând cu exactitate diferențele de vârstă ascuțite (și alte boli cronice selectate) în riscul prezentat de COVID. Strategia GBD va ajuta oamenii să exploreze cum să învețe să trăiască cu COVID fără teamă, pe măsură ce acesta devine endemic în societatea noastră.

Niciuna dintre politicile de blocare și restricțiile COVID, inclusiv multe dintre intervențiile nefarmaceutice (NPI) extrem de intruzive, nu promovează sănătatea publică. În SUA, am văzut că CDC și Dr. Anthony Fauci au furnizat o narațiune a pozițiilor în continuă schimbare (pe măști, de exemplu), informații eronate (cum ar fi minimizarea imunității după recuperarea COVID). Directivele lor au servit la subminarea încrederii în sănătatea publică atunci când este cea mai necesară și nu au reușit să protejeze oamenii care au nevoie de cea mai mare protecție în această perioadă dificilă. 

Prin restrângerea atenției societății asupra unui singur virus respirator, această politică a dus la daune colaterale catastrofale la alte aspecte ale sănătății populației, inclusiv prejudicii pentru prevenirea și tratamentul cancerului și bolilor de inimă în țările dezvoltate și nesiguranță alimentară și sărăcie în țările mai sărace. Autoritățile de sănătate publică au lucrat cu presa și tehnologia mare pentru a minimiza mizeria care vin de la diferitele NPI din mintea publicului, ascunzându-le într-o furtună de confuzie mediatică. 

Trebuie să punem capăt acestei stări triste de mandate promovate de guvern. Și trebuie să urmărim înțelepciunea pe care domeniul sănătății publice a dobândit-o de peste o sută de ani despre ceea ce funcționează, ce protejează oamenii atât de COVID, cât și de alte riscuri pentru sănătate și ce protejează țesutul social al experienței noastre umane mai mari.

Cei trei autori principali ai Marii Declarații Barrington sunt bucuroși să se pună la dispoziția presei săptămâna aceasta pentru a discuta despre aniversarea GBD și despre importanța continuă a principiilor GBD pentru a reforma politica COVID și a pune capăt epidemiei fără alte daune colaterale din cauza blocajelor, NPI-urilor, și restricțiile COVID în curs. 

Contact prin e-mail:  contact@brownstone.org



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute