Boala X este o strategie de afaceri cu randament ridicat

Fearistan, după ce s-a descurcat foarte bine din punct de vedere economic și le-a oferit cetățenilor săi o durată lungă de viață, a observat că oameni încă mai mureau ocazional în accidente rutiere. Fearistanii erau bogați și îi plăcea foarte mult libertatea de a călători. În timp ce decesele rutiere erau neobișnuite, orice moarte inutilă părea cu siguranță demnă de evitat.

Industria construcțiilor de drumuri, lucrând îndeaproape cu guvernul, a venit cu ideea de a construi autostrăzi cu 6 benzi între orașe. În curând, marile orașe au fost toate conectate, iar experții de la Universitatea de Transport au demonstrat că noile autostrăzi au avut o rată a accidentelor cu 7% mai mică decât drumurile normale. Modelerii universității au prezis că, dacă s-ar construi autostrăzi cu 6 benzi între fiecare oraș din Fearistan, acestea ar salva mii de vieți. Experții au prezis că vor salva chiar mai multe vieți decât mureau de fapt pe drumurile existente.

Țara i-a urmat pe experți (au fost, până la urmă, renumiți pentru construirea de drumuri) și a investit peste tot în autostrăzi cu 6 benzi. În timp ce țara sa epuizat și majoritatea oamenilor nu-și mai permiteau să-și conducă mașinile, ei erau pe bună dreptate recunoscători că constructorii de drumuri le salvau. Drumurile aproape goale erau acum aproape complet fără accidente, dând dreptate experților.

În cele din urmă, industria construcțiilor de drumuri s-a confruntat cu o dilemă; ei fugeau din orașele către care să se poată construi drumuri. Nu de asta aveau nevoie investitorii lor. Apoi autoritatea de reglementare a drumurilor și constructorii de drumuri s-au întâlnit și au identificat necesitatea urgentă de a construi drumuri către orașe care încă nu existau. Fearistan avea zone vaste de deșert gol, care erau complet deschise pentru construirea orașelor. Când astfel de orașe au fost în cele din urmă construite, experții au prezis un tsunami inevitabil și devastator de accidente rutiere. Acest lucru l-ar readuce pe Fearistan la carnagiul total din care scăpaseră atât de puțin cu ani în urmă. Noile drumuri Town-X (așa cum le-au numit ei) au fost exemple strălucitoare de construcție de drumuri de înaltă tehnologie. Și toată lumea a putut vedea cât de importantă era această lucrare, pentru a menține siguranța publicului. 

În sănătatea publică, urmărim un aspect la fel de important model de afaceri. Ii spunem 'Boala-X.'

Înțelegerea riscului pandemic de la boli infecțioase

Oamenii au suferit de milenii de pandemiile sau „ciumate”. Acestea au ucis până la o treime din unele populații. În timp ce cauzele în unele cazuri rămân neclare, cum ar fi ciuma ateniană din 430 î.Hr., ciumele majore din perioada medievală au fost în mare parte bacteriene; în special ciuma bubonică, holeră și tifos. 

Pandemiile bacteriene au încetat la sfârșitul anului 19^th secolul Europa cu igienizare îmbunătățită și în alte părți după adăugarea de antibiotice. Cele mai multe decese din cauza pre-antibioticului Gripa spaniolă focar la începutul anilor 20^th secolul sunt de asemenea considerate a fi netratate secundare pneumonie bacteriană. Holera rămâne un marker intermitent al sărăciei extreme și al perturbărilor sociale, în timp ce majoritatea deceselor cauzate de malarie, tuberculoză și HIV/SIDA sunt asociate cu sărăcia, ceea ce restricționează accesul la un tratament eficient.

Când populațiile indigene, separate de mult timp de cea mai mare parte a umanității, au întâlnit purtători de variolă și rujeolă, efectele au fost, de asemenea, devastatoare. Neavând imunitate moștenită, populații întregi au fost decimate, în special în America, Insulele Pacificului și Australia. 

Acum lumea este conectată și astfel de evenimente de moarte în masă nu au loc. Conexiunea poate fi o apărare puternică împotriva pandemiilor, spre deosebire de ceea ce susțin susținătorii Bolii X, prin rolul său în sprijinirea imunității la vârsta fragedă și în creșterea frecventă.

Aceste realități reflectă sănătatea publică ortodoxă, dar sunt slab compatibile cu modelele de afaceri actuale. Sunt, prin urmare, din ce în ce mai ignorați.

Un secol de siguranță

Ultimele sute de ani au văzut două semnificative evenimente naturale de pandemie de gripă (în 1957-8 și 1968-9) și un focar major de coronavirus (Covid-19) care pare să fi apărut din cercetarea câștigului de funcționare într-un laborator. Focarele de gripă au ucis fiecare mai puțin decât mor în prezent anual din cauza tuberculoză, în timp ce focarul de coronavirus a fost asociat cu mortalitatea la vârsta medie peste 75 de ani, cu aproximativ 1.5 persoane la mie. murind la nivel global.

În timp ce mass-media se agita cu privire la alte focare, acestea au fost de fapt evenimente relativ mici. SARS-1 în 2003, a ucis aproximativ 800 de oameni în întreaga lume, sau mai puțin de jumătate din numărul copiilor care mor în fiecare zi din cauza malariei. MERS a ucis aproximativ 850 de oameni, iar Ebola din Africa de Vest focarul a ucis aproximativ 11,300. Contextul aici este important; tuberculoză ucide peste 1.5 milioane de oameni în fiecare an, în timp ce malarie ucide peste jumătate de milion de copii și peste 600,000 de oameni mor din cauza cancer în fiecare an numai în Statele Unite. SARS-1, MERS și Ebola pot obține mai multă acoperire mediatică decât tuberculoza, dar acest lucru nu are legătură cu riscul real.

De ce trăim mai mult?

Motivul din spatele creșterii duratei de viață a oamenilor este frecvent uitat, sau ignorat. Pe măsură ce studenții la medicină au fost predați cândva, au venit progrese în primul rând prin igienizare îmbunătățită, condiții de viață mai bune, o nutriție mai bună și antibiotice; aceleași schimbări responsabile pentru reducerea pandemiilor. Vaccinuri a venit după cea mai mare parte a ameliorării au avut loc deja (cu câteva excepții, cum ar fi variola).

Deși vaccinurile rămân un plus important, ele sunt, de asemenea, de o importanță deosebită pentru companiile farmaceutice. Ele pot fi mandatate și, împreună cu nașterea constantă a copiilor, aceasta oferă o piață continuă, previzibilă și profitabilă. Aceasta nu este o declarație anti-vaccin. Este doar o declarație de fapt. Faptele sunt pe care ar trebui să se bazeze politica de sănătate.

Deci, putem fi încrezători că, cu excepția unei eliberări intenționate sau accidentale a unui agent patogen creat de oameni, este foarte puțin probabil ca un focar în stil medieval să afecteze pe cineva care trăiește în prezent. În timp ce sărăcia va reduce speranța de viață, acesta va rămâne relativ ridicat în țările mai bogate. Cu toate acestea, putem fi foarte încrezători că acei jumătate de milion de copii mici vor muri de malarie anul viitor și că 1.5 milioane de oameni, mulți dintre ei copii și adulți tineri, vor muri de tuberculoză. 

Peste 300,000 de femei din țările cu venituri mici vor muri, de asemenea, din cauza morții dureroase cancerului de col uterin deoarece nu pot accesa screening ieftin. Știm acest lucru, pentru că se întâmplă în fiecare an - este ceea ce sănătatea publică internațională, în special Organizația Mondială a Sănătății (OMS), trebuia să acorde prioritate.

Capacitatea de a monetiza o iluzie

Răspunsul la Covid-19 a demonstrat modul în care sponsorii instituțiilor internaționale de sănătate publică au găsit o modalitate de a monetiza sănătatea publică. Acest model de afaceri presupune promovarea unor răspunsuri anormale la virușii relativ normali. Se angajează psihologie comportamentală și campanii media pentru a insufla o frică nepotrivită în public, apoi „închiderea lor” – terminologia închisorii înainte de 2020. Publicul poate recâștiga apoi un grad de libertate (de exemplu, să zboare pentru a vizita o rudă pe moarte sau să lucreze) dacă acceptă să ia A vaccin, care la rândul său beneficiază direct sponsorii inițiali ai schemei. Greutatea investiții publice în dezvoltarea vaccinului ARNm Covid-19 a permis companiilor farmaceutice și investitorilor lor să obțină profituri fără precedent.

Parteneriatul major public-privat pentru dezvoltarea de vaccinuri pentru pandemii, CEPI (inaugurat la Forumul Economic Mondial în 2017), afirmă că „Amenințarea ca boala-X să infecteze populația umană și să se răspândească rapid în întreaga lume este mai mare decât oricând. " 

Medicii din domeniul sănătății sunt destul de susceptibili la această propagandă (sunt doar oameni). Mulți caută, de asemenea, venituri din investiții și brevete din tehnologii care îi pot ajuta pe alții să-i blocheze sau să facă producția de vaccin mai rapidă și mai ieftină. Bazându-și salariile și cariera pe loialitatea față de această industrie pandemică, ei se alătură denigrarea și țapul ispășitor cei care vorbesc împotriva ei. Protejați de afirmațiile sponsorilor lor „amenințarea mai mare decât oricând înainte”, aceștia se pot orbi de cauzele majore ale stării de sănătate și se pot comporta ca și cum doar riscul de pandemie ar conta.

De ce să nu te bazezi pe amenințările existente?

În ciuda eforturilor actuale cu încă altă variantă, Covid-19 își pierde capacitatea de a speria. Frica susținută este necesară pentru politicienii din guvernele pătrunse (precum Klaus Schwab de la Forumul Economic Mondial notiţe) pentru a oferi acest sprijin. Această paradigmă de afaceri necesită o țintă continuă. 

Scopul general este ca publicul să creadă că doar un autoritar corporativ (fascist) bonă-stat îi poate salva de o amenințare continuă. Focarele naturale majore fiind rare, iar evadarile de laborator, de asemenea, rare, Boala X satisface această nevoie. Oferă materialul pentru care mass-media și politicienii să lucreze între evenimentele variante sau variola maimuțelor.

În cazul în care de aici?

Pentru public, deturnarea resurselor către bolile zânelor va crește mortalitatea prin deturnarea finanțării pentru amenințări reale și zone productive de investiții. Desigur, dacă se așteaptă scurgeri în creștere în laborator de agenți patogeni modificați din cercetările în curs și viitoare, asta ar fi diferit. Dar atunci acest lucru ar trebui explicat clar și transparent, iar prevenirea poate fi mai eficientă decât un tratament foarte costisitor.

Boala X este o strategie de afaceri, dependentă de o serie de erori, îmbrăcată ca o preocupare altruistă pentru bunăstarea umană. Îmbrățișată de oameni puternici, lumea în care se mută acceptă practica amorală în sănătatea publică ca o cale legitimă către versiunea lor de succes. 

Dacă scopul nostru principal este să canalizăm finanțarea contribuabililor către dezvoltarea de biotehnologii pe care publicul poate fi apoi mandatat să le cumpere, în detrimentul său, dar cu mare beneficiu pentru dezvoltatori, atunci boala X este calea de urmat. Acest model de piață asigură că un număr relativ mic poate concentra bogăția câștigată de la mulți, practic fără niciun risc pentru ei înșiși. Publicul trebuie să decidă dacă dorește să-și păstreze partea din această afacere extrem de abuzivă.