Titlurile principale sunt aprinse cu povești despre proteste de proporție fără precedent care au izbucnit în toată China, ca răspuns la politicile draconice de blocare Zero Covid ale lui Xi Jinping. Postez acestea cu avertismentul că, din cauza atât restricțiilor unice privind informațiile din China, cât și pretenției false ale mass-mediei noastre de solicit, pentru a păstra încrederea publicului, poveștile despre proteste și instabilitate din China sunt exagerate permanent.
Faptul că au existat proteste împotriva blocajelor Partidului Comunist Chinez nu este însă surprinzător, având în vedere cât de îngrozitoare au fost acele politici. Lăsând la o parte exagerarea, în timpul blocării din China, majoritatea rezidenților nu au avut voie să iasă din case nici măcar pentru a obține mâncare. Livrările de masă sunt frecvente inadecvat si putred iar îngrijirea medicală este adesea inaccesibilă. Aplicații de stare de sănătate Covid sunt strict aplicate. Cei care sunt testați pozitiv pentru Covid sunt duși la rari, supraaglomerați lagărele de carantină asemănătoare cu închisorile. Sugarii sunt separat de la parintii lor. Animalele de companie sunt ucis.
Le postez și pe acestea, cu avertismentul că și poveștile despre politicile PCC Zero Covid sunt adesea exagerate, atât din cauza pretenției de socoteală a instituției, cât și a narațiunii mediatice consecvente că, în timpul răspunsului la Covid, cel puțin nu am avut-o. este la fel de rău ca acei chinezi săraci care au trebuit să experimenteze o „blocare adevărată. "
Uau, sunt niște lucruri rele. Este o întrebare deschisă de ce PCC rămâne atât de obsesiv dedicat acestei politici de Zero Covid; teoriile variază de la inerția birocratică la „salvarea feței”, la un test de loialitate pentru membrii partidului, la menținerea „științei” în viață, la pur și simplu organizarea unui spectacol pentru a-i asigura pe spectatorii internaționali că PCC chiar crede în ceea ce le-a vândut și cel puțin nu o au la fel de rău ca în China. Rămâne de văzut dacă aceste proteste vor avea ca rezultat vreo schimbare reală în direcția țării.
Dar, între timp, merită să ne amintim cine a fost exact cel care a susținut aceste politici nebunești de blocare Zero Covid și ne-a îndemnat să le emulăm: propriile noastre elite media și oficiali din domeniul sănătății.
Iată-l New York Times promovând „versiunea chineză a libertății”.
Iată-l Washington Post dorind ca SUA să fie mai mult ca China.
Iată-l New Yorker despre secretele „succesului” Chinei.
Iată Salon plângându-se despre eșecul Americii de a „învăța” din succesul Chinei.
Iată directorul CDC, Rochelle Walensky, despre rezultatele incredibile pe care China le-a „obținut” cu „blocarea lor cu adevărat strictă”.
Iată fostul director al CDC, Robert Redfield, despre „controlul asupra focarului” de către China.
Iată fostul director CDC, Tom Frieden, despre modul în care China a folosit blocajele pentru a „zdrobi curba”.
Iată Anthony Fauci care sfătuiește India să „învețe din China” până în 2021.
Iată Bill Gates lăudând „răspunsul autoritar” al Chinei și dând vina pe „libertate” pentru eșecul Americii.
Iată directorul general adjunct al OMS, Bruce Aylward, care afirmă blocarea PCC în politica globală.
Iată-l pe fostul chirurg general Jerome Adams.
Iată Neil Ferguson despre cum China a condus drumul.
Iată-l pe Richard Horton, redactor-șef al prestigioasului jurnal medical the Lanţetă, promovând răspunsul Chinei.
Iată Devi Sridhar care îndeamnă Regatul Unit să copieze „blocarea timpurie și dură” a Chinei.
Iată profesorii Gavin Yamey, Gregg Gonsalves și Angela Rasmussen care apără datele Chinei.
Iată-l Financial Times atribuind „succesul” Chinei „blocărilor stricte” ale lui Xi.
Iată fostul ministru canadian al sănătății, Patty Hajdu, care apără datele Chinei.
Iată ofițerul șef de sănătate publică din Canada, Theresa Tam, despre „lecția cheie” care trebuie învățată din China.
Bineînțeles că nu este o întâmplare Matt Pottinger și Deborah Birx, probabil cei mai importanți doi oficiali din spatele blocajelor din Statele Unite, și-au prins ideea despre limitarea virusului și din China. La fel și ministrul italian al Sănătății Robert Hope, care a semnat primele ordine de izolare din lumea occidentală.
În 2020 și 2021, aceste apeluri către națiunile occidentale de a imite blocajele Chinei au atins un varsta febrila. Dar nici nu trebuie să te uiți atât de mult înapoi. De fapt, chiar ieri, Washington Post jurnalistul Taylor Lorenz a apărat politica PCC Zero Covid pe fondul protestelor larg răspândite care au izbucnit în rândul publicului chinez.
Chiar și unii „moderați” Covid, cum ar fi profesorul Francois Balloux, continuă să respecte linia conform căreia blocările din China au fost eficiente.
Și cu două zile înainte, Anthony Fauci a dat o depunere sub jurământ descriind modul în care China a inspirat sfaturile cu privire la izolarea Covid pe care le-a dat Statelor Unite.
Pe măsură ce protestele continuă să izbucnească în toată China, iar Zero Covid este dezvăluit ca catastrofa morală și intelectuală care a fost întotdeauna, merită să ne amintim că, dacă i-am fi luat în serios pe acești oficiali și elite mass-media, întreaga lume liberă ar arăta foarte mult ca China. face astazi. Mai mult, niciunul dintre acești oficiali sau elite mass-media nu a fost tras la răspundere sau chiar și-a pierdut funcția. Dimpotrivă, câțiva dintre cei mai importanți oficiali pro-lockdown și-au făcut gesturile slăvit în hagiografie memorialistică, iar unii, cum ar fi consilierul SAGE din Regatul Unit și Susan Michie, membru al Partidului Comunist Britanic de 40 de ani, au primit promotii mari.
Acest lucru în contrast puternic cu nenumărații profesioniști care și-au pierdut pozițiile din cauza nerespectării mandatelor Covid, sau a celor — ca eu am aflat calea grea— care au fost cenzurați pentru simpla sugestie că am putea nevoie de o anchetă de ce toate aceste elite au simțit brusc că este potrivit să-și sfătuiască țările să adopte una dintre cele mai nemiloase politici totalitare ale PCC.
Este posibil ca atunci când ajungem la fundul acestei povești, să descoperim că aceste elite au avut motive perfect întemeiate pentru a trata datele Chinei ca fiind reale și pentru a trata blocările lui Xi Jinping ca pe o politică legitimă de sănătate publică și o explicație perfectă pentru ce au nu am putut împărtăși aceste motive publicului. Dar cumva, asta nu pare probabil.
Republicat de la autor Substive
Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.
