Putem, vă rog, să încetăm să-i demonăm pe „nevaccinați?”

Când au apărut vaccinurile împotriva Covid, m-am gândit că toată lumea ar trebui să primească măcar o injecție. Convingerea mea s-a bazat pe dovezi că vaccinurile au scăzut semnificativ riscul de rezultate negative (spitalizare/deces) și pe ceea ce se credea la acea vreme a fi capacitatea vaccinurilor de a preveni infecția și transmiterea. 

Pentru cei din grupurile cu risc ridicat, cum ar fi persoanele în vârstă cu afecțiuni de bază, am crezut că vaccinul este important, deoarece le reduce riscul relativ ridicat de a muri din cauza virusului. Pentru oamenii tineri, mai sănătoși, am considerat că este important să reduc riscul de infecție și transmitere pentru a proteja populațiile mai vulnerabile.

Asta a fost la sfârșitul lui 2020 și începutul lui 2021. Acum știm mult mai multe despre vaccinuri și despre imunitatea dobândită. Cel mai important, știm că, în timp ce vaccinurile oferă o protecție bună, dar în scădere, împotriva rezultatelor proaste, ele nu împiedică o persoană să se infecteze cu Covid sau să transmită virusul unei alte persoane. De asemenea, știm că faptul că ai avut Covid îți oferă cel puțin la fel de multă protecție împotriva rezultatelor negative ca și vaccinul.

Acestea sunt informații esențiale care trebuie încorporate în modul în care vedem vaccinurile și cum ne vedem reciproc.

Din păcate, când vorbesc cu prietenii mei care au fost într-o așa-zisă bulă „liberală” în ultimii doi ani, ei sunt șocați să audă că o persoană nevaccinată prezintă la fel de mult sau la fel de puțin risc pentru ceilalți ca și noi - triplu vaxxed! – face. Ei doar au acest sentiment că cineva care este nevaccinat este periculos pentru ei sau pentru societate, într-un fel. 

Înțeleg de unde provin frica și neînțelegerea lor. În primul rând, desigur, este oceanul de isterie și dezinformare în care au înotat în ultimii doi ani. În al doilea rând este campania de vaccinare originală (și în unele locuri în curs de desfășurare), care subliniază importanța protejării nu doar a sinelui, ci și a altora. În al treilea rând este experiența pe care am avut-o cu alte vaccinuri care au putut eradica sau cel puțin să reducă foarte radical prevalența bolilor grave precum poliomielita.

Având în vedere tot acest bagaj, îmi este foarte greu să mă răzgândesc oamenilor. Totuși persist. 

În afară de simpla căutare a datelor științifice și a adevărului, cred că este esențial să-mi dezabuzez prietenii și vecinii de prejudecățile nefondate pe care le aduc împotriva „celui nevaccinat”, deoarece aceasta se transformă într-o etichetă folosită pentru a marginaliza în mod inutil și pe nedrept un întreg grup de oameni. . Asemenea „celui de neatins” sau „nedocumentații”, acest tip de etichetă conține o presupunere peiorativă despre membrii grupului care, la rândul său, justifică tratarea negativă a acestora.

În lumea mea a elitelor liberale de coastă, tratamentul negativ al „celui nevaccinat” se manifestă mai ales prin excluderea nedreaptă din locurile pe care obișnuiam să le vedem drept cele mai incluzive, luminate și primitoare: locuri de spectacole, organizații comunitare de artă, colegii și universități. .

În campania mea de a opri acest tratament negativ, prin prezenta le rog pe liderii unor astfel de organizații și pe oricine altcineva care poate vorbi despre astfel de chestiuni să nu mai ia decizii bazate pe frică și să se abțină de la a folosi etichete încărcate de judecată pentru a justifica astfel de decizii.

Mandatele de vaccinare nu au niciun beneficiu pentru sănătatea publică, motiv pentru care nu sunt recomandate de niciun organism de sănătate publică global, național sau local (OMS, CDC, comisiile de sănătate de stat și locale etc.). 

Prin urmare, orice instituție care are încă astfel de mandate merge împotriva recomandărilor experților în sănătate publică de a discrimina pe nedrept un grup foarte mare de oameni. Un alt punct important este că, în SUA, „cei nevaccinați” includ un număr disproporționat de persoane de culoare și tineri (vezi Date CDC), ceea ce înseamnă că părtinirea împotriva acestui grup se suprapune cu părtinirile împotriva populațiilor marginalizate în mod tradițional.

Iată ce vreau să facă prietenii mei, vecinii, liderii de arte/educație și oricine este interesat de adevăr și dreptate:

1) Să încetăm să mai folosim termenul „nevaccinat” ca o pătură. Mulți oameni din diferite grupuri demografice, științifice, culturale și religioase au decis din orice motiv să nu primească vaccinul Covid și/sau să nu primească stimularea. Mulți dintre ei au avut deja și s-au vindecat de Covid. Niciuna dintre ele nu prezintă mai mult pericol pentru alții decât o persoană vaccinată. 

2) Oricine dintr-o instituție care are încă mandate de vaccinare ar trebui să se pronunțe puternic și cu forță împotriva mandatelor și să explice de ce acestea nu sunt doar inutile, ci nedrepte.

3) Ar trebui să ne educăm cu toții despre starea în continuă evoluție a virusului SARS-CoV-2, a vaccinurilor și a sănătății publice, pentru a ne asigura că nu bazăm politicile pe ghiduri învechite sau ipoteze nesusținute.

Din fericire, ne îndepărtăm de multe dintre politicile Covid profund greșite și teribil de dăunătoare care ne-au afectat (pentru joc de cuvinte) în ultimii doi ani. Să lucrăm acum împreună pentru a scăpa de acest ultim vestigiu de gândire de grup ignorantă din punct de vedere științific, indusă de panică.