Piatra maro » Articole ale Institutului Brownstone » Daunele vaccinului sunt daune colaterale ale planului de bioapărare
daune colaterale de bioapărare

Daunele vaccinului sunt daune colaterale ale planului de bioapărare

SHARE | PRINT | E-MAIL

Recent, dezvăluiri ale unui artist remarcabil și scriitor/cercetător/investigator Sasha Latypova despre vaccinurile genetice Covid au aruncat lumină asupra umbriei și, așa cum o numește ea penal, proces prin care au fost fabricate și autorizate produsele vaccinale.

Contramăsuri medicale fără supraveghere reglementară

Latypova a analizat documentele extrase și scurse de FOIA pentru a găsi dovezi convingătoare că fabricarea și distribuția vaccinului Covid au fost efectuate de Departamentul Apărării al SUA (DoD) în conformitate cu legi care acoperă „contramăsuri medicale”, mai degrabă decât reglementări menite să asigure siguranța produselor farmaceutice. În consecință, vaccinurile Covid ar putea ocoli controlul de reglementare și nu au fost obligate să respecte bunele practici de producție. 

Este foarte merita vazut Prezentarea lui Latypova de 30 de minute la o conferință la Stockholm în ianuarie 2023.

Consider convingătoare analiza lui Latypova și sunt recunoscător pentru munca ei de a dezvălui șarada controalelor inexistente de calitate și siguranță pentru produsele vaccinului Covid. Cu toate acestea, nu sunt de acord cu concluzia ei conform căreia rănile și decesele rezultate din lipsa supravegherii reglementărilor sunt crime intenționate de către o cabală de „bancheri centrali globali” omnipotenți al căror scop este depopularea planetei. 

„Succesul” vaccinurilor a fost crucial pentru rețeaua de bioapărare farmaceutică-guvern-ONG

Latypova încearcă să susțină scenariul bancherului criminal, postulând că aceleași profituri enorme ale vaccinului Covid ar fi putut fi obținute chiar și fără a ucide pe nimeni: 

Tot subliniez că, dacă motivul ar fi fost DOAR PROFIT, atunci cea mai profitabilă strategie ar fi fost livrarea placebo. … Cu toate acestea, cartelul guvernamental (la plural)-farma insistă să ucidă și să rănească milioane de oameni, limitând în mod evident potențialul de profit prin aceasta.

Acest lucru, cred, se bazează pe o înțelegere greșită fundamentală a rolului pe care contramăsurile medicale, inclusiv vaccinurile, îl joacă în schema generală de bioapărare. 

Mai degrabă decât „armele biologice” menite să ucidă milioane de oameni, vaccinurile Covid au fost introduse în grabă prin procesul de dezvoltare ca punctul culminant al unei încercări de bioapărare de zeci de ani de a dezvolta contramăsuri împotriva agenților patogeni cu potențial de arme biologice.

Având în vedere timpul enorm, cheltuielile și efortul dedicat dezvoltării contramăsurilor medicale (detalii mai jos), devine clar că Covid a fost, de fapt, ocazia perfectă pentru a demonstra în sfârșit că tot acel efort a meritat. Cum? Prin aducerea unui produs vaccin „de succes” (unul despre care s-ar putea dovedi că are vreun beneficiu, chiar și doar o protecție tranzitorie, pe termen scurt, împotriva infecțiilor severe) pentru a comercializa cu o viteză record – în timp pentru „Salvați milioane de vieți.” 

Și nu orice produs, dar o platformă întreagă care poate fi folosit împotriva oricărui agent patogen apărut, emergent și încă neapărat. Acesta este ceea ce reprezintă „succesul” vaccinurilor ARNm Moderna și BioNTech/Pfizer.

Dacă dezvoltarea vaccinului Covid folosind aceste platforme a presupus accelerarea prin procesul de proiectare și fabricație, ocolirea reglementărilor și cauzarea unor evenimente adverse grave și decese, așa să fie. Scopul dezvoltării unei contramăsuri de bioapărare în viața reală care ar putea fi injectat în miliarde de arme, într-un proces care ar putea fi teoretic replicat pentru orice agent patogen, a meritat. 

Înțelegerea vaccinurilor în contextul planificării bioapărării

Încă de la 9 septembrie și de la atacurile cu antrax din 11, dezvoltarea de contramăsuri medicale împotriva potențialelor arme biologice a reprezentat o parte majoră a eforturilor generale de combatere a terorismului ale guvernului SUA.

După cum sa explicat într-un 2021 Lanţetă hârtie, „Cercetarea în domeniul bioapărării două decenii mai târziu: merită investiția?”:

Factori precum resursele guvernamentale și private de finanțare susținute determinate de amenințarea care se profilează a bioterorismului și apariția recentă a focarelor naturale de agenți patogeni legați de bioterorism, inclusiv Coxiella burnetii, virusul Ebola (EBOV), SARS-CoV-1, SARS-CoV-2, gripa și virusul Lassa contribuie probabil major la piața globală de bioapărare în continuă expansiune.

Când înțelegem răspunsul Covid în acest cadru de bioapărare, SARS-CoV-2 este un „patogen legat de bioteroare”, iar medicamentele și vaccinurile antivirale dezvoltate pentru a-l controla sunt contramăsuri medicale. Aceste definiții sunt importante, deoarece deblochează pistele de dezvoltare „Warp Speed” care nu sunt disponibile atunci când încercați să dezvoltați un vaccin sau un medicament împotriva oricărui agent patogen vechi. 

Contramăsurile medicale valorează miliarde (și multe alte miliarde!)

Începând cu anul 2001, bugetul pentru cercetarea și dezvoltarea contramăsurilor medicale a crescut exponențial, așa cum este descris în Lanţetă:

Finanțarea totală a SUA pentru bioapărare a crescut dramatic de la ~700,000,000 USD în 2001 la ~4,000,000,000 USD cheltuiți în 2002; vârful finanțării din 2005 a fost în valoare de aproape 8,000,000,000 USD și a continuat cu cheltuieli medii constante în jurul a 5,000,000,000 USD16,24.

Adică peste 100 de miliarde de dolari dedicat bioapărării în ultimele două decenii.

Și pentru ce au fost acele miliarde? Într-un rezumat din 2003 intitulat „Rol extins de bioapărare pentru National Institutes of Health” Dr. Anthony Fauci își articulează viziunea de bioapărare: 

… Scopul în următorii 20 de ani este de a avea „bug to drug” în 24 de ore. Acest lucru ar răspunde provocării bioagenților modificați genetic.

Cu alte cuvinte, Fauci prevede creșterea enormă a cheltuielilor pentru bioapărare care se îndreaptă către cercetarea și dezvoltarea platformelor care – până în 2023 – vor putea genera în mod magic contramăsuri medicale pentru orice armă biologică într-o singură zi.

Cincisprezece ani mai târziu, fără o astfel de platformă fantastică la vedere, DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) a publicat un plan de contramăsuri medicale actualizat în 2017 intitulat „Înlăturarea amenințării virale: două luni pentru a opri pandemia X de la apariția.” În loc de cele 24 de ore ale lui Fauci de la bug la medicament, acest plan ne spune că „DARPA își propune să dezvolte o platformă integrată de la capăt la capăt care să folosească secvențe de acid nucleic pentru a opri răspândirea infecțiilor virale în șaizeci de zile sau mai puțin.” 

Înainte de Covid, acest plan de 60 de zile nu includea în niciun caz o lansare globală de vaccin care implică miliarde de doze. S-a limitat la dezvoltarea de contramăsuri care ar putea proteja trupele americane în cazurile de atacuri cu arme biologice – chiar dacă doar temporar. La fel de raportat în martie 2020 de IEEE, o organizație profesională nonprofit pentru inginerie și tehnologie:

Când DARPA și-a lansat Platformă de pregătire pentru pandemie (P3) acum doi ani, pandemia era teoretică. Părea a fi o idee prudentă de a dezvolta un răspuns rapid la bolile infecțioase emergente. Cercetătorii care lucrează în cadrul programului au căutat modalități de a conferi protecție instantanee (dar pe termen scurt) împotriva unui virus sau bacterii periculoase.

La 11 martie 2020, când COVID-19 a fost declarată pandemie globală, programul DARPA nu a produs încă contramăsuri sigure sau eficiente împotriva nimicului – nici măcar pe termen scurt. Ca iulie 2020 Washington Post articol remarcat:

Înființat cu ani înainte de actuala pandemie, programul a fost la jumătate realizat când a apărut primul caz al romanului coronavirus a ajuns în Statele Unite la începutul acestui an. Dar toți cei implicați în efortul Agenției pentru Proiecte de Cercetare Avansată a Apărării (DARPA) știau că timpul lor venise înainte de termen.

Astfel, când a apărut Covid, platformele care utilizează secvențe de acid nucleic (ADN și ARNm), neavând niciodată produs un singur produs utilizabil, au fost introduse în Warp Speed ​​pentru a produce, printre altele, vaccinurile Moderna și BioNTech/Pfizer Covid.

Contramăsurile medicale ocolesc barierele de reglementare

Problema cu dezvoltarea vaccinurilor, dacă vă așteptați ca acestea să fie cu adevărat sigure și eficiente, este că durează mult, mult timp. Procesul de cercetare, care include trei faze care evaluează parametri multipli de siguranță și eficacitate, necesită ani de experimentare și analiză atentă. 

Apoi, până când aveți un vaccin sigur și eficient, probabil că amenințarea virusului a trecut. Ceea ce înseamnă că nicio companie farmaceutică nu dorește să investească într-o propunere atât de riscantă. Pentru oricine crede că are un candidat sau o platformă promițătoare pentru vaccin, aceste obstacole pot părea inutil de greoaie și contraproductive.

O soluție, folosită în mod ingenios de dezvoltatorii de vaccin Covid, este definirea vaccinului ca o contramăsuri medicale într-un război împotriva unui „patogen legat de bioteroare”, după declararea unei Urgențe de Sănătate Publică, care deschide calea pentru Autorizația de Utilizare de Urgență. 

În acest scenariu foarte specific, așa cum a arătat Latypova, contramăsurile sunt clasificate drept „prototipuri”, iar procesul lor de fabricație devine doar o „demonstrație”, nefiind practic nicio supraveghere de reglementare. 

Oala de contramăsuri medicale de aur la sfârșitul curcubeului pandemic

Tot timpul, banii și cercetările scufundate în încercările de a dezvolta contramăsuri pentru arme biologice au făcut ca toți cei implicați să vadă Covid-ul ca pe o oportunitate de aur. De fapt, guvernele, companiile farmaceutice și ONG-urile investite în cercetarea în domeniul bioapărării au fost determinate că vaccinurile genetice Covid vor „reuși” indiferent de situație. Nu încercau să ucidă pe nimeni, dar nici nu plănuiau să oprească sau să încetinească, indiferent de răni accidentale sau deces.

Definind virusul ca o potențială armă biologică și produsele vaccinale ca contramăsuri, au reușit să:

  • Evitați ani lungi de experimentare pentru a dovedi siguranța și eficacitatea
  • Oferiți companiilor de medicamente ample stimulente pentru a trece la fabricarea în masă a vaccinurilor: miliarde în vânzări garantate și despăgubiri pentru orice răspundere pentru eventualele daune cauzate de produsele lor
  • Construiți o fundație pentru bogățiile viitoare nespuse, pe baza platformelor genetice al căror „succes” a însemnat că ar putea fi folosite pentru a crea produse de vaccin împotriva aproape orice.

Zecile de noi produse de vaccin genetic pentru orice, de la gripă la diferite tipuri de cancer la SIDA, în prezent în curs de dezvoltare de modern și Biontech atestă importanța „succesului” a vaccinului de bază împotriva Covid-XNUMX. 



Publicat sub a Licență internațională Creative Commons Attribution 4.0
Pentru retipăriri, vă rugăm să setați linkul canonic înapoi la original Institutul Brownstone Articol și autor.

Autor

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, are o diplomă în limba engleză de la Harvard. Ea este o scriitoare științifică pensionară și o artistă practicantă în Philadelphia, PA.

    Vizualizați toate postările

Donează astăzi

Susținerea financiară a Institutului Brownstone este destinată sprijinirii scriitorilor, avocaților, oamenilor de știință, economiștilor și altor oameni curajoși care au fost epurați și strămuți din punct de vedere profesional în timpul răsturnării vremurilor noastre. Poți ajuta la scoaterea la iveală adevărul prin munca lor continuă.

Abonați-vă la Brownstone pentru mai multe știri

Rămâneți informat cu Brownstone Institute