Dragnetul din Lombardia: Pacientul Zero de blocări

O infecție, chiar și una la fel de letală ca cancerul, începe adesea cu o singură rană. Prin această rană agentul patogen pătrunde în organism printr-o singură celulă, unde se reproduce patologic și îi corupe pe cei din jur până când în cele din urmă consumă întreaga gazdă.

La fel și infecția, la fel și totalitarismul. Și în 2020, totalitarismul și-a găsit rana în lumea liberă prin Lombardia, Italia. Mai precis, prin intermediul unui ministru al Sănătății, Roberto Speranza, pe al cărui comandă 50,000 de locuitori din Lombardia au fost plasați sub blocare pe 21 februarie 2020, primul blocaj din lumea occidentală modernă. În câteva săptămâni, blocarea s-a extins în orașele din Italia, până când întreaga națiune a fost pusă în izolare pe 9 martie. Până în aprilie 2020, mai mult de jumătate din populația lumii – aproximativ 3.9 miliarde de oameni – fusese plasată în izolare.

Aceste blocaje au fost fără precedent în lumea occidentală și nu făceau parte din nicio țară democratică plan de pandemie înainte de blocarea Wuhan, China, de către Xi Jinping. ei a eșuat pentru a încetini semnificativ răspândirea coronavirusului și a ucis zeci de mii de tineri în fiecare țară în care au fost judecați, inclusiv în Italia.

Mai rău încă, oficialii care au condus răspunsul la Covid în mai multe țări majore au mărturisit că adoptarea de către Italia a politicii de blocare a Chinei a fost unul dintre cele mai importante evenimente care au condus la propria lor impunere a blocajelor. După cum a scris în ea coordonatorul de răspuns la coronavirus de la Casa Albă, Deborah Birx în mod bizar de autoincriminare carte:

[Am lucrat simultan pentru a dezvolta ghidul de aplatizare a curbei pe care speram să îl prezint vicepreședintelui la sfârșitul săptămânii. Obținerea acceptării măsurilor simple de atenuare pe care fiecare american le-ar putea lua a fost doar primul pas care a condus la intervenții mai lungi și mai agresive. A trebuit să le facem acceptabile pentru administrație, evitând apariția evidentă a unui blocaj complet italian. În același timp, aveam nevoie de măsuri care să fie eficiente în încetinirea răspândirii, ceea ce însemna să se potrivească cât mai bine cu ceea ce a făcut Italia.— o comandă grea.

La fel, în cuvinte al profesorului Imperial College Neil Ferguson, arhitectul modelelor Covid extrem de imprecise care au instigat blocaje în lumea liberă:

Este un stat comunist cu un singur partid, am spus noi. Nu am putut scăpa de asta în Europa, ne-am gândit... Și apoi Italia a făcut-o. Și ne-am dat seama că putem.

Evaluarea lui Ferguson este de două ori ironică, deoarece a fost a studiu condus parțial de Ferguson și echipa sa de la Colegiul Imperial care prevesteau să-l arate pe a lui Speranza blocare a orașului Vo', Italia, la 22 februarie 2020, a fost efectivă, ceea ce a dus la blocarea întregii Italie pe 9 martie. Concluzia studiului său a fost, desigur, nebunească — acum avem dovezi că rata Covid-XNUMX. infecţie era în declin cu mult înainte de începerea blocajelor în orice țară democratică, inclusiv în cele din Lombardia și Vo', Italia. Ferguson a justificat blocarea Regatului Unit pe baza blocării Italiei, care, la rândul său, fusese justificată cu un studiu fals condus parțial de Ferguson însuși.

Astfel, este de o importanță capitală să înțelegem ce a dus la decizia lui Speranza de a ordona acele blocări inițiale în Lombardia și Vo', Italia.

În octombrie 2020, Speranza a publicat o carte intitulată De ce ne vom vindeca: de la cele mai grele zile la o nouă idee de sănătate. La scurt timp după ce a fost publicată, cartea a fost în grabă scos din magazine. Motivul declarat a fost că Italia se confruntă cu un al doilea val de Covid, dar la scanarea cărții este foarte clar că Speranza, care a semnat primele ordine de blocare în lumea occidentală, trădează o lipsă de îngrijorare jenantă cu privire la Covid în sine și o mare parte. o preocupare mai mare pentru modul în care răspunsul ar putea fi utilizat pentru a implementa reforme politice de extremă stângă în Italia. După cum spune el într-un pasaj grăitor:

Sunt convins că avem o oportunitate unică de a consolida o nouă idee de stânga... Cred că, după atâția ani de mers împotriva vântului, există posibilitatea reconstruind o hegemonie culturală pe noi baze.

De asemenea, Speranza spune că o lecție principală a Covid este că OMS trebuie întărită și a cerut ca Statele Unite să fie împiedicate să părăsească OMS.

La mijlocul lunii iulie am scris o scrisoare lui Jens Spahn, ministrul german al sănătății și președinte al Consiliului Miniștrilor Sănătății, și lui Stella Kyriakides, întrebând pentru o inițiativă la nivel european pentru a împiedica Statele Unite să părăsească OMS, în prezent programată pentru 2 iulie 2021. L: OMS este fundamental: trebuie apărat, îmbunătățit, consolidat, reformat pornind de la principiile transparenței și autonomiei.

În schimb, pe parcursul cărții de 229 de pagini, Speranza nu exprimă niciodată nicio critică la adresa Chinei, mergând doar până la a recunoaște că China are „un model cultural, politic și instituțional foarte diferit”, susținând în același timp legături mai strânse cu China.

China este un mare protagonist al timpului în care trăim și sunt convins că se deschide un spațiu politic important pentru Europa, ca balama între noua putere asiatică și Statele Unite. 

Speranza este lider în noul partid politic din Italia Article One, fondat de fostul prim-ministru Massimo D'Alema, primul fost membru cunoscut al unui Partid Comunist care a devenit prim-ministru al unei țări NATO. D'Alema a servit acum ca presedinte de onoare al Alianței Orașelor Drumul Mătăsii, o organizație de stat chineză.

Speranza precizează că era foarte conștient, la momentul în care a ordonat prima blocare a lumii libere în Lombardia, Italia, că copia o politică pe care o făcuse doar China și că ar fi o restrângere a drepturilor constituționale fundamentale ale cetățenilor.

Progresia infecțiilor în zona Lodi și, de asemenea, în Veneto ne impune să „închidem” zone care nu sunt mici, împiedicând în mod necesar peste 50,000 de persoane să intre și să părăsească limitele zonei lor de reședință. Este o măsură cu implicații îngrijorătoare pentru țesutul economic și social, dar și cu un impact simbolic teribil. Restricționarea libertății de mișcare a cetățenilor, trimiterea armatei să verifice dacă sunt respectate închiderile. Ar putea protejarea dreptului la sănătate, recunoscut de articolul 32 din Constituție, să ne conducă la restrângerea altor drepturi fundamentale garantate de Constituție? Și atunci, va funcționa cu adevărat acest tip de intervenție, pentru a opri contagiunea? Nicio altă țară occidentală nu s-a confruntat încă cu acest virus și strategiile de management de care are nevoie. Singurul precedent la care ne putem uita este China, cu un model cultural, politic și instituțional foarte diferit de al nostru. În Italia, toată lumea spune de săptămâni întregi, ar fi imposibil să faci ceea ce a făcut China. Dar dacă ar fi necesar?

Înainte de a comanda primele blocări din lumea occidentală, Speranza a jucat un rol în Italia ca un alarmist timpuriu Covid, similar cu acesta. jucat în Statele Unite de consilierul adjunct pentru securitate națională Matt Pottinger— agentul de informații fluent în mandarină care, începând din ianuarie 2020, a trezit unilateral alarma la Casa Albă, a susținut mandate extinse bazate pe propriile sale surse din China și a numit-o pe Deborah Birx să orchestreze blocajele în Statele Unite.

La fel ca Pottinger, care a organizat primele întâlniri de la Casa Albă despre coronavirus la mijlocul lunii ianuarie 2020, Speranza a organizat primele întâlniri ale grupului operativ de coronavirus din Italia în aceeași perioadă – înainte de a exista cazuri confirmate în lumea occidentală. La fel ca și întâlnirile lui Pottinger, întâlnirile cu coronavirus ale Speranza au fost ținute zilnic. Și, ca și Pottinger, Speranza spune că a fost inspirat să facă acest lucru de răspunsul pe care l-a văzut în China.

Giovanna Botteri ține publicul italian informat. Actualizările sale de la Beijing sunt frecvente și punctuale. Zeci de secunde de acoperire de știri, care transmit totuși o situație suprarealistă. Spitale au luat cu asalt, noi unități sanitare temporare organizate în câteva săptămâni, verificări de temperatură în fiecare colț al țării. Și apoi blocarea și carantina: orașe uriașe, cu milioane de locuitori, închise cu un bloc total de activități și interdicția de a ieși din casă. Mă uit la acele imagini și Cred că în Occident nu s-ar putea gestiona o criză în acest fel. Dar nu putem doar să sperăm că nu va fi necesar...

Și tocmai cu această idee pe 12 ianuarie am înființat pentru prima dată grupul de lucru pentru Coronavirus. Îi consult imediat pe principalii oameni de știință italieni, conștienți de privilegiul de a putea face acest lucru. Cercetarea, matematica, pentru mine, sunt o parte fundamentală a forței umanității. Ca un raționalist convins, am o adevărată încredere în știință... Grupul de lucru se va întâlni, în prezența mea, în fiecare zi la ora 9 dimineața, uneori mai devreme, fără excepție, până când Comitetul Tehnic Științific (CTS) devine operațional.

La fel ca Pottinger, la sfârșitul lunii ianuarie 2020, Speranza a început să treacă alarma cu privire la coronavirus în cele mai înalte săli ale puterii politice din Italia.

Pe 29 ianuarie, pentru prima dată, spun Parlamentului că țara trebuie să fie unită în acest joc. Nu mai există majoritate sau opoziție. Sunt italieni, este o problemă uriașă care îi amenință și sunt instituțiile care trebuie să își apere cetățenii. La sfârșitul raportului meu către Parlament, iau telefonul și îi sun personal pe cei trei lideri ai opoziției: Silvio Berlusconi, Giorgia Meloni și Matteo Salvini.

În aceeași perioadă, Speranza a început să treacă alarma și în cadrul Centrului European pentru Prevenirea și Controlul Bolilor.

Chiar dacă ECDC consideră că riscul de răspândire a virusului în Europa este scăzut, după câteva solicitări informale și personale adresate comisarului european Stella Kyriakides și ministrului sănătății din Croația – care deține președinția rotativă a UE –Decid să solicit oficial, în numele guvernului italian, convocarea Consiliului European al tuturor miniștrilor sănătății...

Dar sentimentul meu este că coeziunea noastră este defectuoasă, că nivelul de alertă asupra virusului este prea scăzut iar mecanismele de funcționare ale instituțiilor comune sunt prea slabe pentru a fi activate eficient în caz de urgență. În aceste ore este nevoie de o întâlnire urgentă a miniștrilor sănătății.

A doua zi, 30 ianuarie 2020, premierul Conte a anunțat Primele două cazuri de Covid confirmate din Italia și au declarat imediat a stare de urgență, „permițând guvernului să reducă rapid birocrația dacă este necesar”.

Când Speranza a ordonat blocarea Lombardiei, el transportat într-o conferință de presă despre care știa că întreprinde o acțiune de consecință nu numai pentru Italia, ci pentru întreaga lume.

Mi se pare un fapt destul de clar, măsurile implementate de Italia sunt la cel mai înalt nivel din Europa, dar probabil și la nivel global.

Acest lucru se aliniază cu o pont anonim de stoc postat pe 30 ianuarie 2020, în aceeași zi în care au fost confirmate primele cazuri din Italia, de la cineva care a spus că are prieteni și familie la CDC și OMS și că OMS plănuia să înceapă să recreeze răspunsul Chinei în lumea occidentală, mai întâi prin blocare. orașe italiene.

[] OMS vorbește deja despre cât de „problematică” va fi modelarea răspunsului chinez în țările occidentale, iar prima țară în care doresc să o încerce este Italia. Dacă începe un focar mare într-un mare oraș italian vor să lucreze prin intermediul autorităților italiene și al organizațiilor mondiale de sănătate pentru a începe blocarea orașelor italiene într-o încercare zadarnică de a încetini răspândirea cel puțin până când vor putea dezvolta și distribui vaccinuri, care, de altfel, este locul în care trebuie să începi să investești.

În ciuda faptului că blocajele nu au avut precedent în lumea occidentală, acest sfat s-a dovedit a fi o prevestire aproape perfectă a evenimentelor ulterioare.

Într-adevăr, grupul operativ de coronavirus al Speranza a făcut-o deja a comandat un studiu cu privire la posibilele scenarii pentru progresia Covid. Acest studiu, folosind datele Chinei, a fost furnizat Comitetului tehnico-științific al Italiei privind coronavirusul pe 12 februarie 2020, fiind condus de Stefano Merler la Fondazione Bruno Kessler (FBK).

FBK și Merler au fost citat pozitiv de Bill Gates, al doilea cel mai mare finanțator al OMS, la Forumul Economic Mondial în 2017, după ce Merler și FBK au lucrat cu Gates la răspunsul la Ebola. Faptul că studiul lui Merler chiar a existat a fost păstrat confidențial și nu a fost dezvăluit public decât luni mai târziu. Din acest motiv, a fost numit „studiul secret” al partidelor de opoziție din Italia.

„Studiul secret” al lui Merler nu a fost niciodată făcut public, dar Merler a publicat două articole de jurnal suplimentare în 2020 cu mai mulți coautori chinezi și finanțare de la guvernul chinez, fiecare pretinzând să arate eficacitatea blocajelor și a intervențiilor nefarmaceutice împotriva coronavirusului în China. The primul dintre articolele din jurnalul lui Merler cu co-autori chinezi, finanțați parțial de guvernul chinez, au apărut în aprilie 2020 și au susținut că arată că „distanțarea socială, așa cum a fost implementată în China în timpul focarului, este suficientă pentru a controla COVID-19”, pe baza datelor furnizate de China din Wuhan. The al doilea articol din jurnalul lui Merler cu co-autori chinezi, finanțați parțial de guvernul chinez, au apărut în iulie 2020 și au susținut că arată că NPI-urile au fost eficiente în controlul răspândirii coronavirusului în orașele chineze din afara Wuhan, din nou pe baza datelor furnizate de China.

O persoană rezonabilă ar recunoaște probabil că contribuțiile din China pe care Merler și-a bazat concluziile în articolele sale de jurnal, provenind de la un regim totalitar cu o istorie binecunoscută de fabricație, au fost se află.

Indiferent dacă a fost motivat de raționament direcționat, finanțare sau ceva mai rău, Stefano Merler, autorul principal al „studiului secret” nepublicat, bazat pe datele Chinei, care a dus la prima blocare a lumii libere în Lombardia, Italia, a condus efectiv o operațiune de spălare de propagandă pe în numele Partidului Comunist Chinez pe tot parcursul anului 2020.

Deși studiul secret al lui Merler nu a fost niciodată făcut public, a fost ulterior împărtășit în privat cu la Repubblica, ziarul de centru-stânga din Italia. La Repubblica a scris un articol despre studiu, dar în viața mea nu am văzut niciodată un articol de masă atât de complet găurit de memorie. Nu numai că link original la articolul nu merge, dar nici arhivele web nu functioneaza, iar articolul nu apare pe Google. Din fericire, un site a copiat textul articolului.

Covid trebuie să fie într-adevăr un virus, deoarece a prevenit-o pe Italia ziar de înregistrare de la susținerea standardelor de bază de păstrare a înregistrărilor online pentru singurul articol pe care l-au scris despre un studiu guvernamental cheie împărtășit cu ei în mod privat. Desigur, acest lucru este în concordanță cu un tipar de secret și necinste pur și simplu pe care l-am văzut de la guvernele din întreaga lume occidentală de când a apărut coronavirusul.

De fapt, în paralel cu studiul secret al lui Merler, a existat și un „plan secret” mai detaliat, intitulat în mod specific „Plan operațional de pregătire și răspuns la diferite scenarii de posibilă dezvoltare a unei epidemii 2019-nCov,” nu au fost făcute publice detalii. În decembrie 2020, partidul de opoziție a mers în instanță pentru eliberare forțată a Planului Operaţional secret, dar Speranza încă a refuzat să-l elibereze pe motiv că nu a fost un „plan de pandemie aprobat oficial”.

Refuzul lui Speranza de a elibera Planul Operațional secret este interesant, deoarece la începutul lui 2020 guvernul Germaniei de asemenea comandat o confidențială plan operational, obținut ulterior printr-o serie de scurgeri de anunțuri și FOIA cereri de, „pe baza constatărilor științifice ale echipelor de experți de la Universitatea din Bonn/Universitatea din Nottingham Ningbo China”, cel puțin dintre care unul HAD fără fond în boli infecțioase sau epidemiologie, care conține un „catalog de măsuri” care urmează să fie implementat de CDC din Germania. Acesta a subliniat, în detaliu, pașii pentru implementarea blocajelor, testarea în masă și instalațiile de carantină, printre alte măsuri draconice. Ziarul a sugerat în mod special „apeluri la spiritul public”, inclusiv sloganul „împreună separat”. Din cele 210 pagini de e-mailuri FOIAed care au condus la publicarea planului operațional german, 118 au fost leșinat în întregime. E-mailurile conțin discuții frecvente despre China, dar aproape toate aceste referințe sunt redactate. Motivul declarat: „Poate avea efecte negative asupra relațiilor internaționale”.

Desigur, pentru că domnul Speranza a decis că nu este în interesul poporului italian să cunoască conținutul planului operațional secret al Italiei, nu avem de unde să știm dacă acesta seamănă cu planul operațional secret al Germaniei bazat pe constatările lobbyiștilor din China. care conțin instrucțiuni specifice cu privire la punerea în aplicare a blocajelor, a testelor în masă, a instalațiilor de carantină și a apelurilor la spiritul public.

Descoperiri cheie:

1. Neil Ferguson a justificat blocarea Regatului Unit pe baza blocării Italiei, care, la rândul său, a fost justificată printr-un studiu fals condus parțial de însuși Ferguson care pretindea că arăta că blocarea orașului Vo', Italia, a avut succes.
2. Roberto Speranza știa foarte bine, la momentul în care a ordonat primul blocaj al lumii libere în Lombardia, că copia o politică pe care numai China o făcuse vreodată și că aceasta ar restrânge drepturile fundamentale ale cetățenilor săi.
3. Înainte ca orice caz să fie confirmat, Speranza a jucat un rol în Italia ca un alarmist timpuriu al Covid, similar celui jucat la Casa Albă de Matt Pottinger, convocând primele întâlniri zilnice ale Italiei despre coronavirus și trecând alarma în Parlament și ECDC.
4. De-a lungul cărții sale, Speranza nu critică niciodată China, în timp ce își exprimă dorința puternică ca răspunsul la Covid să aducă reforme de extremă stângă în Italia și o întărire a OMS.
5. Comitetul Speranza a comandat un studiu secret asupra posibilelor scenarii de Covid, care a fost produs de Stefano Merler la FBK, o organizație cu legături cu Fundația Gates, al doilea cel mai mare finanțator al OMS. Acest studiu secret a dus la blocarea Lombardiei.
6. Stefano Merler, autorul principal al studiului secret comandat de comitetul Speranza, a condus efectiv o operațiune de spălare a propagandei pentru PCC pe tot parcursul anului 2020, publicând mai multe articole cu mai mulți coautori chinezi și finanțare din partea guvernului chinez care pretindea să arate blocaje și NPI. în China a reușit să controleze virusul, folosind intrări pe care o persoană rezonabilă le-ar recunoaște probabil ca fiind minciuni.
7. În paralel cu studiul secret realizat de Merler, a existat și un Plan Operațional secret mai detaliat pe care Speranza a refuzat să-l întocmească chiar și atunci când i-a fost solicitat oficial în instanță.

Speranza apare ca o persoană mult mai carismatică în cartea sa decât ciudat de totalitarista Deborah Birx în ea. mărturisirea ciudată a unui memoriu. El depășește adesea liniile de partid, amintindu-și cu drag de prima sa întâlnire cu fostul premier Silvio Berlusconi:

După ce am făcut schimb de plăcere, fostul premier a încheiat zâmbind: „Ai o față atât de curată, ca un băiat bun, dar ce faci cu comuniștii ăștia? Vino cu noi!"

Speranza își exprimă o dorință serioasă pentru reforme politice de extremă stângă și, în mai multe locuri, își exprimă amintiri plăcute când a lucrat ca tânăr Internațional Socialist:

Primul meu angajament politic real, în Stânga Tinerilor, a fost în mare parte dedicat politicii europene și internaționale. Mă face să zâmbesc că astăzi Enzo Amendola stă alături de mine în Consiliul de Miniștri în calitate de ministru pentru Afaceri Europene. El este cu câțiva ani mai în vârstă decât mine și lucrăm împreună de ani de zile pe probleme internaționale, el în calitate de șef al Tinerilor Socialiști Internaționali, eu în Italia în stânga tineretului, până la a deveni președinte național, dar mereu cu gândul la ceea ce se întâmplă în lume...

Am făcut parte din Internaționala Socialistă și în acea călătorie am respirat cu adevărat, în cel mai popular și uman mod, conceptul de solidaritate internațională. Cel de jos, cel al băieților generației mele, cu buget mic și cu multă încredere în lume. Din acest punct de vedere cred că aparțin unei singure generații privilegiate, care era deja o comunitate europeană: băieți cu rucsacuri enorme pe umeri care se întâlneau, oriunde pe continent, și se recunoșteau.

Este posibil ca Speranza să se fi încurcat treptat într-o rețea de totalitarism în stil chinezesc dintr-o supraabundență de zel și afinitate pentru propaganda tradițională, egalitară a socialismului. Acest lucru a fost mai frecvent în epoca sovietică, când realitățile distopice ale comunismului erau mai puțin cunoscute, dar tot ce trebuie să faci este să vorbești cu un tânăr într-un bar liberal al orașului pentru a ști că propaganda originală a comunismului încă merge departe. extrema stângă.

Speranza își încheie cartea cu un Epilog de care Karl Marx însuși ar fi mândru și pe care l-am reprodus integral mai jos. Ca o reamintire, aceasta ar trebui să fie o carte despre un răspuns la o pandemie. Îl voi lăsa să vorbească de la sine.

Pe parcursul acestor pagini am folosit în mod repetat doi termeni care sunt esențiali pentru mine, cum ar fi „egalitate” și „drepturi”. Și au servit la trasarea cursului în furtună, ca stelele pentru marinari. Vremurile grele nu sunt acelea în care valorile și principiile trebuie lăsate deoparte. Ei sunt cei de care ai nevoie.

Am văzut cum politica este management zilnic, alegeri zilnice, efort zilnic. Dar este și o poveste personală și colectivă incitantă și un salt către viitor. Din acest motiv cred că o altă datorie pe care o avem față de noi înșine și față de țară, o altă modalitate de a nu irosi lecțiile grele din aceste luni și de a face față mai bine provocărilor care ne așteaptă, este să îmbrățișăm un vânt politic de care a fost nevoie pentru o perioadă lungă de timp.

Sunt convins că avem o oportunitate unică de a înrădăcina o nouă idee de stânga, bazată pe un angajament pe care astăzi toată lumea recunoaște că este necesar: apărarea și relansarea bunurilor publice fundamentale, pornind de la protecția sănătății, valoarea educaţiei şi apărarea mediului. Am experimentat individualismul nestăpânit, am suferit traducerea lui economică și socială: neoliberalismul la fel de neînfrânat. Am crezut în propaganda că o lume organizată după aceste principii va produce bogăție și bunăstare pentru toți. De peste treizeci de ani această ideologie a fost hegemonică în conștiința lumii occidentale: nu numai că a orientat dreapta, ci a influențat semnificativ și stânga, schimbând-o încetul cu încetul.

După căderea Zidului Berlinului și „sfârșitul istoriei”, peste tot în lume marile partide de stânga au fost nevoite să accelereze drumul pe care îl urmau, să-și actualizeze viziunea asupra societății. A fost o dezvoltare justă și necesară: lumea se schimbă și politica trebuie să includă noile timpuri. În perioada post-război rece, scopul era eliberarea definitivă a taberei progresiste și democratice de impulsurile antidemocratice și iliberale care caracterizaseră socialismul real. Într-adevăr, social-democrațiile din Europa, și apoi însuși Partidul Comunist Italian, făcuseră deja de ani de zile o cale pragmatică de ruptură cu experiența sovietică.

Revizuirea ideologică era legitimă. A lăsa câmpul deschis unui model de conviețuire civilă și politică determinat de piață fără reguli, în schimb, a fost o greșeală. Individualismul a slăbit rețelele sociale și a fragmentat reprezentarea. Se credea că nu mai e nevoie de stat, că trebuie redus la minimum.Că toată ingerința lui a fost o pacoste pentru că societatea și economia au fost capabile să se regleze. Trebuiau doar să fie lăsați „liberi”.

Și astfel a început sezonul extragerii resurselor în detrimentul echității sociale. Sezonul reducerilor de cheltuieli publice, al deconstructiei celor doi mari piloni ai bunastarii: sanatatea si educatia. Cu excepții foarte rare, nu numai în Italia, serviciile naționale de sănătate au devenit mai slabe și mai puțin capabile să răspundă nevoilor oamenilor. Și în cadrul reducerii dimensiunii statul bunăstării, inegalitățile au explodat. Bogații devin mereu mai sănătoși și săracii se îmbolnăvesc mereu.

Am văzut riscurile asumate atunci când un sistem sanitar, economic și social slăbit de decenii de alegeri greșite s-a confruntat cu o adevărată urgență.

Lunile de Covid au accelerat însă un proces de regândire despre care deja erau vizibile câteva primele semne. Am redescoperit cât de importante sunt bunurile publice fundamentale, începând cu protecția sănătății. Pentru prima dată, după mulți ani, stânga nu merge împotriva vântului. Ne-am aflat în faza lungă în care istoria părea să meargă în direcția individualismului neoliberal, iar în mersul nostru împotriva vântului, căutând traseul, luptând împotriva soluțiilor cam dezordonate și care nu aveau prea mult de-a face cu valorile stângii, în Italia am experimentat o scindare dureroasă în principalul partid de centru-stânga. Astăzi lucrurile se schimbă și se poate reafirma o idee de stânga pornind de la bunuri publice fundamentale și un nou rol al statului.

În timpul crizei, oamenii și-au dat seama că este nevoie ca cineva să-și protejeze și să-și apere viața, siguranța personală. Cine poate garanta aceste drepturi fiecărui cetățean? Cine poate oferi certitudinea că protecția dreptului la sănătate nu depinde de condițiile economice și sociale ale fiecărei persoane la un moment dat al existenței sale?

Piața nu poate face asta singură. În fața unei vieți care este pusă în pericol, regulile ei nu sunt suficiente și nici inițiativa individuală nu este suficientă. Asigurarea nu este suficientă împotriva unui virus care ucide, nici un card de credit. Este iluzoriu, am văzut-o, să te gândești să te salvezi pe sine. Este nevoie de o protecție supraordonată a drepturilor fundamentale, pe care doar instituțiile publice le pot garanta. Avem nevoie de un mare Serviciu Național de Sănătate, înrădăcinat și organizat, capabil să aibă grijă de toată lumea și să nu lase pe nimeni în urmă. Pentru a opri virusul și pentru a restabili condițiile în care nimic din ceea ce ni s-a întâmplat nu se poate repeta, este esențial să vindecăm pe toți. Și a face acest lucru nu este doar convenabil: este corect.

Oamenii au înțeles asta. Și această conștientizare a lămurit un teren politic foarte fertil pentru stânga. Atâta timp cât pune în centrul agendei sale apărarea bunurilor publice fundamentale și a muncii. Atâta timp cât încetează să imite dreapta și politicile și arhivele acesteia, sezonul subordonării neoliberalismului.

Cred că, după atâția ani împotriva vântului, există o nouă posibilitate de a reconstrui o hegemonie culturală pe noi baze.Multe tendințe pe care le vedem afirmând merg în aceeași direcție, de la frumoasele evenimente ecologiste inspirate de tânăra Greta până la piețele italiene spontane ale „sardinilor”. Ei ne strigă același lucru: există bunuri publice fundamentale care trebuie apărate și protejate. Și nu se mai poate sta pe loc să privească. Este timpul pentru un nou mare efort colectiv.

Covid a schimbat totul, a afectat profund viețile individuale și conviețuirea socială. Nu este posibil ca totul să se schimbe și forțele politice să rămână așa cum sunt. Trebuie să ne punem la îndoială. Cu curaj. Eu și femeile și bărbații care mi-au împărtășit experiența Articolul One suntem disponibili să facem acest lucru imediat. Dreapta este foarte puternică. Nu poate fi subestimat. Are o capacitate extraordinară de a interpreta un sentiment de anxietate și nesiguranță larg răspândit în societatea noastră, mai ales în segmentele mai slabe, unde există mai puține certitudini și mai multe temeri. Răspunsul din partea dreaptă vorbește un limbaj ușor și direct. Identifică în diferit, în celălalt (poate cu o culoare mai închisă a pielii), un dușman responsabil și ridică steagul identității naționale ca un zid, un gard, cu iluzia de a lăsa pericolul afară.

Trebuie să cultivăm un nou mare domeniu care pleacă de la apărarea valorilor Constituției noastre, a muncii și a bunurilor publice fundamentale. Această zonă politică, dincolo de acronimele existente astăzi, care toate mi se par destul de depășite, trebuie să încerce să țină împreună forțele care ne susțin astăzi guvernul. Acum poate părea o utopie, dar cred că drumul este deja marcat și este cel potrivit. Va urma o nouă dihotomie. Este necesară, pe această bază, restabilirea câmpului democratic și progresist. Și aceasta este o provocare solicitantă și fascinantă.

Muncitori ai lumii, uniți-vă.

Retipărit din cea a autorului Substive.