Corupția Organizației Mondiale a Sănătății

„Sănătatea globală” este confuză. În urmă cu câțiva ani, participarea comunității, povara bolii, alocarea resurselor și drepturile omului dominau procesele sale de luare a deciziilor. Cauze precum îmbunătățirea alimentației în copilărie, împuternicirea minorităților și protejarea fetelor de sclavie și mutilare au fost bătălii acceptabile de dus. 

Iată-ne în 2022: constrângerea, excluderea, sărăcirea și afacerile mari sunt în prezent, în timp ce evidențierea acelor alte domenii este „prost” sau o formă subversivă de denialism. Aceiași oameni, aceleași organizații, aceiași finanțatori, doar o schimbare a valului.

Ca și în cazul oricărei schimbări istorice către fascism și colonialism, este nevoie de un efort considerabil de grup pentru a ignora realitatea pentru a menține acest val în mișcare, dar oamenii, în special în structurile ierarhice, au fost întotdeauna la înălțime. Încă suntem.

Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și personalul său sunt în prezent implicați în două priorități primordiale care sunt exemple excelente ale competenței umanității de a trăi astfel de minciuni:

1. Ei împing pe COVAX program de vaccinare în masă a majorității umanității, într-un mod fără precedent înalt costa pentru orice program global de sănătate, împotriva unui virus la care sunt aproape toți potențialii beneficiari deja imun.
2. Ei lucrează la extinderea puterilor lor de a gestiona focarele de boli infecțioase, cu intenția exprimată de a institui aceleași măsuri utilizate pentru prima dată în răspunsul la COVID-19, dar mai rapid și mai des.

Acestea sunt priorități ciudate pentru profesioniștii din domeniul sănătății publice, deoarece același personal al OMS știu cu toții că sunt adevărate:

Despre COVAX: 

• Lor sloganul COVAX, "Nimeni nu este în siguranță până când toată lumea nu este în siguranță”, este complet ilogic pentru un program de vaccinare, cu excepția cazului în care este pur blocant al transmiterii, deoarece implică faptul că cei deja vaccinați nu sunt protejați.
• Vaccinurile actuale împotriva COVID-19 nu se opresc sau încetinesc foarte mult transmisie, și necesită relee de detonare pentru a menține eficacitatea împotriva bolilor severe.
• Covid-19 este asociat foarte puternic cu vârsta înaintată, riscul de mortalitate fiind mai mare de mii de ori mai mare decât la tineri. Cu toate acestea, mai mult de jumătate dintre oamenii din Africa sub-sahariană – o țintă majoră a COVAX, sunt 19 ani sau mai tineri.
• Majoritatea oamenilor din Africa Sub-Sahariana și India (deci probabil peste tot) acum au imunitate post-infecție, care este egală sau mai mare eficace decât imunitatea indusă de vaccin și nu este îmbunătățită semnificativ de vaccinarea ulterioară.
• Vaccinarea persoanelor din țările cu venituri mici și medii cu două doze, pentru a în scădere rapidă beneficiu, ar costa de mai multe ori mai mult decât orice alt program de boli infecțioase (de până la 10 ori cheltuielile totale pentru malarie).
• Resursele umane dedicate celui mai mare program de vaccinare întreprins vreodată ar reduce și mai mult accesul la asistență medicală pentru alte boli ale căror sarcini sunt în prezent crescând.

Despre blocări:

• Sănătatea este, de către OMS proprie definiție, o stare de „bunăstare fizică, mentală și socială, nu doar absența bolii și a infirmității”, ceea ce înseamnă că afectarea sănătății mintale și sociale este negativă pentru sănătatea generală.
• OMS a remarcat că închiderile granițelor, închiderile prelungite ale școlilor și carantinarea persoanelor din sănătate ar putea face mai mult rău decât bine în pandemia lor de gripă din 2019. orientări.
• Cei mai săraci tind să le cunoască cunoștințele standard în domeniul sănătății publice mor mai tânăr, iar țările mai sărace au mai mari mortalitatea infantilă și speranța generală de viață redusă.
• Răspunsul de „blocare” la Covid-19, o boală cu severitate limitată predominant la bătrânețe, a ucis sute de mii of copiilor, și va continua să facă acest lucru datorită creșterii sărăcie, subnutriţie și ridicându-se sarcinilor la adolescente tarife.
• Răspunsul de blocare, de asemenea:
  • Conduce milioane de fete în căsătoria copiilor (pe care mulți din comunitatea umanitară l-ar fi caracterizat anterior drept viol instituționalizat).
  • Creste munca copiilor.
  • Întrerupt peste a miliard școlarizarea copiilor, lăsând milioane de oameni să nu facă niciodată întoarcere.
  • Rutină redusă vaccinarea copilariei, la boli care au un impact puternic asupra copiilor.
  • Reducerea numărului de cazuri și a accesului la tratament pentru tuberculoză și HIV / SIDA, lăsând mai multe persoane infectate din comunitate netratate, să se transmită altora și să moară.
  • Foarte crescut inegalitate între câțiva bogați care controlează și cei săraci fără putere care se extind rapid, inversarea ani de reducere a sărăciei.

Întreaga lume umanitară și globală a sănătății cunoaște aceste fapte. Chiar și bancherii își pot da seama de asta; cel Facilitatea de finanțare internațională consideră că de două ori mai mulți copii au murit din cauza blocajelor decât au murit din cauza Covid-19, în timp ce Banca Reglementelor Internaționale, cheie pentru finanțele internaționale, recunoaște că produsul intern brut este un factor determinant major al sănătății pe termen lung.

Cu toate acestea, OMS, ca organism de sănătate publică, acționează ca și cum nu ar fi conștient, ignorând chiar și valorile standard dependente de vârstă pentru povara bolii deoarece încearcă să justifice politicile care vor crește decesele copiilor pentru a viza o boală predominant a vârstnicilor bolnavi.

OMS și alte organizații de sănătate prejudiciile preconizate ale blocăriiși le-am documentat de la începutul anului 2020, lucrând în același timp pentru a se asigura că se vor întâmpla mai des. În 2018, aceștia au reiterat sprijinul pentru o abordare orizontală care să pună accent pe controlul comunității și împuternicirea în „Declarația de la Astana,' în timp ce în 2022 pledează pentru o abordare verticală bazată pe controlul populației și utilizarea coercitivă în masă a produselor farmaceutice. Drepturile omului par să nu mai fie un lucru de susținut, dar contradicțiile implicate aici sunt deloc remarcabile.

Adesea vedem organizațiile ca „ființe” în sine, dar, desigur, sunt suma indivizilor care le personalizează; oameni care fac alegeri în fiecare zi, în fiecare oră, despre ceea ce fac și ce ar trebui să facă în continuare. 

În acest caz, se pare că personalul OMS se simte confortabil să se asigure că oamenii pe care au fost însărcinați să îi susțină sunt din ce în ce mai săraci și drepturile și autonomia lor în materie de sănătate sunt eliminate. Ei nu sunt doar resemnați cu abandonarea principiilor de bază ale sănătății publice și a eticii, ci lucrează activ pentru a le submina.

Poate că toți am face asta pentru a proteja veniturile, pensiile, beneficiile de asistență medicală și un stil de viață atractiv și cu adevărat interesant de lacuri elvețiene, călătorii la clasa business și hoteluri bune. Nu putem critica oamenii care perpetuează un astfel de rău fără să recunoaștem mult din noi în ei. 

Presiunea de a se conforma este puternică, iar menținerea integrității implică riscuri. Cu toții avem familii, locuri de muncă și stiluri de viață de protejat. Convingerea multora că sectorul „umanitar” era cumva diferit ar trebui să fie spulberată. Acesta este un lucru bun, deoarece iluziile nu ne ajută și trebuie să recunoaștem realitatea istorică că păstrarea confortului personal a presupus adesea aruncarea altora sub autobuz. 

Când valul se întoarce, cea mai ușoară abordare este să te întorci cu el. După cum mi-a spus recent un membru al personalului unei agenții internaționale – 'banii intră în pregătirea pentru pandemie, trebuie să accepți și să mergi cu ei." 

Ca o perspectivă asupra umanității, acest răspuns este unul dezamăgitor. Suntem întotdeauna prost serviți de lașitate. Dar recunoașterea cum stau lucrurile și că ajutorul nu vine de la cei plătiți pentru a face acest lucru, va întări hotărârea restului umanității de a merge mai departe fără ei, luând viitorul în propriile mâini. Așa cum, potrivit sănătății publice ortodoxe, ar trebui.