AMA a spus să aveți încredere în medicul dumneavoastră despre fumat

Asociația Medicală Americană (AMA) îi îndeamnă pe medici să promoveze Vaccinuri covid-19 și amplificatoare bivalente. AMA chiar furnizează membrilor rețele sociale subiecte de discutie și strategii pentru a face față vaccinului detractori. Nu este prima dată când profesia mea are aprobat un produs care poate fi periculos pentru sănătatea dumneavoastră.

În cea mai mare parte a secolului al XX-lea, AMA a închis ochii față de pericolele consumului de tutun. În anii 20, 1930 și 40, companiile de tutun au plătit generos pentru face reclamă la țigări în jurnalul AMA, JAMA. Într-o 1948 editorial reducerea la minimum a efectelor nocive ale fumatului și justificarea publicității pentru tutun în publicațiile sale, JAMA a remarcat că „afacerea cu țigări este o afacere extraordinară”, ca și cum dimensiunea profitului poate atenua un conflict pentru o organizație fondată pentru „îmbunătățirea sănătății publice. "

 conexiune între fumat și cancerul pulmonar a fost recunoscută la începutul secolului. În același timp, AMA a devenit din ce în ce mai dependentă de banii generați de vânzările de tutun. Companii de tutun întâlniri sponsorizate a societatilor medicale, infiintand lor cabine alături de expoziții cu cele mai recente tratamente medicale. Cutii gratuite au fost distribuite la întâlnirile medicilor. Producătorii de țigări au plătit chiar și pentru publicarea de pseudoștiințifice Rapoarte susținând beneficiile pentru sănătate ale produselor lor.  

Medicii care s-au opus fumatului s-au confruntat cu ridicolul colegilor lor. Dr. Alton Ochsner, un chirurg renumit și voce sentinelă care avertizează asupra pericolelor tutunului, a început să publice despre legătura dintre fumat și cancerul pulmonar la începutul anului Anii 1940. Cartea sa din 1954 Fumatul și cancerul: raportul unui medic a fost revizuită negativ în reviste medicale proeminente, caracterizate ca a modelul medieval al logicii care aparține în secțiunea nonștiințifică a unei biblioteci. Înainte de apariția lui pe Faceți cunoștință cu presa, Dr. Ochsner i s-a spus că nu poate discuta relația dintre fumat și cancerul pulmonar în aer.

Totusi montajul dovadă a fost greu de ignorat. În 1954, JAMA oprit acceptând reclame la țigări și a publicat un editorial mustrând practicile publicitare ale companiilor de tutun. Dar cinci ani mai târziu, a JAMA editorial era încă sceptic cu privire la dovezile care leagă fumatul de cancer și un 1961 Jurnalul medical de stat din Nebraska editorial a respins dovezile ca fiind doar „statistice”. Companiile de tutun au continuat să sponsorizeze statul întâlniri medicale până în 1969. Până atunci majoritatea oamenilor erau conștienți de pericolele fumatului.

În 1964, Chirurg general a concluzionat că fumatul provoacă cancer pulmonar și alte afecțiuni de sănătate care limitează viața. În anul următor, a avertisment era cerută pe pachetele de țigări. Până în 1971, guvernul reclame interzise la țigări la televiziune și radio. În loc să preia conducerea împotriva unui evident amenințare pentru sănătatea publică, AMA a cerut timp și bani pentru a studia efectele tutunului. 

Între 1964 și 1976, AMA a primit mai mult de $ 20 de milioane de din industria tutunului pentru a finanța cercetarea. În loc să folosească banii pentru programele de renunțare la fumat, multe dintre studiile finanțate s-au concentrat pe modalități de a fă o țigară mai sigură. Pentru a menține banii să curgă în ea Fundația pentru Educație și Cercetare AMA a întârziat, precizând în a raport confidențial din 1971 că „AMA nu este pregătită să facă nicio declarație cu privire la încetarea programului de cercetare în domeniul sănătății împotriva fumatului”. Raportul a continuat să se plângă că companiile de tutun sunt „în restanțe la contribuțiile din 1970”. Dependența de banii din tutun a creat o alianță politică între medici și producătorii de țigări grupurilor de interese și-au unit forțele la Washington. 

Întârzierea a avantajat vânzările de tutun și a menținut plățile „de cercetare” ale AMA, dar l-a înfuriat pe Dr. Ochsner, care a acuzat AMA că este abandonată. AMA a numit poziția Dr. Ochsner „extremă.” Dar strigarea nu mai putea opri concluzia inevitabila. În 1978, AMA a fost în cele din urmă de acord cu ceea ce majoritatea oamenilor și-au dat seama deja: fumat provoacă cancer pulmonar și multe alte probleme de sănătate. Romantismul cu tutunul mare se terminase.

Sau a fost?

Până în 1982, JAMA publicaţiile au fost a avertizat pentru a evita subiectele „sensibile din punct de vedere politic” precum consumul de tutun. După cea mai mare parte a unui secol în care s-a aflat în dole de tutun, AMA nu a putut face o pauză curată. Portofoliul AMA cuprins investiții în companiile de tutun până la sfârșitul anilor 1990. 

În 1998, industria tutunului a soluționat procesele intentate de guvernele statelor cu un masiv Acord-cadru de reglementare. În schimbul plăților anuale perpetue și al unui control strict de reglementare, industria tutunului ar putea continua să-și vândă produsele. protejat de viitoare procese adus de statele și jurisdicțiile participante.  

Dar cine cu adevărat a beneficiat de la Tobacco Settlement? Numai 2.6% din bani a fost folosit pentru programele de prevenire și renunțare la fumat. Unele state au folosit banii din tutun pentru umple bugetul goluri. Carolina de Sud a dat bani fermierilor de tutun afectați de scăderea prețurilor. Altria Group, o companie globală de tutun, este pe US News & World Report Lista cu 10 acțiuni cu cele mai bune performanțe. Altria, Phillip Morris și British American Tobacco le au pe toate dividende anuale crescute consecutiv de la decontare. Conform Dr. Ed Anselm, „Cel mai dependent de tutun sunt banii.”

Consumul de tutun rămâne numărul unu cauza de deces care poate fi prevenită in Statele Unite. În primii cincizeci de ani după raportul Chirurgului General din 1964, mai mult de 20 milioane de euro Americanii au murit din cauza fumatului. Câte dintre aceste decese ar fi fost prevenite dacă medicii nu ar fi fost în conflict de probleme financiare cu industria tutunului?

Banii orbesc obiectivitatea. Când banii conduc deciziile, dovezile controversate sunt ignorate, vocile disidente sunt ridiculizate, dezbaterea deschisă este suprimată, punctele de discuție sunt distribuite, concluziile sunt amânate, și oamenii mor dintr-un produs cu protecția răspunderii. 

Jurnalul de Medicină al Statului New York a publicat o retrospectivă a relației tutunului cu medicina decembrie 1983 emisiune. Răsfoirea paginilor este iluminatoare. În jurul articolelor care descriu lăcomia și politica Big Tobacco sunt reclame de la noua dragoste a medicinei - Big Pharma. Medicii au schimbat un coleg de pat cu altul.

Prin avizare vaccinuri irelevante împotriva COVID-19 si prost testat amplificatoare bivalente, AMA promovează un produs fără a se preocupa de potențialele sale efecte negative asupra sănătății. Ca și înainte, profesia medicală rămâne în urma opiniei publice. Potrivit recentelor rapoarte Rasmussen, 7% dintre persoanele vaccinate raportează un efect secundar major și aproape jumătate dintre americani cred că vaccinurile COVID-19 au provocat decese inexplicabile, aproximativ aceeași proporție care credea că fumatul provoacă cancer în 1960s în timp ce AMA studia problema.

A profesie conflictuală nu pot evalua sincer datele. În zilele noastre, cel afaceri farmaceutice este o afacere extraordinară. O organizație care beneficiază de vânzări de produse nu poate fi de încredere pentru a evalua acel produs. 

Dacă medicii nu ar putea recunoaște sănătatea pericolele tutunului pentru cea mai mare parte a secolului trecut, de ce ar trebui să avem încredere în ei când se spune că vaccinurile noi sunt sigur și eficient?