Covid a demascat Complexul medico-farmaceutic-guvernamental 

La facultate, am luat o clasă de politică și dezvoltare din America Latină. Când a discutat despre îngrijirea medicală din America Latină, profesorul Eldon Kenworthy a prezentat o idee profund contraculturală. Reluând un articol de jurnal al savantului Robert Ayres, Kenworthy a susținut că construirea de spitale acolo costă vieți. Dacă, în loc să ridice, să echipeze și să doteze centre medicale strălucitoare, aceiași bani și efort uman ar fi dedicați furnizării de apă curată, hrană bună și salubritate, randamentul sănătății publice ar fi mult mai mare. 

Istoricul medical al Statelor Unite confirmă paradoxul lui Ayres. Cele mai mari creșteri ale speranței de viață din SUA au avut loc la începutul secolului al XX-lea, când oamenii aveau acces din ce în ce mai mult la calorii și proteine, apă mai bună și canalizare. Viețile s-au prelungit brusc cu decenii înainte ca vaccinurile, antibioticele sau aproape orice medicamente să fie disponibile și cu un secol înainte ca spitalele să fuzioneze în sistemele corporative.

Creșterea treptată a duratei de viață a americanilor în ultimii cincizeci de ani reflectă mult mai puțin fumat, mașini și locuri de muncă mai sigure, aer mai curat și războaie mai puțin letale, mai mult decât reflectă progresele medicale. Cărți ca ale lui Ivan Illich Nemesis medical și a lui Daniel Callahan Îmblanzirea fiarei iubite ecou criticii lui Ayres. Dar PBS, CNN, B & N, NYT și colab. cenzura astfel de opinii.

Peisajul medical american s-a schimbat radical în cei patruzeci de ani de când am aflat de observația lui Ayres. America cheltuiește de trei ori mai mult, ca procent din PIB, pe tratamente medicale decât a făcut-o în anii 1960. 

Până în 2020, America și-a dedicat 18% din PIB medicinii. (Prin comparație, aproximativ 5% merg la armată). Adăugând mega-costurile de testare în masă și vaccinuri etc., cheltuielile medicale s-ar putea apropia acum de 20%. Deși SUA cheltuiește mai mult de două ori pe cap de locuitor decât cheltuiește orice altă națiune pentru îngrijiri medicale, americanul ocupă locul 46 în speranța de viață. Speranța de viață din SUA a scăzut, în ciuda creșterii cheltuielilor medicale și a accesului medical extins prin lăudatul Affordable Care Act. 

Deși costurile ridicate ale medicamentelor și randamentul relativ scăzut sunt chiar în fața oricui se gândește la experiențele lor medicale și la cele ale oamenilor pe care îi cunosc, majoritatea nu leagă niciodată punctele; mai multe tratamente medicale și cheltuieli sunt susținute și aplaudate în mod continuu. Există o etică/etică medicală regresivă „dacă salvează – sau chiar prelungește puțin – o viață”.

Deoarece majoritatea asigurărilor medicale sunt bazate pe angajator, majoritatea oamenilor nu observă creșteri anuale ale primelor. Nici nu văd felia în creștere a veniturilor fiscale folosite pentru a subvenționa Med/Pharma. Astfel, ei cer continuu mai multe lucruri, cum ar fi FIV, medicamente extrem de scumpe, schimbări de sex sau psihoterapie, de parcă acestea ar fi dreptul lor și gratuite. Ca să nu mai vorbim despre eficacitatea limitată a acestor tratamente. 

Deoarece toți sunt obligați să se asigure medical și să plătească taxe, nu se poate pur și simplu să renunțe sau să cumpere doar acele servicii medicale despre care credeți că le justifică costurile. Cu surse de finanțare masive și garantate, veniturile medicale agregate vor continua să crească. 

Astfel, Complexul Medical-Industrial-Guvernamental a devenit o gaură neagră pentru bogăția actuală. Cu bani grozavi vine o mare putere. Juggernaut Med/Pharma conduce undele de emisie. Inexistente până în anii 1990, sistemul spitalicesc și reclamele pentru medicamente domină acum publicitatea. Fiind agenți de publicitate atât de mari, Med/Pharma dictează conținutul știrilor. Analiștii care subliniază că cheltuielile medicale generoase nu produc beneficii proporționale pentru sănătatea publică au audiențe reduse. Criticii Med/Pharma nu își pot permite reclame. 

Medicina a hrănit Coronamania. Știrile TV pe care le-am văzut în ultimele 27 de luni au pictat o imagine foarte distorsionată a realității. Virusul a fost denaturat – de către mass-media și guvern, precum și de medici, precum Fauci, care pozează adesea în jachete albe – ca un tren fugit care decimează fără discernământ populația americană. În loc să pună în perspectivă profilul de risc demografic clar al virusului și șansele de supraviețuire foarte favorabile - chiar și fără tratament, la toate vârstele sau promovarea diferitelor forme de auto-îngrijire contra-Covid, inclusiv scăderea în greutate - mass-media și instituția medicală au incitat la panica universală. și a promovat izolarea în masă contraproductivă, mascarea în masă, testarea în masă și tratamentul cu ventilatoare și antivirale scumpe, adesea dăunătoare. 

Mai târziu, injecțiile în masă au fost adăugate la armamentarul „zdrobitor de Covid”. În timp ce fotografiile au creat mulți miliardari și i-au îmbogățit foarte mult pe alți acționari Pfizer și Moderna, ele nu au reușit, așa cum promiseseră Biden și mulți alții, să oprească fie infecția, fie răspândirea. Toți cei mulți pe care îi cunosc și care au fost infectați în ultimele șase luni au fost vaccinați. 

Mulți - ale căror voci sunt suprimate de mass-media - observă că loviturile au înrăutățit rezultatele, conducând la dezvoltarea variantelor, slăbind sau confuzând sistemul imunitar și provocând răni grave pe termen scurt. 

În plus, oamenii au crezut orbește, cu ardoare în împușcături, pur și simplu pentru că au fost comercializate ca „vaccinuri” de către birocrați care purtau haine medicale. În ciuda eșecului injecțiilor și a eșecului altor măsuri de „atenuare”, cum ar fi blocarea, mascarea și testarea, mulți refuză să admită că Med/Pharma a avut o influență mare – în mare parte negativă – asupra societății, economiei și sănătății publice în timpul Coronamaniei. Cu toate acestea, multe miliarde de dolari au fost – și sunt încă – cheltuite pentru a face publicitate unor fotografii pe care majoritatea oamenilor nu le doresc. 

Reacția excesivă la Covid a susținut, într-o oarecare măsură, și programele TV care au glorificat medicina de zeci de ani în emisiuni TV precum Dr. Kildare, Marcus Welby, MD, Medical Center, MASH, Grey's Anatomy și House. Purtarea hainelor albe conotă virtute, la fel ca purtarea pălăriilor albe în filmele occidentale. 

Având în vedere atacul de PR cumulativ al reclamelor și emisiunilor, medicina este văzută ca fiind mai eficientă decât este în viața reală. Acum câțiva ani, am auzit o femeie din stradă spunând, în timpul unui clip de știri TV: „Dacă mă vor face să-mi schimb doctorul, va fi ca și cum mi-aș pierde brațul drept”. 

Mulți au astfel de vederi polare. Medicina este noua religie americană. Având în vedere credința atât de ferventă în importanța medicinei și sentimentul de drept în ceea ce privește extinderea tratamentelor medicale, banii guvernamentali și al asigurărilor sunt supraalocați necruțător către medicină. 

Îmbunătățesc aceste cheltuieli rezultatele umane? În timpul primului episod Scrubs, rezidentul JD se plânge mentorului său că a fi medic a fost diferit decât și-a imaginat; majoritatea pacienților săi erau „bătrâni și oarecum verificați”. Mentorul său răspunde: „Aceasta este medicina modernă: progrese care țin în viață oamenii care ar fi trebuit să moară cu mult timp în urmă, când au pierdut ceea ce i-a făcut oameni”.

Acest lucru îi descrie în mare măsură pe cei despre care se spune că au murit cu Covid. Majoritatea oamenilor au ignorat faptul că aproape toți cei care au murit în timpul pandemiei erau bătrâni și/sau cu sănătate precară. Cele mai multe decese au avut loc întotdeauna printre bătrâni și bolnavi. Ocazional, sitcom-urile o păstrează mai reală decât o fac oamenii adevărați.

Pe lângă faptul că nu ajută prea mult și cheltuiește greșit resursele și extinde mizeria, medicina poate fi iatrogenă, adică poate provoca boală sau moarte. Se spune că erorile din spital provoacă între 250,000 și 400,000 de decese americane anual. Poate că personalul medical încearcă să facă o treabă bună. dar când trupurile bătrânilor bolnavi sunt tăiate sau administrate cu medicamente puternice, se întâmplă lucruri. Chiar și operațiile bine executate și multe medicamente pot înrăutăți sănătatea. 

Mai mult, deși puțini știu asta, o cantitate de medicamente excretate și radionuclizi de diagnosticare se revarsă zilnic în canalele de scurgere în SUA și în lume și sfârșește în râuri și râuri. De exemplu, hormonii din pilulele anticoncepționale prescrise pe scară largă feminizează și perturbă reproducerea creaturilor acvatice. Există și cărți despre toate acestea, deși astfel de autori nu apar niciodată în Good Morning America. 

Încrederea în intervențiile medicale diminuează, de asemenea, eforturile individuale și instituționale de menținere sau îmbunătățire a sănătății. Dacă oamenii nu ar abuza de substanțe, nu ar mânca mai bine și nu și-ar mișca corpul mai mult, ar exista mult mai puțină cerere de intervenții medicale. Și dacă oamenii ar petrece mai puțin timp lucrând pentru a plăti asigurarea medicală, ar putea petrece mai mult timp având grijă de ei înșiși și de ceilalți. În general, America ar putea cheltui o fracțiune din ceea ce cheltuiește pe medicina alopată și, totuși, ar putea fi mult mai sănătoasă. Există și o mulțime de cărți despre asta. 

Având în vedere locul său în centrul vieții americane timp de 27 de luni, Covid a fost – și va fi – folosit pentru a intensifica și mai mult medicalizarea vieții individuale, a economiei și a societății. Prin exploatarea și construirea unei frici iraționale de moarte, Complexul Medical Industrial va promova ideea că ar trebui să dublem – sau să triplăm – intervențiile și investițiile medicale și sociale care ar putea prelungi în mod marginal viața unei mici părți din populație. Sau, în multe cazuri, scurtează viețile. 

Dar majoritatea oamenilor care trăiesc în mod rațional sunt sănătoși în mod intrinsec de mulți ani. Având suficientă hrană hrănitoare, apă curată și un loc decent unde să doarmă, majoritatea oamenilor vor trăi mult timp, cu tratament medical puțin sau deloc. În timp ce intervențiile medicale intensive pot prelungi puțin viața unor oameni în vârstă și bolnavi, medicina nu poate inversa îmbătrânirea și rareori restabilește vitalitatea. 

Dacă mass-media ar fi fost brokeri cinstiți, mania Covid n-ar fi pus stăpânire niciodată. Mass-media ar fi trebuit să sublinieze în mod repetat că virusul a amenințat doar un segment mic, identificabil, dintr-o populație foarte mare. În schimb, captiva sponsorilor săi Med/Pharma, mass-media s-a manifestat cu frică și a promovat o intervenție intensivă la nivelul întregii societăți. A urmat o catastrofă socială, psihologică și economică.

În plus, mulți medici care ar fi putut să vorbească împotriva nebuniei de Covid au rămas tăcuți pentru a nu-și pune în pericol licențele, privilegiile spitalicești sau statutul favorizat la Pharma, sau doar pentru că au fost educați în ortodoxie alopată și țin strâns de această credință. Recuzită acelor puțini curajoși care au spart rândurile. 

Instituția Med/Pharma/Gov, inclusiv NIH și CDC, nu a salvat America în perioada 2020-22. Dimpotrivă, intervențiile Covid au înrăutățit rezultatele generale ale societății. Aceste daune nete ar fi trebuit să provoace – și, în funcție de efectele vaxx pe termen lung, ar putea încă să provoace – un mare ochi negru asupra Complexului Medical Industrial. 

Dacă da, Med/Pharma va cheltui zeci de miliarde de bani PR pentru a distorsiona ceea ce s-a întâmplat în ultimele 27 de luni și pentru a prezenta personalul medical bine plătit, administratorii și birocrații ca niște eroi dezinteresați. Mulți americani creduli vor cumpăra acest revizionism șmecher, inclusiv portretele sale de oameni cu aspect sănătos care se plimbă cu încetinitorul pe plaje sau pe pajiști în lumină aurie, însoțiți de o coloană sonoră contemplativă pentru pian solo.