Lucrurile se schimbă rapid. Istoria se rescrie. Pare conceput pentru a vărui blocajele, pretinzând că nu a existat niciodată o opoziție credibilă. Marii oameni de știință sunt făcuți să dispară în fața ochilor noștri.
Luând această acțiune, LinkedIn a negat informații cruciale pentru milioane de profesioniști care merită să audă o opinie diferită despre concedierile în masă care au loc în lumina mandatelor de vaccin care contrazic știința cunoscută și libertatea de pe piața de locuri de muncă. Mișcarea este o lovitură directă împotriva lucrătorilor și a aspirațiilor lor în carieră.
A primit mai puțină atenție creșterea cenzurii pe LinkedIn, deținută de Microsoft, rețeaua socială pentru profesioniști care până acum părea să fie un participant mai puțin activ la războaiele informaționale Covid. Abordarea sa în mare măsură pasivă începe să se schimbe.
LinkedIn cenzurează epidemiologul de la Harvard Martin Kulldorff Citește mai mult »
O dronă anonimă de la LinkedIn și-a luat asupra sa (nu există alte opțiuni) să piardă timpul și să rănească reputația unui client. Când acel client s-a săturat de un astfel de abuz îngrozitor din partea unei companii care trebuia să ofere un serviciu, aceeași persoană anonimă și neresponsabilă sau colecție de persoane i-a spus clientului să cheltuiască bani pe avocați pentru a da în judecată LinkedIn pentru acces la datele care clientul (în mod eronat) crede că deține.
Agenda nu foarte ascunsă a verificatorilor de fapte Citește mai mult »
Aceasta este povestea unui autor care a promovat adoptarea vaccinului COVID-19 în rândul adolescenților, fără a dezvălui interese concurente semnificative (de exemplu, deținerea unui grant de cercetare nerestricționat de la Pfizer). Aceasta este, de asemenea, o poveste a unui eșec al editorului autorului, Nature Reviews Cardiology, de a aplica politica de declarare a intereselor concurente a Nature Portfolio.
O nedezvăluire a intereselor concurente Citește mai mult »
Aceste dovezi sugerează că descoperim cea mai gravă, coordonată și pe scară largă încălcare a dreptului la libertatea de exprimare a Primului Amendament de către ramurile executive a guvernului federal din istoria SUA.
Descoperirea Armatei Cenzorilor Federali Citește mai mult »
Pe măsură ce „noul coronavirus” s-a răspândit în întreaga lume în primele luni ale anului 2020, au fost în joc două răspunsuri diametral opuse la un astfel de virus: răspunsul de sănătate publică, care a fost urmat inițial peste tot, cu excepția Chinei, a implicat să se spună publicului să nu intre în panică, spălați-vă mâinile și rămâneți acasă când sunteți bolnav. Acesta a fost protocolul standard pentru un nou virus asemănător gripei. În culise, complexul industrial de bioapărare se pregătea pentru un răspuns bioterorist: carantină până la vaccin.
27 februarie 2020: Planul de blocare devine public Citește mai mult »
Deși urmărirea și izolarea contactelor pot fi importante pentru unele boli infecțioase, este inutilă și contraproductivă pentru infecții comune, cum ar fi gripa și Covid-19. Un caz este un caz doar dacă o persoană este bolnavă. Testarea în masă a persoanelor asimptomatice și nevulnerabile este dăunătoare sănătății publice, inutilă și costisitoare.
Testare în masă: vanitatea fatală Citește mai mult »
Este vorba despre mult mai mult decât libertatea de exprimare și funcționarea canalelor media fără intervenția guvernului. Covid controlează libertatea și funcționarea socială a americanilor distruse în totalitate, ducând la suferințe în masă, pierderi educaționale, comunități distruse și un colaps brusc al sănătății publice, care a redus speranța de viață cu ani de zile și a provocat o explozie de decese în exces. S-ar putea să fi fost oprit sau cel puțin redus ca durată cu o discuție deschisă.
Cum un Twitter ocupat a ruinat nenumărate vieți Citește mai mult »
Fără îndoială că birocrațiile administrative ar închide din nou sub același sau nou pretext. Da, se vor confrunta cu mai multă opoziție data viitoare și încrederea în înțelepciunea lor a căzut de pe o stâncă. Dar răspunsul la pandemie le-a acordat și noi puteri de supraveghere, aplicare și hegemonie. Științismul care a determinat răspunsul informează tot ceea ce fac. Așa că data viitoare va fi mai greu să-i reținem.
După Covid: Douăsprezece provocări pentru o lume spulberată Citește mai mult »
