Persoanele ale căror mijloace de existență și libertăți sunt depreciate și șterse au nevoie de acces la literatura științifică în ceea ce privește acest virus. Ar trebui să trimită un link către această pagină în toată lumea. Oamenii de știință nu au tăcut; pur și simplu nu au primit atenția publică pe care o merită.
Ei au ignorat imunitatea naturală pentru că era în conflict cu comportamentul pe care doreau să-l oblige. S-au dovedit încă o dată că au greșit. Dar dacă sperai că acest lucru va duce la o discreditare permanentă a acestor instituții și „experți”, nu-ți ține respirația.
Imunitatea naturală câștigă din nou Citește mai mult »
„În cursul acestui an și jumătate am văzut că toată munca grea pe care am făcut-o de-a lungul multor decenii pentru a construi încrederea în vaccinuri dispar acum, deoarece facem aceste mandate care nu au sens din punct de vedere științific sau al sănătății publice. ” ~ Martin Kulldorff
Blocări, mandate și imunitate naturală: Kulldorff vs. Offit Citește mai mult »
Această diagramă ulterioară este cea mai actualizată și cuprinzătoare listă de biblioteci cu 91 dintre studiile științifice de cea mai înaltă calitate, complete și mai robuste și rapoarte de dovezi/declarații de poziție privind imunitatea naturală în comparație cu imunitatea indusă de vaccinul COVID-19 și vă permite pentru a trage propria concluzie.
Potrivit propriilor informații ale CDC, Statele Unite au avut aproximativ 80 de milioane de cazuri de COVID-19. Marea majoritate a pacienților s-au vindecat de boală. Această mare parte a populației SUA se bucură acum de imunitate naturală. Acest lucru este valabil și pentru Canada și multe alte părți ale lumii.
Cum îngroapă CDC adevărul despre imunitatea naturală Citește mai mult »
Anticii au înțeles imunologia mai bine decât noi. Dacă liderii științifici nu recunosc imunitatea față de infecția naturală, încrederea publicului în vaccinuri și instituțiile de sănătate publică se va deteriora și mai mult, impunând un mare prejudiciu pentru bunăstarea publicului.
Neglijarea ciudată a imunității naturale Citește mai mult »
Poate că ei cred că publicul este prea prost pentru a reacționa gânditor la adevăr, sau poate că se întâmplă ceva mai sinistru. În acest moment, nu aș da vina pe un suflet pentru că îl bănuiește pe acesta din urmă.
Obiceiul enervant de a ignora imunitatea naturală Citește mai mult »
În timp ce dezbaterea imunității naturale versus vaccinare a fost controversată în ultimul an, ceea ce nu este discutabil este că vor veni alegerile de la jumătatea mandatului în noiembrie. Și cu majoritatea americanilor nemulțumiți de politicile președintelui împotriva pandemiei, poate că CDC se bazează pe „știința pe termen mediu” pentru a-și ghida noua apreciere pentru imunitatea naturală?
Obligatoriu greșit de amintire privind imunitatea naturală Citește mai mult »
Spitalele concediază asistente și alți angajați cu imunitate naturală superioară, păstrând în același timp pe cei cu imunitate mai slabă indusă de vaccin. Procedând astfel, își trădează pacienții, crescându-le riscul de infecții dobândite în spital.
Spitalele ar trebui să angajeze, nu să pună foc, asistente cu imunitate naturală Citește mai mult »
Există multe motive politice pentru care CDC continuă să ignore dovezile științifice cu privire la această problemă. Iată o mostră a motivelor, care nu sunt nici convingătoare și nici nu se bazează pe descoperiri științifice.
De ce CDC ignoră imunitatea naturală Citește mai mult »
