Analiza Big Pharma, vaccinuri și politici, inclusiv impactul asupra sănătății publice, economiei, dialogului deschis și vieții sociale. Articolele pe tema vaccinurilor sunt traduse în mai multe limbi.
Această scrisoare prezintă motive cuprinzătoare pentru care recenta decizie a FDA din SUA de autorizare a vaccinărilor COVID la sugari și copii mici nu trebuie să aibă loc în Regatul Unit. Scrisoarea este corectă și corectă. Să sperăm că mass-media de aici din SUA și din Marea Britanie raportează despre această scrisoare într-un mod imparțial.
Scrisoare către guvernul Regatului Unit de la 76 de medici Citește mai mult »
Autorii Imperial College vor să credem că, fără vaccinurile împotriva COVID, numărul total al deceselor din lume ar fi crescut cu cel puțin o treime în 2021 (dacă ar fi inclus China, rezultatul lor s-ar fi apropiat de o creștere de 50%) și că această creștere s-ar fi datorat în întregime COVID-19. Cum nu pare acest lucru complet ridicol pentru nimeni cu o rămășiță de bun simț clinic?
O privire de bun simț asupra a 20 de milioane de vieți salvate Citește mai mult »
Fraiman și colegii săi au produs cele mai bune dovezi de până acum cu privire la siguranța generală a vaccinurilor ARNm. Rezultatele sunt îngrijorătoare. Este responsabilitatea producătorilor și a FDA să se asigure că beneficiile depășesc daunele. Ei nu au reușit să facă acest lucru.
Sunt vaccinurile ARNm Covid sigure? Citește mai mult »
Totul face parte din același tipar deprimant. Experții și politicienii sunt dispuși să mintă sau să ascundă intenționat informații pentru a-și atinge obiectivele.
Înșelăciunea devine din ce în ce mai nebună Citește mai mult »
Timp de aproape un an, viețile angajaților orașului LA care au ales să nu fie vaccinați pentru COVID-19 au fost răsturnate pe dos, deoarece trăiesc în fiecare zi cu incertitudine și se trezesc că navighează într-un labirint kafkian al birocrației guvernamentale locale.
Procesele muncitorilor orașului nevaccinați din LA Citește mai mult »
Este posibil ca loviturile să fi salvat niște vieți, dar studiul de modelare probabil supraestimează în mare măsură același lucru. În plus, faptul că (a) oamenii de știință trebuie să recurgă la un studiu de modelare cu atât de multe defecte și că (b) instituțiile de știri trebuie să recurgă la o acoperire dezechilibrată a acestora fără a menționa conflictele de interese financiare, nu vorbește prea bine despre posibilitatea unui impact uriaș asupra vieților salvate. Dovezile științifice pentru a susține un jab ca salvator de vieți ar trebui să fie întotdeauna un studiu de control riguros randomizat.
Cu toate discuțiile lor despre urmărirea științei, ei preferă să fie torturați în Guantanamo Bay decât să o citească de fapt. Având în vedere că vaccinurile nu previn infecția sau transmiterea, nu există absolut niciun motiv social pentru a obține vaccinul și, prin urmare, nici un motiv pentru a obliga pe cineva să-l ia. Perioadă.
Leacul Eric Adams pentru neconformitate: conformitate Citește mai mult »
Modelele matematice presupun același nivel de susceptibilitate la mortalitate pentru toate populațiile. Această presupunere știm că este o eroare și neagă complet oricare dintre „modelele” lor.
Vaccinurile Covid au salvat zeci de milioane de vieți? Citește mai mult »
Virușii care evoluează rapid sunt candidați proai pentru un vaccin. Nu există vaccin pentru răceala comună și nici pentru HIV, deoarece acești virusuri evoluează prea repede pentru ca un vaccin să fie eficient. Virusul SARS-CoV-2 este un candidat prost pentru un vaccin, deoarece a suferit mutații rapide, motiv pentru care toate încercările anterioare de a dezvolta un vaccin împotriva coronavirusurilor au eșuat.
„Cadrul viitor” al FDA pentru vaccinurile Covid este un plan nesăbuit Citește mai mult »
„Experții” sunt atât de disperați să-și mențină reputația și să evite să fie etichetați ca „anti-vaxxer” de către influenți precum Eric Feigl-Ding, Angela Rasmussen și alții, încât par să nu fie dispuși să semnaleze defecte în procesul de luare a deciziilor.
Stanford ar trebui să-și încheie mandatul de vaccin în întregime. Este o impunere neștiințifică și lipsită de etică asupra studenților care nu au nevoie de protecție împotriva COVID-19 cu vaccinuri sau altfel. Și asta îi include pe studenții din Stanford care sunt în campus, merg la cursuri și pe cei fără infecție anterioară și fără imunitate naturală. COVID-19 nu a fost niciodată o amenințare majoră pentru noi, tinerii, și încă nu este.
Cum aproape că nu am absolvit Universitatea Stanford Citește mai mult »
Integritatea, încrederea și onestitatea sunt trăsături de caracter care sunt aruncate în mod neînțelept pentru a câștiga favoarea trecătoare a presei și a instituției politice. Generalul politic, care folosește limbajul chibitorului, ascunde adevărul și face ca granița dintre politicieni și liderii militari să nu se distingă.
Când generalii vorbesc Citește mai mult »
