Analiza Big Pharma, vaccinuri și politici, inclusiv impactul asupra sănătății publice, economiei, dialogului deschis și vieții sociale. Articolele pe tema vaccinurilor sunt traduse în mai multe limbi.
Toate studiile au limitări. Știința se referă la discuții deschise despre limitările studiului și despre ceea ce puteți învăța din el, astfel încât să puteți încerca să evitați greșelile data viitoare. Știința nu înseamnă niciodată să încerce să deplatformeze și să discrediteze oamenii care fac o încercare sinceră de a găsi adevărul.
În apărarea prietenului meu Dr. Joseph Ladapo Citește mai mult »
Nu a fost niciodată realist ca vreun guvern să se aștepte ca fiecare persoană să fie vaccinată, mai ales când vaccinul în cauză implica o nouă terapie genetică. Astfel, aceste propuneri de a impune greutăți draconice celor care au refuzat vaccinurile Covid ar implica inevitabil ca statul să impună greutăți draconice unei părți considerabile a populației.
Demonizarea celor nevaccinați: o privire în urmă Citește mai mult »
Mandatele de vaccinare sunt greșite nu pentru că nu reușesc să genereze un beneficiu net sau pentru că riscurile pentru persoanele vaccinate depășesc beneficiile pentru sănătatea publică (deși ambele sunt adevărate). Ei greșesc pentru că calcă în picioare chiar ceea ce cea mai nobilă versiune a unei societăți liberal-democrate ar trebui să încerce să creeze.
Adevăratul motiv pentru care mandatele vaccinurilor sunt greșite Citește mai mult »
Mandatele de vaccinare ale lui Biden sunt o altă demolare a libertății care nu fac nimic pentru a pune capăt pandemiei cele mai exploatate politic din istoria Americii. Dar guvernul nu are nicio răspundere pentru injecțiile pe care le mandatează sau pentru libertățile pe care le distruge. Pentru birocrați și politicieni, câștigarea puterii și supunerea convingătoare sunt o victorie suficientă, chiar și atunci când politicile lor nu reușesc să învingă un virus. Cât timp vor mai pretinde politicienii că pumnii lor de fier sunt un glonț magic?
Mandatul pentru lucrătorii din domeniul sănătății este încă nedrept Citește mai mult »
Schimbarea de părere a Dr. Malhotra este inspiratoare. O schimbare sinceră a minții este în mod natural inspiratoare. Într-o astfel de schimbare, un spirit continuă și crește în timp ce anumite credințe mor și îmbrățișarea lor se retrage.
Regretul, pocăința și răscumpărarea doctorului Aseem Malhotra Citește mai mult »
Max Blumenthal, fondatorul și editorul Grayzone, discută despre apostazia uimitoare a stângii în sprijinul său copleșitor pentru blocări și mandate de vaccinare.
Blocajele și stânga: interviu cu Max Blumenthal Citește mai mult »
În viitor, CBER al FDA va trebui să se împace cu faptul că studiile preclinice au fost complet inadecvate și, totuși, acum au peste 50 de teste de vaccin ARNm în curs de înscriere și peste 150 încă pe drum, bazate pe acest lucru extrem de viciat. pachet de date preclinice. O căutare rapidă pe clinicaltrials.gov dă documente despre problema pe care au creat-o.
FDA folosește vaccinurile Covid ca o „tehnologie de platformă” Citește mai mult »
Ideea că Bill Gates este cumva forța motrice din spatele răspunsului OMS la Covid-19, centrat pe vaccinuri, este foarte răspândită – cel puțin pe Twitter. Dar această noțiune a primit recent un sprijin neașteptat de la o sursă media de masă: Politico
Gates sau Germania? Cine „deține” răspunsul OMS la Covid-19? Citește mai mult »
Să începem cu două întrebări simple. Dacă autoritățile de reglementare ar avea la dispoziție informațiile despre scurgerea dintre ratele de eficacitate a vaccinului Covid-19 în studiile controlate și eficacitatea acestora în lumea reală, ar acorda totuși autorizația de utilizare de urgență? Le-ar permite cadrul lor legal să facă acest lucru?
Narațiunea despre vaccin este la fel de permeabilă ca și vaccinurile Citește mai mult »
Deci, dacă Israelul nu avea de fapt un sistem de monitorizare a evenimentelor adverse funcțional și datele sale erau o ficțiune, și chiar dacă atunci când a lansat un sistem adecvat de monitorizare cu un an prea târziu, analiza constatărilor sistemului fiind complet ignorată și reținută - pe ce se baza cu adevărat FDA? Pe ce se bazau toți acei autorități de reglementare?
De obicei, cel mai bine ar fi să lăsăm în urmă întregul coșmar Covid și să mergem mai departe. Aceasta ar putea fi una dintre rarele excepții, pentru că responsabilitatea pentru durerea și prejudiciile cauzate indivizilor și societății este cea mai bună și probabil singura asigurare eficientă împotriva repetării.
Nu mai vaccinați copiii pentru Covid: nu este nici justificat medical, nici etic Citește mai mult »
Într-o epocă anterioară, sau într-un jurnal medical anterior credibil, un argument pentru constrângere pentru a susține o procedură medicală ar fi necesitat standarde foarte înalte de dovezi de eficacitate și siguranță. Acesta pledează pentru abrogarea unor principii fundamentale, cum ar fi consimțământul informat, care se află la baza eticii medicale moderne. Nerespectarea datelor contrare bine-cunoscute ar trebui să împiedice un articol să ajungă chiar și în stadiul de evaluare inter pares.
Experții încă împing lovituri forțate Citește mai mult »
