Ceea ce a împins CDC asupra țării, chiar și asupra lumii, a fost fără precedent. Dezastrele rezultate sunt prezente peste tot. Cel puțin ar trebui să ne așteptăm ca CDC să înceteze și să renunțe și, cu siguranță, să nu se înrădăcineze și să codifice. Faptul că acesta din urmă are loc dezvăluie ce lungă luptă urmează.
CDC vrea ca regimul său Covid să fie permanent Citeste mai mult
În ciuda contradicțiilor interne masive, a costurilor disproporționate, a constrângerii și a cerinței promotorilor săi de a trăi minciuni evidente, COVAX și întreaga paradigmă de vaccinare în masă a creat un model puternic pentru succesul proiectului mai larg de pregătire pentru pandemie. Dacă se poate renunța atât de ușor la adevărul în sănătatea publică, iar cei care lucrează în domeniu sunt împodobiți cu atâta bunăvoie, potențialul de a genera încrederea publicului și dorința de siguranță prezintă un potențial fără precedent de profit.
Mesaje false pentru totdeauna: planul OMS pentru viitor Citeste mai mult
Întreaga propunere este doar o prostie. Conceptul de diferențe înnăscute între populații este o considerație bine stabilită pentru cei care studiază sănătatea populației. S-ar putea crede că cel mai prestigios ziar din națiunile noastre ar putea cere scriitorului lor de top să se consulte cu experți în sănătatea populației sau chiar cu un om de știință actuarial pentru a obține o perspectivă mai informată și pentru a oferi datelor o analiză mai riguroasă.
Reflectarea la acest subiect de expunere și imunitate conduce în cele din urmă o persoană să realizeze că nu avem nevoie de control centralizat, constrângere și putere dictatorială pentru a gestiona o pandemie. Pandemiile sunt inevitabile, dar ele se gestionează singure în mare măsură, în timp ce cele mai bune rezultate posibile revin inteligenței indivizilor care informează alegerile pe baza propriei evaluări a riscurilor.
Peste o definiție stupidă a „salubrității”, CDC pare dispus să parieze un pilon al legii constituționale a societății noastre moderne, o piatră de temelie legală a agențiilor noastre executive și, poate, dacă CDC ar pierde, disponibilitatea sa de a paria va fi tocmai motivul pentru care. nu putem avea acel lucru drăguț al deferenței Chevron.
Cu siguranță, trebuie să existe ceva ce putem învăța în pregătirea pentru următorul virus gata să țină ostatică lumea. Sau ne îndreptăm către o continuare care se aseamănă aproape plagiat cu blockbuster-ul actual? Dacă există un lucru pe care l-a arătat istoria, este că deseori îi permitem să se repete, indiferent de cât de devastatoare au fost rezultatele.
În populațiile noastre umane vaste și eterogene din SUA, o politică sau un mesaj de sănătate publică care funcționează acolo unde locuiești poate dăuna foarte bine oamenilor care locuiesc în altă parte, care au culturi, credințe și valori diferite. Întrucât s-ar putea să nu se potrivească niciodată cu o singură dimensiune, devine din ce în ce mai important pentru oamenii de știință care ajută o lume pluralistă să evite cu orice preț monismul politic, să creeze în mod deliberat spațiu pentru idei alternative.
Se pare că personalul OMS se simte confortabil să se asigure că oamenii pe care au fost însărcinați să îi susțină sunt din ce în ce mai sărăciți, iar drepturile și autonomia lor în materie de sănătate sunt eliminate. Ei nu sunt doar resemnați cu abandonarea principiilor de bază ale sănătății publice și a eticii, ci lucrează activ pentru a le submina.
Un posibil rol al măsurilor pandemice în inflamația excesivă a organismului uman de către perturbatori imuno-hepatici este realist. În mod independent, fiecare poate provoca probleme hepatice. Dezavantajele serioase ale măsurilor au devenit cele mai vizibile la copii, la cei obezi și imunodeprimați și la cei săraci.
Cu doi ani de reacție excesivă și obsesie a mass-media față de multitudinea de moduri prin care COVID-19 poate ucide sau dezactiva permanent oameni, există motive să credem că un subgrup major al populației care a respectat cu fidelitate edictele de sănătate publică cu privire la intervențiile non-farmaceutice va rămâne. cicatrice mental.
Franța, Austria, Belgia, Țările de Jos, Regatul Unit, Spania și Italia au avut toate blocaje, diferite niveluri de discriminare prin vaccinare, mandate de măști și cerințe stricte de intrare. Toate s-au descurcat mai rău decât Suedia. Apologeții blocării și măștii pur și simplu nu au oferit nicio explicație pentru acest lucru.
Strategia Suediei s-a dovedit din nou corectă Citeste mai mult
Aceste reguli și structuri propuse, dacă ar fi adoptate, ar schimba fundamental sănătatea publică internațională, mutând centrul de greutate de la boli endemice comune la focare relativ rare de noi agenți patogeni și construind în jurul acesteia o industrie care se va autoperpetua.
Un manual despre OMS, tratat și planurile sale pentru pregătirea pentru pandemie Citeste mai mult
