Scuza „Frica pură” pentru blocări
Această acoperire interminabilă a realității, fiind fundamentală pentru originile totalitarismului, poate să fi fost ceea ce PCC a intenționat de la început.
Această acoperire interminabilă a realității, fiind fundamentală pentru originile totalitarismului, poate să fi fost ceea ce PCC a intenționat de la început.
Autoritățile au combinat în mod intenționat înțelegerea comună a publicului cu precizia tehnică a medicilor specialiști, insistând că efectele secundare grave au fost foarte rare. Acest lucru a fost facilitat de pandemia de abuz în mass-media. Complexul industrial de cenzură a fost transformat într-un instrument puternic al puterii de stat într-un sistem de guvernanță în evoluție, care reprezintă o amenințare pentru supraviețuirea însăși a societății libere.
Ce este un semnal de siguranță și de ce contează? Citeste mai mult
Dacă un angajat permanent al guvernului a încălcat un regulament, nu putea fi concediat. Nu exista o modalitate reală de a-i pedepsi. Dar ceea ce se putea face era să se facă o nouă reglementare care să fie mai împovărătoare decât precedenta. Pedepsirea unui individ este greu. Pedepsirea tuturor pentru comportamentul unui individ este mult mai ușor.
Avortul este un domeniu complicat din punct de vedere moral. Politica trebuie să se bazeze pe compasiune și respect pentru întreaga umanitate. A-și impune opiniile altora, indiferent de dovezi și fără respect pentru opinia alternativă este o formă de fascism. OMS poate avea un loc în a consilia cu privire la siguranța unei proceduri medicale, dar nu în a pontifica asupra drepturilor și greșelilor morale. Nu este acolo pentru a le spune oamenilor cum să-și trăiască viața, ci pentru a-i sprijini cu instrumentele necesare pentru a face acest lucru.
A fost întotdeauna inutil să încercăm să oprim și mai puțin eradicarea acestui virus. Am evoluat cu agenți patogeni și trebuie să învățăm să trăim cu ei fără a impune daune psihologice, sociale, economice și de sănătate publică în masă. Toți cei care au intrat în panică până la prăbușire au nevoie de această carte ca un corector. Și chiar dacă nu ai făcut-o, toată lumea cunoaște pe cineva care a făcut-o, oficialii de sănătate publică mai presus de orice.
Frica de o planetă microbiană de Dr. Steve Templeton Citeste mai mult
Mai presus de toate, următoarea urgență de sănătate publică ar trebui să fie întâmpinată cu mai multă umilință și mai puțină aroganță. O criză o dată într-un secol necesită un spirit de deschidere a minții. Aceiași așa-numiți experți care au batjocorit cu privire la „urmărirea științei” trebuie să ia o doză din propriul medicament. Încrederea publicului în oamenii de știință din domeniul medical a scăzut la 29%, potrivit Pew Research.
Cele mai importante trei lecții din trei ani de iad Citeste mai mult
În timp ce aproape pretutindeni oamenii se înghesuiau în casele lor, școlile erau închise, masca este norma, suedezii au continuat viața normală. Panica care a cuprins restul lumii a lăsat Suedia aproape neatinsă. Pseudoștiința „opririi virusului” prin mascarea oamenilor și închiderea lor nu a afectat politicile Agenției Suedeze de Sănătate Publică și, în ciuda defăimării și chiar a amenințărilor cu moartea, epidemiologul șef Anders Tegnell nu a influențat niciodată. „Judecă-mă într-un an”, a spus el într-un interviu pentru Unherd în iulie 2020.
Salutare suedezilor pentru că au rezistat la Project Fear Citeste mai mult
Ultimul element comun este subordonarea procesului decizional de stat față de tehnocrații internaționali. Acest lucru este cel mai bine exemplificat în proliferarea birocrațiilor globale privind schimbările climatice și în promisiunea — amenințare? — a unui nou tratat global asupra pandemiei al cărui custode va fi o puternică Organizație Mondială a Sănătății. În ambele cazuri, birocrația internațională dedicată va avea un interes puternic în crizele climatice în curs și în pandemiile care se repetă în serie.
Atenție la catastrofizarea modelelor și activiștilor climatici Citeste mai mult
Care au fost efectele cumulate asupra sănătății ale încurajării, constrângerii și forțării populațiilor mari în stări de izolare socială prelungită, în timp ce le-a insuflat frică intensă și le-a provocat incertitudine și dificultăți economice? Care vor fi efectele pe termen lung ale acestui lucru? Și cum ar fi putut experții noștri în sănătate publică să nu fi considerat că a face asta unui mamifer social ar fi putut fi rău pentru sănătatea lor?
Izolarea socială rea pentru mamiferele sociale - Cine știa? Citeste mai mult
Cum ajută acest lucru cu ideea că vaccinurile ARNm ar putea cauza cazuri de Covid și decese în multe țări occidentale? Pentru că principalul vaccin administrat în India este de tip virus-vector. Guvernul indian nu ar fi de acord cu cererile Pfizer și Moderna conform cărora aprobările lor în altă parte, bazate pe rezultatele testelor din străinătate, ar fi suficiente pentru a primi autorizație de utilizare în caz de urgență în India, cu despăgubire legală deplină.
Exemplul contra al respingerii de către India a indemnizației pentru Pfizer Citeste mai mult
Când oamenii pledează pentru sau împotriva blocajelor și cât timp ar trebui să dureze și pentru cine, se află pe teren incert. Suedia a încercat să continue viața ca de obicei, fără blocaje majore. În plus, Suedia nu a impus folosirea măștilor de față și foarte puțini oameni le-au folosit.
Suedia s-a descurcat excepțional de bine în timpul pandemiei de COVID-19 Citeste mai mult
Planul de „redeschidere” a fost o utilizare prezumtivă a puterii de stat care nu avea nicio bază în știință, ci mai degrabă a servit doar la transmiterea mesajului despre cine avea puterea și cine nu. A fost structurat să eșueze și să eșueze din nou dacă a reușit accidental. Îmbrăcat în autoritatea unui plan guvernamental măreț, nu a fost altceva decât un cal urmăritor pentru blocări continue, până când stăpânii noștri din Washington au decis altfel.