Având în vedere influența lor, agențiile internaționale de sănătate au o responsabilitate specială de a se asigura că politicile lor sunt bine fundamentate pe date și analize obiective. Mai mult, guvernele au responsabilitatea de a-și dedica timpul și efortul pentru a se asigura că populațiile lor sunt bine deservite. Se speră că evaluarea din raportul REPPARE Rational Policy Over Panic prezentat împreună cu acest articol va contribui la acest efort.
Periodic, în timpul pandemiei de Covid-19, personalul științific al CDC a folosit datele studiilor disponibile pentru a estima eficacitatea versiunilor actuale sau recente ale vaccinurilor Covid-19 pentru a reduce riscul de testare pozitivă pentru Covid-19. În timp ce faptul de a „testa pozitiv” a fost oarecum controversat din cauza numerelor de prag secret PCR Ct implicate, care au permis persoanelor neinfecțioase cu Covid-19 nerecunoscut din câteva săptămâni în trecut să rămână pozitive la test, scopul meu aici este să ilustrez Metodele epidemiologice problematice ale CDC care au umflat substanțial procentele de eficacitate a vaccinului pe care le-au raportat.
Incompetența epidemiologică a eficacității vaccinului CDC Citeste mai mult
Ce faci pentru a te pregăti pentru boala X? Dacă ești ca majoritatea oamenilor, probabil nimic. Acesta este probabil primul în care auziți despre boala X. Cu toate acestea, dacă ați petrecut la jumătatea lunii ianuarie în Davos, răspunsul dvs. ar fi inclus îmbunătățirea infrastructurii de asistență medicală, investiția în vaccinuri și promovarea unui tratat pandemic care poate sau nu amenința suveranitatea statului în jurul valorii de globul.
„Liderii” noștri nu au învățat nimic din eșecurile lor legate de Covid Citeste mai mult
La momentul scrierii acestei scrieri, practic toate sistemele majore de asistență medicală, consiliile de reglementare de specialitate, asociațiile de specialitate și școlile de medicină stau în atenție, încă în pas cu narațiunea primită - și în prezent, în mod clar falsă. Finanțarea lor, la urma urmei, fie de la Pharma sau de la Guvern, depinde de supunerea lor. Cu excepția schimbărilor dramatice, ei vor răspunde în același mod atunci când comenzile vor coborî de sus în viitor. Medicina a fost pe deplin militarizată.
Pentru a câștiga legitimitate, politica de sănătate publică trebuie să fie învestită în instituții care răspund în fața publicului și să se bazeze pe dovezi de încredere. În cazul recentei acțiuni a Forumului Economic Mondial (WEF) în promovarea politicilor de sănătate publică de la Davos, niciuna dintre aceste măsuri de legitimitate nu a fost îndeplinită. De asemenea, este în discuție legitimitatea în media, unde principiile de bază ale jurnalismului – chestionarea dovezilor, coroborarea surselor, furnizarea de context și conștientizarea conflictului de interese – par să fi dispărut.
Scopul raportului meu a fost descoperirea de către profesorii germani că toate, cu excepția unuia dintre loturile „galbene”, care sunt aproape în întregime inofensive conform datelor daneze, nu au fost supuse testării de control al calității de către agenția responsabilă cu eliberarea loturilor pe parcursul întregii perioade. UE: și anume, Institutul Paul Ehrlich (PEI) al Germaniei.
Pfizer-BioNTech „Placebos” conținea lipide goale? Citeste mai mult
Poate una dintre cele mai flagrante admitere a fost eșecul lui Fauci de a revizui propunerile de granturi înainte de a le semna și aparent a spus că nu știa dacă NIAID a efectuat vreo supraveghere a laboratoarelor străine pe care agenția le finanțase.
Fauci a alunecat în timp ce era sub jurământ? Citeste mai mult
După cum se știe, Suedia a gestionat pandemia de Covid într-un mod diferit față de restul lumii. Nu au existat închideri de activități economice sau școli și granițele naționale au fost menținute deschise. Anders Tegnell a lucrat ca epidemiolog de stat la Autoritatea de Sănătate Publică din Suedia (FHM) în timpul pandemiei. El nu a fost liderul superior al FHM, dar în calitatea sa de epidemiolog de stat a devenit fața externă a FHM. Împreună cu jurnalista Fanny Härgestam, Tegnell a scris o carte despre pandemie și iată un rezumat al acesteia.
Istoria își va aminti eroismul Covid al lui Tegnell Citeste mai mult
Se pare că vaccinul BioNTech/Pfizer, dintr-un motiv nedezvăluit, a fost privilegiat față de produsul J&J de către autoritățile de reglementare, astfel încât chiar și mai mult de 1,000 de decese în trei luni nu au fost considerate o „preocupare nouă de siguranță sau risc care necesită modificări ale etichetei”. Ca să nu mai vorbim de retragerea produsului de pe piață.
De ce vaccinul ARNm BioNTech/Pfizer nu a fost rechemat în februarie 2021? Citeste mai mult
Aproape toate instituțiile de știri importante din lume au difuzat articole de propagandă neagră despre boala X. De ce scriu propagandă neagră – pentru că „experții” nu sunt de fapt numiți, lucrările revizuite de colegi care susțin teza „un agent patogen mortal care provoacă 20 de ori mai multe decese decât COVID-19” sau „uciderea de 20 de ori mai mulți oameni decât COVID-19” sau „uciderea a 50 de milioane de oameni” sunt inexistente. Cu toate acestea, aceste narațiuni sunt toate știri principale în mass-media mainstream.
Ei știau de riscuri și au ascuns informațiile de la poporul american. Fără consimțământ în cunoștință de cauză, milioane de cetățeni au făcut vaccinuri, în timp ce medici precum Demetre Daskalakis le-au refuzat dreptul de a cunoaște riscurile produsului.
Doctorul CDC responsabil pentru ascunderea miocarditei și promovarea vaccinurilor Citeste mai mult
Calomnia, tăcerea și defenestrarea disidenților cu adevărat preocupați și bine acreditați au contribuit la pierderea tot mai mare a încrederii în buna-credință și competența autorităților. Pe scurt, de-a lungul a trei ani am asistat la aroganța experților care îi cunosc pe toți, la instinctele autoritare ale guvernelor și la un grad surprinzător de timiditate și conformare a oamenilor.
Avem nevoie de întrebări reale despre Covid Citeste mai mult
