Pe rețelele de socializare, „răspunsul corect” este cel moralizator. Vaccinurile sunt bune. Oamenii care nu le primesc sunt răi. Ar trebui să concediem oameni răi, etc. etc. Această narațiune mă plictisește pentru că este superficială și nu foarte riguroasă.
În timp ce port o mască, mă simt anonim și inuman. Puțini oameni sunt dispuși să mă abordeze pentru conversație, ceea ce agravează dificultățile cu care deja mă confrunt din cauza dizabilităților mele. Dizabilitățile mele i-au făcut pe oameni nervoși să mă includă în activități, deoarece le era frică să se apropie.
Unde se duce Rusia și de ce a îmbrățișat măsuri atât de dubioase, care transformă civilizația COVID, aproape de așa-zișii rivali occidentali?
Acesta este momentul în care ne aflăm: o clasă conducătoare îngrozită să fie descoperită, chemată și trasă la răspundere și, prin urmare, motivată să genereze o serie nesfârșită de scuze, țapi ispășitori și distrageri („Ai nevoie de o altă lovitură!”) .
Cine va fi considerat responsabil pentru această devastare? Citeste mai mult
Există multe lucruri care nu le plac în cartea lui Spiegelhalter și Masters despre anul ciumei, dar ținând cont de prostiile partizane și autoritare, de sfaturile de gunoi și de gafele statistice teribile cu care ne-am obișnuit, cartea pare destul de echilibrată. Au niște puncte oarbe clare (vaccinuri, eficacitatea blocajelor, vitamina D), dar sunt lucruri mult mai rele de citit decât Covid by Numbers.
Orbit de un viscol de numere: o recenzie despre Spiegelhalter și Masters Citeste mai mult
Ori de câte ori este aplicat, principiul precauției trebuie să fie contestat și să fie controlat, pentru a ne ajuta să luăm decizii atunci când există incertitudine și situația este în schimbare, așa cum este tipic într-o pandemie. Aceste alternative pun accent pe căutarea de fapte noi, să fim riguros sinceri cu privire la dovezi, să fim deschisi la a greși, să ne adaptăm acțiunile pe măsură ce ajungem să înțelegem mai mult și să comunicăm cu încredere, nu cu frică.
Discuție directă despre principiul precauției Citeste mai mult
Este esențial să facem o informare asupra prejudiciului pe care l-am provocat – prejudiciul epidemiologic pe care pur și simplu l-am strămutat și transformat în prejudiciu economic, care, la sfârșitul lanțului, a făcut ca oameni la fel de reali să sufere și să moară cu o rată mai mare decât ar fi acționat. diferit. Este iresponsabil și neștiințific să suprimi discuțiile despre adevărul incomod că răspunsul nostru la pandemie probabil a ucis în mod indirect oameni.
De ce au fost atât de obtuși în privința daunelor teribile pe care le-ar provoca? Citeste mai mult
Având în vedere aceste constatări generale ale studiilor randomizate cu privire la amplificarea vaccinului covid-19 - absența chiar și a unei reduceri pe termen scurt a infecțiilor ușoare cu COVID-19 la cei cu imunitate naturală și nicio dată care să stabilească că rapelurile previn spitalizările, decesele sau SARS - Transmiterea CoV-19 – nu există o justificare rațională, bazată pe dovezi, pentru „mandatele de amplificare” a vaccinului COVID-2.
Lipsa de dovezi pentru amplificatoarele obligatorii de vaccin împotriva Covid-19 Citeste mai mult
Răspunsul la infecția lui Biden ar trebui să ne dea tuturor speranțe că putem reveni la normal, să nu mai stigmatizăm bolnavii, să nu mai numim „supraviețuitori” pe cei care se recuperează de la Covid, să nu ne mai ferim unii pe alții de parcă persoana umană nu ar fi altceva decât un vector de boală. răspândiți și opriți-vă cu această cerere incredibilă și crudă ca fiecare persoană să se separe de toți ceilalți în numele controlului unui virus.
Broasca Gâtul lui Biden sugerează normalitatea viitoare Citeste mai mult
Instituția politică este atât de devotată acestei cauze încât este greu de înțeles cum ne putem desprinde. Acceptarea primului blocaj a fost punctul decisiv. Ne-am sacrificat drepturile din cauza fricii, iar aproape doi ani mai târziu, încă nu le avem înapoi. Atunci era la fel de evident ca si acum: puterea nu este niciodata capturata si apoi returnata voluntar.
Mai întâi respectați, apoi vă vom acorda unele drepturi Citeste mai mult
Controlul răspândirii COVID-19, chiar și către persoanele vulnerabile, este, fără îndoială, bun – dar nu este singurul bun. Unele lucruri din viață – și moarte – sunt mai importante decât COVID-19, iar autoritățile noastre de sănătate publică ar face bine să-și amintească acest fapt.
Ce înseamnă protecția focalizată pentru azilurile de bătrâni? Citeste mai mult
Dacă aceste reguli sunt aplicate cu sârguință, milioane de videoclipuri, interviuri, emisiuni de televiziune, prelegeri, conferințe de presă și prezentări științifice vor dispărea. Poate zeci de milioane de fapt. Și totul în numele protejării „științei” împotriva corupției sale, de parcă YouTube ar trebui să fie determinantul a ceea ce constituie știința bună.
Se presupune că YouTube acum este responsabil cu știința? Citeste mai mult
