Raportul spune că această recomandare va fi încorporată în „lucrarea normativă” a OMS, ceea ce înseamnă că va face parte din îndrumările oficiale ale OMS pentru state în răspunsul la o pandemie. Mai rău, spune că este deja implementat – nu are nevoie de un tratat sau de acordul statelor membre pentru a face acest lucru, deja se întâmplă.
OMS modifică liniile directoare pentru a favoriza blocările Citeste mai mult
Nu, „încrederea în instituții” a Australiei nu a servit bine în această perioadă. Ceea ce s-a întâmplat este că am văzut cât de corupți și/sau incompetenți sunt cu adevărat oamenii care conduc instituțiile noastre și – spre groaza noastră – cum încrederea noastră greșită în acele instituții a dus la un eșec abject al sistemelor noastre de supraveghere democratică și responsabilitate.
Că CDC nu spune adevărul americanilor în chestiuni importante de sănătate publică este la vedere. Nu este deloc surprinzător faptul că sondajele arată că încrederea publicului în CDC s-a prăbușit și, în mintea multora, bula cândva onorabilă a agenției a izbucnit.
Au distrus funcționarea socială și a pieței și nu pot înțelege de ce avem o populație demoralizată, o criză de sănătate mintală, scăderea financiară, inflația în creștere și lipsa de bunuri și servicii care sunt esențiale pentru viață. Aceasta este ceea ce au recomandat experții și totuși iată-ne astăzi.
Putem vedea acum că economia nu diferă de sănătatea publică? Citeste mai mult
În acest interviu, congresmanul Massie împărtășește povestea din interior a acelor prime săptămâni absolut critice de izolare, oferind o privire profundă și pătrunzătoare asupra motivului pentru care a crezut ce a făcut și ce consecințe l-au afectat în timpul unei isterie naționale.
Congresul și răspunsul la pandemie: un interviu cu Thomas Massie Citeste mai mult
În ciuda cuvintelor cenzurate ale lui Tedros, nu este de mirare că Xi Jinping continuă să se simtă justificat și afirmat și nu vede niciun pericol politic real în a-și alege propria putere asupra sănătății și bunăstării poporului său. Guvernele din întreaga lume încă nu își pot face curajul să facă un atac complet și solid împotriva zero-covid, de teama implicațiilor unei astfel de concesii. Înghionturile și sugestiile, chiar și de la OMS, nu vor face acest lucru.
Orice școală sau departament de sănătate care încă pretinde că Covid este mortal pentru copiii sănătoși – sau că este posibil să se prevină răspândirea unei răceli – este fie interesată, fie profund înșelată.
Ei au reușit să distrugă nenumărate afaceri, să răstoarne drepturile omului, să omoare milioane, să arunce sute de milioane mai adânc în sărăcie, să pună sub tensiune sănătatea mintală de miliarde și să transfere trilioane de dolari în bogăție de la cei mai săraci ai lumii către cei mai bogați – totul fără a încetini. răspândirea unui virus despre care s-a confirmat ulterior o rată a mortalității prin infecție sub 0.2%.
În ultima săptămână, unii dintre cei mai importanți purtători de cuvânt ai blocajelor și tot ceea ce este asociat cu acea politică de control al patogenilor, au ieșit să le apere și au amenințat mai mult acum că vedem creșteri sezoniere a cazurilor. Este aproape ca și cum nu au învățat nimic.
Inumanitatea controlului obligatoriu al virusului Citeste mai mult
Privind în urmă, nu este nimic teribil de surprinzător în toate acestea. Este o consecință a culturii siguranței, a elitelor arogante și a credinței că oamenii puternici, bogați și inteligenți pot gestiona lumea mai bine decât noi ceilalți. Am fost aici de multe ori în istorie și a prefigurat întotdeauna o lungă perioadă de suferință.
În timp ce PCC se angajează într-o cenzură activă a mizeriei pe care locuitorii din Shanghai se confruntă în prezent, există atât consecințe economice, psihologice și de sănătate imediate, cât și pe termen lung din această politică zero-COVID, care se pot răspândi în întreaga lume.
Există un context juridic mai larg pentru aceste evoluții extralegale în supravegherea în masă a populațiilor civile. De când a început războiul împotriva terorii, națiunile occidentale și-au extins din punct de vedere legislativ rețelele lor tot mai intruzive de supraveghere în masă (deseori denumită cu eufemismul „colectare în vrac”).
